Ensayos BMPCultivos energéticos y plantas enteras (WCS)

Sorghum, whole crop — BMP: 19 estudios, media ponderada 351 m³ CH₄/t SV

Sorghum, whole crop: 19 registros de datos BMP procedentes de 5 publicaciones, media ponderada 351 m³ CH₄/t SV, rango 269–538.

valoración: buenaCH₄ 58 %

Publicado Actualizado 2 min de lecturaRedacción FeedstockData

Foto Zarate123 / Wikimedia Commons, licencia CC BY-SA 4.0, archivo de origen; cambios: recorte

Media ponderada
351m³ CH₄/t SV
Rango
269–538m³ CH₄/t SV
Registros
19estudios
Publicaciones
5fuentes
Temperaturas
35 °C, 38 °C, 40 °Cdel ensayo

Metano en el biogás

Contenido medio de metano · ≈ 5,8 kWh/m³ de biogás

medido media de 3 estudios BMP, rango 56,9–59,6 %; en un ensayo discontinuo la proporción de CH₄ suele ser mayor que en una planta.

Cómo lo calculamos y qué significan las zonas

Valoración para plantas de biogás

buena — valoración editorial para plantas de biogásEstable, normalmente se acepta sin tarifa

Potencial por tonelada de materia fresca: alto (78 m³ CH₄/t); riesgo para el proceso: acidificación. Sin requisitos adicionales de manipulación.

¿Por qué? Factores de la valoración

Potencial por tonelada +2

  • +2potencial 78 m³ CH₄/t de materia fresca (BMP 351 × MS 24,1 % × SV 92 %)

Estabilidad del proceso −0,5

  • −0,5acidificación: degradación rápida / pH ácido, riesgo de acumulación de AGV, requiere tamponamiento

Manipulación y costes 0

  • 0sin factores

Puntos totales: 1,5 · umbrales: ≥ 2,5 muy buena, ≥ 1 buena, por debajo: neutra; negativa si hay riesgo acumulado para el proceso.

Valoración editorial según la metodología · fiabilidad de la valoración: alta · sin tener en cuenta los precios de mercado

Añadir a la calculadora de codigestión Datos CSV

Curvas BMP de 19 estudios

Media ponderada Registros individuales

Curvas BMP: Sorghum, whole cropProducción acumulada de metano a lo largo del tiempo para 19 registros y la media ponderada de 351 m³ CH₄/t SV. 19 de las curvas son curvas de modelo (cinética de primer orden).02004006000510152025303540tiempo [d]m³ CH₄/t SVPouech (b.r.) · 1: 295 m³ CH₄/t SV (curva de modelo)Pouech (b.r.) · 2: 352 m³ CH₄/t SV (curva de modelo)Pouech (b.r.) · 3: 372 m³ CH₄/t SV (curva de modelo)Chynoweth et al. (1993) · 1: 311 m³ CH₄/t SV (curva de modelo)Chynoweth et al. (1993) · 2: 410 m³ CH₄/t SV (curva de modelo)Chynoweth et al. (1993) · 3: 420 m³ CH₄/t SV (curva de modelo)Gunaseelan (2004) · 1: 367 m³ CH₄/t SV (curva de modelo)Gunaseelan (2004) · 2: 407 m³ CH₄/t SV (curva de modelo)Gunaseelan (2004) · 3: 480 m³ CH₄/t SV (curva de modelo)Gunaseelan (2004) · 4: 538 m³ CH₄/t SV (curva de modelo)Lallement et al. (2023) · 1: 273 m³ CH₄/t SV (curva de modelo)Lallement et al. (2023) · 2: 286 m³ CH₄/t SV (curva de modelo)Lallement et al. (2023) · 3: 290 m³ CH₄/t SV (curva de modelo)Lallement et al. (2023) · 4: 305 m³ CH₄/t SV (curva de modelo)Lallement et al. (2023) · 5: 333 m³ CH₄/t SV (curva de modelo)Lallement et al. (2023) · 6: 351 m³ CH₄/t SV (curva de modelo)Lallement et al. (2023) · 7: 360 m³ CH₄/t SV (curva de modelo)Lallement et al. (2023) · 8: 362 m³ CH₄/t SV (curva de modelo)Sambusiti et al. (2013): 269 m³ CH₄/t SV (curva de modelo)media351

Las líneas discontinuas son una curva de modelo (cinética de primer orden, B(t) = B₀·(1 − e−kt)); el punto final procede de la publicación. Todas las curvas son curvas de modelo.

Producción acumulada de metano a lo largo del ensayo [m³ CH₄/t SV]. La línea gruesa es la media ponderada de todos los registros (351); los puntos marcan los valores finales indicados en las publicaciones. Sitúe el cursor sobre el gráfico para leer los valores; haga clic en un elemento de la leyenda para ocultar o mostrar un registro.

  • Mostrar los registros restantes en la leyenda (7)

Registros y fuentes

Descargar CSV
FuenteBMP
m³ CH₄/t SV
CH₄ en el biogás
% vol., medido
TemperaturaMuestraCurva
Pouech (b.r.) · 129556,9 %40 °C · mesófiloForage sorghumpunto final (curva de modelo)
Pouech (b.r.) · 235258,5 %40 °C · mesófiloSweet sorghumpunto final (curva de modelo)
Pouech (b.r.) · 337259,6 %40 °C · mesófiloGrain sorghumpunto final (curva de modelo)
Chynoweth et al. (1993) · 1 DOI311—35 °C · mesófiloSorghumpunto final (curva de modelo)
Chynoweth et al. (1993) · 2 DOI410—35 °C · mesófiloSorghumpunto final (curva de modelo)
Chynoweth et al. (1993) · 3 DOI420—35 °C · mesófiloSorghumpunto final (curva de modelo)
Gunaseelan (2004) · 1 DOI367—35 °C · mesófiloSorghum bicolor Laminapunto final (curva de modelo)
Gunaseelan (2004) · 2 DOI407—35 °C · mesófiloSorghum bicolor Sheathpunto final (curva de modelo)
Gunaseelan (2004) · 3 DOI480—35 °C · mesófiloSorghum bicolor Inflorescence with flowerspunto final (curva de modelo)
Gunaseelan (2004) · 4 DOI538—35 °C · mesófiloSorghum bicolor Inflorescence with Grainspunto final (curva de modelo)
Lallement et al. (2023) · 1 DOI273—38 °C · mesófiloSorghumpunto final (curva de modelo)
Lallement et al. (2023) · 2 DOI286—38 °C · mesófilosorghumpunto final (curva de modelo)
Lallement et al. (2023) · 3 DOI290—38 °C · mesófiloSorghumpunto final (curva de modelo)
Lallement et al. (2023) · 4 DOI305—38 °C · mesófiloSorghumpunto final (curva de modelo)
Lallement et al. (2023) · 5 DOI333—38 °C · mesófilosorghumpunto final (curva de modelo)
Lallement et al. (2023) · 6 DOI351—38 °C · mesófilosucro varietypunto final (curva de modelo)
Lallement et al. (2023) · 7 DOI360—38 °C · mesófilovega sorghumpunto final (curva de modelo)
Lallement et al. (2023) · 8 DOI362—38 °C · mesófilosorghumpunto final (curva de modelo)
Sambusiti et al. (2013) DOI269—35 °C · mesófiloensiled sorgum foragepunto final (curva de modelo)
Media ponderada35158,3 %media aritmética 357, SD 71

Composición típica

Materia seca (MS)
24,1% (rango 15,5–93)
Sólidos volátiles (SV)
92 % MS (rango 86,6–97,1)
Nitrógeno
1,6 % MS
Relación C/N
44,5

Mediana y rango de las determinaciones indicadas en las publicaciones en que se basan los registros BMP de este sustrato (leídas de: CROPGEN D4, MY-D); materia seca: 12 determinaciones, sólidos volátiles: 14 determinaciones. La relación C/N se calculó como cociente entre los contenidos de C y N (% MS) de la misma fuente. El rango de MS incluye tanto muestras frescas como muestras parcialmente secadas o secadas antes del ensayo; para el material fresco corresponde la parte inferior del rango, idealmente una medición propia.

Fuentes: Pouech, P. Fruteau, H. Bewa, H.. Agricultural crops for…; Gunaseelan (2004); Lallement et al. (2023); Sambusiti et al. (2013).

La composición de la materia prima varía entre lotes: para los cálculos de la planta utilice un análisis de su propia muestra. La calculadora inserta automáticamente valores típicos.

Propiedades del proceso

  • estacional
  • fácilmente degradable
  • clasificación editorial

Codigestión: con qué combinarlo y qué vigilar

Dosificación

La calculadora de codigestión evaluará una mezcla concreta que contenga este sustrato.

Qué muestra la compilación

La compilación reúne 19 registros del potencial de metano (BMP) del sustrato «Sorghum, whole crop» procedentes de 5 publicaciones publicados en 1993–2023. Los resultados van de 269 a 538 m³ CH₄/t SV y la media ponderada es de 351 m³ CH₄/t SV (media aritmética 357, desviación típica 71).

Los ensayos se realizaron a 35, 38, 40 °C (régimen: mesófilo). Las diferencias de temperatura, inóculo, duración del ensayo y preparación de la muestra son causas habituales de la dispersión de resultados entre laboratorios.

En 19 registros la publicación solo indica el valor final. La línea del gráfico es entonces una curva de modelo (cinética de primer orden) y sirve únicamente para comparar formas: solo el punto final procede de la publicación.

Cómo utilizar estos datos

El BMP describe el potencial obtenido en un ensayo discontinuo en condiciones de laboratorio. En una planta a escala real, el rendimiento depende además del tiempo de retención, la carga del digestor, la mezcla y la composición de la alimentación. Para los cálculos preliminares conviene utilizar la media ponderada y, para evaluar el riesgo, todo el rango de resultados. Al planificar una alimentación concreta, merece la pena encargar un ensayo BMP propio con una muestra representativa.

La metodología en breve

El BMP es la cantidad de metano obtenida a partir de los sólidos volátiles (SV) en un ensayo discontinuo, expresada en m³ de CH₄ por tonelada de SV (numéricamente igual a NmL CH₄/g SV en las publicaciones) y convertida a condiciones normales (0 °C, 101,325 kPa). La media ponderada asigna a cada publicación un peso total de 1, repartido a partes iguales entre sus resultados para el sustrato: un artículo que ensaya veinte variedades no pesa más que uno con una sola muestra. En los programas interlaboratorio la unidad es el laboratorio (peso total 1) y, dentro de él, el peso de un ensayo crece con el número de botellas (réplicas). Los resultados posteriores a un pretratamiento (p. ej. térmico, químico o enzimático) se muestran por separado y no se incluyen en la media.

Las líneas continuas son curvas medidas en los ensayos. Cuando una publicación solo indica el resultado final, dibujamos un modelo cinético de primer orden, B(t) = B₀·(1 − e−kt): solo el punto final procede de la publicación y la forma de la curva es una mera visualización; no debe leerse en ella la producción de un día concreto. Para este sustrato se supuso k = 0,085 d−1 (mediana de las constantes de velocidad k indicadas en las fuentes y/o ajustadas a las curvas medias medidas).

Las estadísticas describen la dispersión de los resultados publicados: una compilación descriptiva, no un metaanálisis ni una garantía del rendimiento de la planta.

Metodología completa y política de correcciones

Resultados tras pretratamiento (2): excluidos de la media
FuenteBMP
m³ CH₄/t SV
PretratamientoMuestra
Sambusiti et al. (2013)346chemical-unspecifiedensiled sorgum forage
Sambusiti et al. (2013)361chemical-unspecifiedensiled sorgum forage

Bibliografía

  1. Pouech, P. Fruteau, H. Bewa, H.. Agricultural crops for biogas production on anaerobic digestion plants. Biomass for energy and industry 163-165.
  2. Chynoweth, D.; Turick, C.; Owens, J.; Jerger, D.; Peck, M. (1993). Biochemical methane potential of biomass and waste feedstocks. Biomass and Bioenergy 5(1), 95–111. DOI: 10.1016/0961-9534(93)90010-2 DOI
  3. Gunaseelan, V. (2004). Biochemical methane potential of fruits and vegetable solid waste feedstocks. Biomass and Bioenergy 26(4), 389–399. DOI: 10.1016/j.biombioe.2003.08.006 DOI
  4. Lallement, A.; Peyrelasse, C.; Lagnet, C.; Barakat, A.; Schraauwers, B.; Maunas, S.; Monlau, F. (2023). A Detailed Database of the Chemical Properties and Methane Potential of Biomasses Covering a Large Range of Common Agricultural Biogas Plant Feedstocks. Waste 1(1), 195–227. DOI: 10.3390/waste1010014 DOI
  5. Sambusiti, C.; Monlau, F.; Ficara, E.; Carrère, H.; Malpei, F. (2013). A comparison of different pre-treatments to increase methane production from two agricultural substrates. Applied Energy 104, 62–70. DOI: 10.1016/j.apenergy.2012.10.060 DOI

Todas las fuentes del sitio: bibliografía.