Metodología
Las reglas con las que redactamos los artículos, compilamos los datos BMP y corregimos los errores.
Normas editoriales
Cada artículo comienza con una respuesta directa a la pregunta de su título. Indicamos hechos, cifras y nombres de actos jurídicos solo cuando podemos confirmarlos en una fuente; en caso de duda, escribimos de forma más general en lugar de conjeturar. Las fuentes (de una a cuatro) figuran al pie de cada artículo; damos preferencia a los documentos primarios: EUR-Lex, boletines oficiales nacionales, sitios web de autoridades e instituciones, informes de agencias y publicaciones con DOI.
No publicamos citas, entrevistas ni opiniones de clientes inventadas. Todos los textos son obra de la Redacción de FeedstockData.
Fechas y actualizaciones
La fecha de un artículo es la de su publicación y, en el caso de las noticias, también la del acontecimiento. El contenido refleja el estado de los conocimientos el día de la publicación. Cuando la normativa o los datos han cambiado desde entonces, añadimos una nota destacada de «Actualización» con la fecha del mes correspondiente y modificamos la fecha de modificación en los datos estructurados. Así, el archivo muestra la historia y cada artículo muestra la situación actual.
Metodología BMP
El BMP (potencial bioquímico de metano) es la cantidad de metano que se obtiene por unidad de masa de materia orgánica de un sustrato en un ensayo discontinuo, convertida a condiciones normales (0 °C, 101,325 kPa). Los resultados se expresan en m³ de CH₄ por tonelada de sólidos volátiles (m³ CH₄/t SV), numéricamente igual a los NmL CH₄/g SV (= L/kg SV) utilizados en las publicaciones. Indicamos el metano, no el biogás: la cantidad de metano no depende de cuánto CO₂ permanezca disuelto en el líquido.
- Registros. Un registro es un resultado de una publicación para una muestra descrita (p. ej. una variedad, una fecha de cosecha o una variante de pretratamiento). Cada registro lleva un identificador de la fuente de la bibliografía.
- Unidades. Los resultados expresados en otras unidades se convierten, y el valor original se conserva en los datos.
- Media ponderada. Cada publicación tiene un peso total de 1, repartido a partes iguales entre sus resultados para el sustrato en cuestión, de modo que un artículo que ensaya muchas variedades no domina sobre uno con una sola muestra. En los programas interlaboratorio la unidad es el laboratorio (peso total 1) y, dentro de él, el peso de un ensayo crece con el número de botellas. Mostramos también la media aritmética, la desviación típica y el rango completo.
- Pretratamiento. Los resultados de muestras tras un pretratamiento (térmico, químico, biológico) se muestran por separado y no se incluyen en la media.
- Naturaleza de las estadísticas. Se trata de una compilación descriptiva de la dispersión de los resultados publicados, no de un metaanálisis ni de una garantía del rendimiento de la planta.
- Curvas. Cuando una publicación indica la evolución de la producción de metano en el tiempo, dibujamos la medición. Cuando solo indica el resultado final, dibujamos un modelo cinético de primer orden B(t) = B₀·(1 − e^(−kt)) y lo señalamos claramente: en ese caso solo el punto final procede de la publicación.
- Interpretación. El BMP es un potencial de laboratorio. El rendimiento en una planta depende del tiempo de retención, la carga del digestor, la temperatura, la mezcla y la composición de la alimentación.
Los datos pueden descargarse en la página de datos abiertos.
Metano en el biogás: el indicador
Para cada sustrato mostramos un indicador semicircular de la proporción de metano (CH₄) del biogás. Cuanto más metano, mayor es el poder calorífico del biogás: 1 m³ de biogás con un 50 % de CH₄ equivale a unos 5,0 kWh y con un 65 %, a unos 6,5 kWh (poder calorífico inferior del metano: 9,97 kWh/m³).
- Medición (aguja). Cuando los estudios BMP de nuestra base de datos indican la proporción media de CH₄ del biogás del ensayo, mostramos su media ponderada (con los mismos pesos que el BMP) y el rango. Actualmente se trata de 60 estudios de 25 sustratos: la base de datos CROPGEN D4 (la columna «methane content») y lecturas de los textos completos de publicaciones. Se excluyen los valores máximos de días sueltos y las cifras citadas de otros trabajos.
- Estimación según el tipo de sustrato (intervalo discontinuo). Cuando no hay medición, estimamos un intervalo a partir de la composición aproximada de la materia orgánica y de los rendimientos de los grupos de compuestos según la guía de la FNR (2013, Guía sobre el Biogás, edición española de «Leitfaden Biogas», tabla 2.3, p. 30): proteína: 700 l de biogás/kg SV y 71 % de CH₄; grasas: 1250 l y 68 %; carbohidratos: 790 l y 50 %. La proporción de proteína se calcula a partir del nitrógeno total (N × 6,25) cuando se conoce la composición; la riqueza en grasa y en proteína sin datos de composición se toma de la clasificación del proceso del sustrato. Se trata de una aproximación estequiométrica, no del resultado de un estudio.
- Zonas (convención editorial). Rojo: por debajo del 52 %, biogás típico de materiales dominados por azúcares, almidón y celulosa (teóricamente un 50 % de CH₄). Naranja: 52–60 %, composición mixta, la mayoría de las plantas, los ensilados y los estiércoles (p. ej., según la FNR: ensilado de maíz, en torno al 53 %; purín de bovino, en torno al 56 %). Verde: 60 % o más, una proporción apreciable de proteína o grasa (p. ej. purín de cerdo, en torno al 61 %; gallinaza, en torno al 64 %; grasas, 68 %). El rango típico del biogás es del 50 al 75 % de CH₄ (FNR 2013, tabla 2.6, p. 31).
- Nota. En los ensayos discontinuos la proporción de CH₄ tiende a ser mayor que en una planta porque parte del CO₂ permanece disuelto en el líquido; un mayor tiempo de digestión eleva la proporción de metano y una temperatura más alta la reduce (FNR 2013, p. 30). El indicador compara sustratos; no predice la composición del gas de un digestor concreto.
Valoración del sustrato para plantas de biogás
La insignia «Valoración para plantas de biogás» es una valoración editorial según una metodología explícita, no el resultado de un estudio ni una tasación de mercado. Está pensada para ayudar a responder con rapidez si un material merece ser aceptado y en qué condiciones. No tenemos en cuenta los precios, porque no disponemos de fuentes fiables sobre ellos.
| Nivel | Qué significa |
|---|---|
| muy buena | merece la pena aceptarlo incluso gratis o pagando al proveedor: un potencial por tonelada muy alto, sin riesgos ni costes significativos |
| buena | estable, normalmente se acepta sin tarifa |
| neutra | sin ventajas claras: conviene cobrar una tarifa por aceptarlo (bajo potencial por tonelada, riesgos o costes de manipulación) |
| negativa | puede poner en peligro la estabilidad del proceso o tiene un potencial insignificante con costes elevados: no merece la pena aceptarlo ni siquiera con un pago elevado |
| sin valorar | datos insuficientes: se desconocen la materia seca y los sólidos volátiles del material tal como se entrega |
Los puntos se calculan en tres ejes (los detalles de cada sustrato figuran en el apartado desplegable «¿Por qué?» de su página):
- Potencial por tonelada de materia fresca = BMP × MS × SV [m³ CH₄/t]: ≥ 100 → +3, 50–100 → +2, 25–50 → +1, 10–25 → 0, por debajo de 10 → −1. Con mala degradabilidad de la materia orgánica (BMP < 200 m³ CH₄/t SV), como máximo +1, y con BMP < 100, como máximo 0. Cuando la materia seca de los datos se refiere a una muestra secada para el ensayo y no al material tal como se entrega (p. ej. algas, plantas frescas), no calculamos la valoración. Para cuatro sustratos sin composición en los datos BMP (melaza, bagazo de cervecería, pulpa de remolacha prensada, glicerina bruta) tomamos valores medios de la guía de la FNR (2013, tabla 4.9, p. 89).
- Estabilidad del proceso, a partir de la clasificación del proceso del sustrato (etiquetas; fuentes en la sección «Propiedades del proceso»): grasas (LCFA, flotación), proteína y nitrógeno (amoníaco), inhibidores, sal: 1 punto de riesgo cada uno; acidificación (degradación rápida 0,5; con pH ácido 1), formación de espuma y azufre (H₂S): 0,5 cada uno. El mayor riesgo cuenta por completo y la mitad de cada uno de los demás. Alta alcalinidad (estiércoles) +1,5; fuente de oligoelementos +0,5. Rango del eje: de −4 a +2.
- Manipulación y costes: subproductos animales de categoría 2 (esterilización a presión; no se aplica a estiércoles ni a contenido intestinal) −2; categoría 3 (pasteurización a 70 °C/60 min) −1 (productos lácteos −0,5); impurezas físicas −1; arena y piedras, fibras y capa flotante, degradación lenta: −0,5 cada uno.
Puntos totales: ≥ 2,5: muy buena (exige además +3 de potencial, un riesgo no superior a −1 y unos costes no superiores a −1), ≥ 1: buena (con un riesgo de −2 o más, como máximo neutra), por debajo de 1: neutra. Negativa: riesgo para el proceso de −3 o más, o un potencial de ≤ 0 puntos con un total ≤ −2.
La fiabilidad de la valoración (alta / media / baja) depende del número de fuentes BMP independientes, del número de determinaciones de materia seca y sólidos volátiles y de la fiabilidad de los datos del proceso. La redacción puede corregir un nivel manualmente (p. ej. a partir de datos de plantas); la corrección se señala entonces en la página del sustrato junto con el motivo. La descripción completa del algoritmo y el código: el archivo OCENA.md de los datos del sitio.
Correcciones
Corregimos los errores lo antes posible tras su notificación a contact@feedstockdata.com. Las correcciones de fondo se describen en una nota de «Actualización» del artículo; las correcciones lingüísticas menores se hacen sin nota. En los datos BMP, la corrección de un registro modifica las estadísticas del sustrato en la siguiente publicación del sitio.

