Methodologie, redactionele regels en correcties

Redactionele regels

Elk artikel opent met een direct antwoord op de vraag in de titel. Wij vermelden feiten, cijfers en namen van wetgevende handelingen alleen waar wij die in een bron kunnen bevestigen; bij twijfel schrijven wij algemener in plaats van te gissen. Onder elk artikel staan de bronnen (een tot vier) — wij geven de voorkeur aan primaire documenten: EUR-Lex, staatsbladen, de websites van autoriteiten en instellingen, rapporten van agentschappen en publicaties met een DOI.

Wij publiceren geen verzonnen citaten, interviews of klantenmeningen. Alle teksten zijn geschreven door de Redactie van FeedstockData.

Data en updates

De datum van een artikel is de publicatiedatum en, bij gebeurtenissen, ook de datum van de gebeurtenis. De inhoud weerspiegelt de stand van kennis op de dag van publicatie. Wanneer regelgeving of gegevens sindsdien zijn gewijzigd, voegen wij een gemarkeerde opmerking “Update” toe met de datum van de betreffende maand en wijzigen wij de wijzigingsdatum in de gestructureerde gegevens. Het archief toont zo de geschiedenis en elk artikel toont de actuele stand van zaken.

BMP-methodologie

BMP (biochemisch methaanpotentieel) is de hoeveelheid methaan die in een batchtest per massa-eenheid organische stof van een substraat wordt verkregen, omgerekend naar normaalomstandigheden (0 °C, 101,325 kPa). Resultaten worden gegeven in m³ CH₄ per ton organische droge stof (m³ CH₄/t oDS) — numeriek gelijk aan de in publicaties gebruikte NmL CH₄/g oDS (= L/kg oDS). Wij rapporteren methaan, niet biogas: de hoeveelheid methaan hangt niet af van hoeveel CO₂ opgelost in de vloeistof blijft.

Records. Eén record is één resultaat uit een publicatie voor een beschreven monster (bijv. een variëteit, oogstdatum of voorbehandelingsvariant). Elk record draagt een bronidentificator uit de bibliografie.
Eenheden. Resultaten die in andere eenheden zijn gegeven, worden omgerekend en de oorspronkelijke waarde blijft in de gegevens bewaard.
Gewogen gemiddelde. Elke publicatie heeft een totaalgewicht van 1, gelijkmatig verdeeld over haar resultaten voor het betreffende substraat, zodat een artikel dat vele variëteiten test, een artikel met één enkel monster niet overheerst. Bij interlaboratoriumprogramma’s is het laboratorium de eenheid (totaalgewicht 1), en binnen het laboratorium neemt het gewicht van een test toe met het aantal flessen. Wij tonen ook het rekenkundig gemiddelde, de standaardafwijking en het volledige bereik.
Voorbehandeling. Resultaten voor monsters na voorbehandeling (thermisch, chemisch, biologisch) worden apart getoond en tellen niet mee in het gemiddelde.
Aard van de statistieken. Dit is een beschrijvende compilatie van de spreiding van gepubliceerde resultaten, geen meta-analyse en geen garantie voor het rendement van een installatie.
Curves. Wanneer een publicatie het verloop van de methaanproductie in de tijd vermeldt, tekenen wij de meting. Wanneer zij alleen het eindresultaat vermeldt, tekenen wij een kinetisch model van de eerste orde B(t) = B₀·(1 − e^(−kt)) en geven wij dat duidelijk aan: alleen het eindpunt is dan afkomstig uit de publicatie.
Interpretatie. BMP is een laboratoriumpotentieel. Het rendement in een installatie hangt af van de verblijftijd, de belasting van de vergister, temperatuur, menging en de samenstelling van het voer.

De gegevens kunt u downloaden op de pagina open data.

Methaan in biogas — de indicator

Voor elk substraat tonen wij een halfcirkelvormige indicator van het methaanaandeel (CH₄) in het biogas. Hoe meer methaan, hoe hoger de calorische waarde van het biogas: 1 m³ biogas met 50% CH₄ is circa 5,0 kWh en met 65% circa 6,5 kWh (onderste verbrandingswaarde van methaan 9,97 kWh/m³).

Meting (naald). Wanneer BMP-onderzoeken in onze database het gemiddelde CH₄-aandeel van het biogas uit de test vermelden, tonen wij hun gewogen gemiddelde (met dezelfde gewichten als BMP) en het bereik. Op dit moment zijn dat 60 onderzoeken voor 25 substraten: de CROPGEN D4-database (de kolom “methaangehalte”) en afleesresultaten uit de volledige teksten van publicaties. Maximumwaarden van afzonderlijke dagen en cijfers die uit andere werken zijn overgenomen, laten wij buiten beschouwing.
Schatting op basis van het type substraat (gestippeld interval). Waar geen meting is, schatten wij een interval op basis van de globale samenstelling van de organische stof en de opbrengsten van stofgroepen volgens de FNR-handleiding (2013, Guía sobre el Biogás, de Spaanse uitgave van “Leitfaden Biogas”, tabel 2.3, p. 30): eiwit — 700 l biogas/kg oDS en 71% CH₄, vetten — 1250 l en 68%, koolhydraten — 790 l en 50%. Het eiwitaandeel wordt uit totaal stikstof (N × 6,25) berekend wanneer de samenstelling bekend is; vet- en eiwitrijkdom zonder samenstellingsgegevens wordt overgenomen uit de procesclassificatie van het substraat. Dit is een stoichiometrische benadering, geen onderzoeksresultaat.
Zones (redactionele conventie). Rood: onder 52% — biogas dat typisch is voor materialen waarin suikers, zetmeel en cellulose overheersen (theoretisch 50% CH₄). Oranje: 52–60% — gemengde samenstelling, de meeste installaties, kuilvoer en mest (bijv. volgens FNR: snijmaïskuil circa 53%, rundveedrijfmest circa 56%). Groen: 60% en meer — een duidelijk aandeel eiwit of vet (bijv. varkensdrijfmest circa 61%, pluimveemest circa 64%, vetten 68%). Het typische bereik voor biogas is 50–75% CH₄ (FNR 2013, tabel 2.6, p. 31).
Opmerking. In batchtests is het CH₄-aandeel doorgaans hoger dan in een installatie omdat een deel van de CO₂ in de vloeistof opgelost blijft; een langere vergistingstijd verhoogt en een hogere temperatuur verlaagt het methaanaandeel (FNR 2013, p. 30). De indicator vergelijkt substraten — hij voorspelt niet de gassamenstelling van een specifieke vergister.

Beoordeling van substraten voor biogasinstallaties

De badge “Beoordeling voor biogasinstallaties” is een redactionele beoordeling volgens een expliciete methodologie, geen onderzoeksresultaat of marktwaardering. Zij is bedoeld om snel te kunnen beantwoorden of een materiaal het waard is om te accepteren en onder welke voorwaarden. Wij houden geen rekening met prijzen — wij hebben daarvoor geen betrouwbare bronnen.

Niveau	Wat het betekent
zeer goed	het waard om te accepteren, zelfs gratis of tegen betaling aan de leverancier: een zeer hoog potentieel per ton, zonder significante risico’s en kosten
goed	stabiel, meestal zonder vergoeding geaccepteerd
neutraal	geen duidelijke voordelen — het waard om een vergoeding voor acceptatie te vragen (laag potentieel per ton, risico’s of verwerkingskosten)
negatief	kan de processtabiliteit in gevaar brengen of heeft een verwaarloosbaar potentieel tegen hoge kosten — niet de moeite waard, zelfs niet tegen een hoge vergoeding
niet beoordeeld	te weinig gegevens: de droge stof en organische droge stof van het materiaal zoals geleverd zijn niet bekend

Punten worden berekend op drie assen (details per substraat staan in het uitklapbare “Waarom?” op de pagina ervan):

Potentieel per ton vers materiaal = BMP × DS × oDS [m³ CH₄/t]: ≥ 100 → +3, 50–100 → +2, 25–50 → +1, 10–25 → 0, onder 10 → −1. Bij slechte afbreekbaarheid van de organische stof (BMP < 200 m³ CH₄/t oDS) maximaal +1, en bij BMP < 100 maximaal 0. Wanneer de droge stof in de gegevens betrekking heeft op een voor de test gedroogd monster en niet op het materiaal zoals geleverd (bijv. algen, verse planten), berekenen wij geen beoordeling. Voor vier substraten zonder samenstelling in de BMP-gegevens (melasse, bierbostel, geperste bietenpulp, ruwe glycerine) nemen wij gemiddelde waarden uit de FNR-handleiding (2013, tabel 4.9, p. 89).
Processtabiliteit — uit de procesclassificatie van het substraat (tags, bronnen in de sectie “Proceseigenschappen”): vetten (LCFA, flotatie), eiwit en stikstof (ammoniak), remmers, zout — elk 1 risicopunt; verzuring (snelle afbraak 0,5, bij een zure pH 1), schuimvorming en zwavel (H₂S) — elk 0,5. Het grootste risico telt volledig mee en van elk volgend risico de helft. Hoge alkaliniteit (mest) +1,5, een bron van sporenelementen +0,5. Bereik van de as: van −4 tot +2.
Verwerking en kosten — dierlijke bijproducten categorie 2 (drukversteriliseren; geldt niet voor mest en maaginhoud) −2, categorie 3 (pasteuriseren 70 °C/60 min) −1 (zuivelproducten −0,5), fysieke verontreinigingen −1, zand en stenen, vezels en drijflaag, langzame afbraak — elk −0,5.

Totaal aantal punten: ≥ 2,5 — zeer goed (vereist ook +3 voor potentieel, een risico van ten hoogste −1 en kosten van ten hoogste −1), ≥ 1 — goed (bij een risico van −2 of meer hooguit neutraal), onder 1 — neutraal. Negatief: procesrisico van −3 of meer, of een potentieel van ≤ 0 punten met een totaal van ≤ −2.

De betrouwbaarheid van de beoordeling (hoog / gemiddeld / laag) hangt af van het aantal onafhankelijke BMP-bronnen, het aantal bepalingen van droge stof en organische droge stof en de betrouwbaarheid van de procesgegevens. De redactie kan een niveau handmatig corrigeren (bijv. op basis van installatiegegevens) — de correctie wordt dan samen met de reden op de substraatpagina aangegeven. De volledige beschrijving van het algoritme en de code: het bestand OCENA.md in de gegevens van de site.

Correcties

Wij corrigeren fouten zo snel mogelijk nadat ze zijn gemeld aan contact@feedstockdata.com. Inhoudelijke correcties worden beschreven in een opmerking “Update” bij het artikel; kleine taalkundige correcties worden zonder opmerking doorgevoerd. Bij de BMP-gegevens wijzigt het corrigeren van een record de statistieken van het substraat bij de volgende publicatie van de site.