BMP-onderzoekHout en houtachtige biomassaenkel onderzoek (2 monsters)

Olive and vine prunings — BMP: 2 onderzoeken, gewogen gemiddelde 55 m³ CH₄/t oDS

Olive and vine prunings: 2 records aan BMP-gegevens uit 1 publicatie, gewogen gemiddelde 55 m³ CH₄/t oDS, bereik 54–57.

CH₄ ≈ 52 % (schatting)

Gepubliceerd Bijgewerkt 2 min leestijdRedactie FeedstockData

Foto Deuxtroy / Wikimedia Commons, licentie CC BY-SA 3.0, bronbestand; wijzigingen: bijsnijding

Gewogen gemiddelde
55m³ CH₄/t oDS
Bereik
54–57m³ CH₄/t oDS
Records
2enkel onderzoek (2 monsters)
Publicaties
1bron
Temperaturen
55 °Cvan de test

Methaan in biogas

Gemiddeld methaangehalte · ≈ 5,2 kWh/m³ biogas

schatting op basis van het type substraat De verzamelde onderzoeken bevatten geen meting. Het interval volgt uit de bij benadering bepaalde samenstelling (koolhydraatrijk (geen eiwit- of vetkenmerken)) en de opbrengsten van stofgroepen volgens FNR.

Hoe wij het berekenen en wat de zones betekenen

Beoordeling voor biogasinstallaties

niet beoordeeld — redactionele beoordeling voor biogasinstallaties

Niet beoordeeld: geen droge stof of organische droge stof in de gegevens. Wij berekenen de beoordeling zodra de droge stof en de organische droge stof van het materiaal bekend zijn.

Redactionele beoordeling volgens de methodologie

Toevoegen aan de covergistingsrekentool CSV-gegevens

BMP-curves uit 2 onderzoeken

Gewogen gemiddelde Afzonderlijke records

BMP-curves: Olive and vine pruningsCumulatieve methaanproductie in de tijd voor 2 records en het gewogen gemiddelde van 55 m³ CH₄/t oDS. 2 van de curves zijn modelcurves (kinetiek van de eerste orde).0204060800510152025303540tijd [d]m³ CH₄/t oDSNitsos et al. (2015) · 1: 54 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Nitsos et al. (2015) · 2: 57 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)gemiddelde55

Gestippelde lijnen zijn een modelcurve (kinetiek van de eerste orde, B(t) = B₀·(1 − e−kt)); het eindpunt is afkomstig uit de publicatie. Alle curves zijn modelcurves.

Cumulatieve methaanproductie gedurende de test [m³ CH₄/t oDS]. De dikke lijn is het gewogen gemiddelde van alle records (55); punten markeren de in de publicaties vermelde eindwaarden. Wijs naar de grafiek om waarden af te lezen; klik op een item in de legenda om een record te verbergen of te tonen.

Records en bronnen

CSV downloaden
BronBMP
m³ CH₄/t oDS
TemperatuurMonsterCurve
Nitsos et al. (2015) · 1 DOI5455 °C · thermofielvine pruning (untreated VP)eindpunt (modelcurve)
Nitsos et al. (2015) · 2 DOI5755 °C · thermofielolive pruning (untreated OP)eindpunt (modelcurve)
Gewogen gemiddelde55rekenkundig gemiddelde 55, SD 2

Proceseigenschappen

  • vezelig
  • langzaam afbreekbaar
  • seizoensgebonden
  • koolstofrijk
  • stikstofarm
  • redactionele classificatie

Lage betrouwbaarheid: de beschrijving is gebaseerd op algemene kenmerken van de substraatgroep, niet op onderzoek naar dit materiaal. Beschouw haar als een aanwijzing die moet worden geverifieerd.

Dosering

De covergistingsrekentool beoordeelt een specifiek mengsel dat dit substraat bevat.

Wat de compilatie laat zien

De compilatie omvat 2 records van het methaanpotentieel (BMP) voor het substraat “Olive and vine prunings” uit 1 publicatie uit 2015. De resultaten lopen uiteen van 54 tot 57 m³ CH₄/t oDS en het gewogen gemiddelde bedraagt 55 m³ CH₄/t oDS (rekenkundig gemiddelde 55, standaardafwijking 2).

De tests zijn uitgevoerd bij 55 °C (regime: thermofiel). Verschillen in temperatuur, inoculum, testduur en monstervoorbereiding zijn typische oorzaken van de spreiding van resultaten tussen laboratoria.

Voor 2 records vermeldt de publicatie alleen de eindwaarde. De lijn in de grafiek is dan een modelcurve (kinetiek van de eerste orde) en dient alleen om vormen te vergelijken — alleen het eindpunt is afkomstig uit de publicatie.

Hoe u deze gegevens gebruikt

BMP beschrijft het potentieel dat in een batchtest onder laboratoriumomstandigheden wordt verkregen. In een installatie op ware grootte hangt het rendement bovendien af van de verblijftijd, de belasting van de vergister, de menging en de samenstelling van het voer. Gebruik voor voorlopige berekeningen het best het gewogen gemiddelde en voor risicobeoordeling het hele bereik van de resultaten. Bij de planning van een specifiek voer is het raadzaam een eigen BMP-test op een representatief monster te laten uitvoeren.

Methodologie in het kort

BMP is de hoeveelheid methaan die in een batchtest uit organische droge stof (oDS) wordt verkregen, uitgedrukt in m³ CH₄ per ton oDS (numeriek gelijk aan NmL CH₄/g oDS in de publicaties) en omgerekend naar normaalomstandigheden (0 °C, 101,325 kPa). Bij het gewogen gemiddelde krijgt elke publicatie een totaalgewicht van 1, gelijkmatig verdeeld over haar resultaten voor het substraat — een artikel dat twintig variëteiten test, weegt dus niet zwaarder dan een artikel met één monster. Bij interlaboratoriumprogramma’s is het laboratorium de eenheid (totaalgewicht 1), en binnen het laboratorium neemt het gewicht van een test toe met het aantal flessen (herhalingen). Resultaten na voorbehandeling (bijv. thermisch, chemisch, enzymatisch) worden apart getoond en tellen niet mee in het gemiddelde.

Doorgetrokken lijnen zijn in de tests gemeten curves. Wanneer een publicatie alleen het eindresultaat vermeldt, tekenen wij een kinetisch model van de eerste orde, B(t) = B₀·(1 − e−kt): alleen het eindpunt is afkomstig uit de publicatie en de vorm van de curve dient uitsluitend ter visualisatie — lees er niet de productie op een bepaalde dag uit af. Voor dit substraat is k = 0,039 d−1 aangenomen (mediaan van de in de bronnen vermelde en/of aan de gemiddelde gemeten curves gefitte snelheidsconstanten k).

De statistieken beschrijven de spreiding van gepubliceerde resultaten — een beschrijvende compilatie, geen meta-analyse en geen garantie voor het rendement van een installatie.

Volledige methodologie en correctiebeleid

Bibliografie

  1. Nitsos, C.; Matsakas, L.; Triantafyllidis, K.; Rova, U.; Christakopoulos, P. (2015). Evaluation of Mediterranean Agricultural Residues as a Potential Feedstock for the Production of Biogas via Anaerobic Fermentation. BioMed Research International 2015, 1–6. DOI: 10.1155/2015/171635 DOI

Alle bronnen van de site: bibliografie.