Tests BMPBois et biomasse ligneuseétude unique (2 échantillons)
Olive and vine prunings — BMP : 2 études, moyenne pondérée 55 m³ CH₄/t MOS
Olive and vine prunings : 2 enregistrements de données BMP issues de 1 publication, moyenne pondérée 55 m³ CH₄/t MOS, plage 54–57.
Photo Deuxtroy / Wikimedia Commons, licence CC BY-SA 3.0, fichier source; modifications: recadrage
- Moyenne pondérée
- 55m³ CH₄/t MOS
- Plage
- 54–57m³ CH₄/t MOS
- Enregistrements
- 2étude unique (2 échantillons)
- Publications
- 1source
- Températures
- 55 °Cde l’essai
Méthane dans le biogaz
Teneur moyenne en méthane · ≈ 5,2 kWh/m³ de biogaz
estimation d’après le type de substrat Les études collectées ne contiennent aucune mesure. L’intervalle découle de la composition approximative (à dominante glucidique (sans caractéristiques protéiques ni lipidiques)) et des rendements des groupes de composés selon la FNR.
Évaluation pour les unités de méthanisation
non évalué — évaluation éditoriale pour les unités de méthanisation
Non évalué : pas de matière sèche ni de matière organique sèche dans les données. Nous calculons l’évaluation lorsque la matière sèche et la matière organique sèche du matériau sont connues.
Ajouter au calculateur de codigestion Données CSV
Courbes BMP issues de 2 études
Moyenne pondérée Enregistrements individuels
Les lignes en pointillés sont une courbe de modèle (cinétique du premier ordre, B(t) = B₀·(1 − e−kt)) ; le point final provient de la publication. Toutes les courbes sont des courbes de modèle.
Production cumulée de méthane au cours de l’essai [m³ CH₄/t MOS]. La ligne épaisse est la moyenne pondérée de tous les enregistrements (55) ; les points marquent les valeurs finales données dans les publications. Pointez le graphique pour lire les valeurs ; cliquez sur un élément de la légende pour masquer ou afficher un enregistrement.
Enregistrements et sources
Télécharger le CSV| Source | BMP m³ CH₄/t MOS | Température | Échantillon | Courbe |
|---|---|---|---|---|
| Nitsos et al. (2015) · 1 DOI | 54 | 55 °C · thermophile | vine pruning (untreated VP) | point final (courbe de modèle) |
| Nitsos et al. (2015) · 2 DOI | 57 | 55 °C · thermophile | olive pruning (untreated OP) | point final (courbe de modèle) |
| Moyenne pondérée | 55 | moyenne arithmétique 55, SD 2 | ||
Propriétés du procédé
Faible fiabilité : la description repose sur les caractéristiques générales du groupe de substrats, et non sur des études de ce matériau. Considérez-la comme une indication à vérifier.
Dosage
Sources des données de procédé
- Nitsos, C.; Matsakas, L.; Triantafyllidis, K.; Rova, U.; Christakopoulos, P. (2015) Evaluation of Mediterranean Agricultural Residues as a Potential Feedstock for the Production of Biogas via Anaerobic Fermentation. BioMed Research International 2015, 1–6
- Dahunsi, S. (2019) Mechanical pretreatment of lignocelluloses for enhanced biogas production: Methane yield prediction from biomass structural components. Bioresource Technology 280, 18–26
- Hendriks, A.T.W.M.; Zeeman, G. (2009) Pretreatments to enhance the digestibility of lignocellulosic biomass. Bioresource Technology
- Weiland, P. (2010) Biogas production: current state and perspectives. Applied Microbiology and Biotechnology
- FNR (2010). Guía sobre el Biogás – Desde la producción hasta el uso (hiszp. wydanie „Leitfaden Biogas”, GIZ 2013)
Le calculateur de codigestion évaluera un mélange précis contenant ce substrat.
Ce que montre la compilation
La compilation porte sur 2 enregistrements de potentiel méthanogène (BMP) pour le substrat « Olive and vine prunings », issus de 1 publication de 2015. Les résultats vont de 54 à 57 m³ CH₄/t MOS, et la moyenne pondérée est de 55 m³ CH₄/t MOS (moyenne arithmétique 55, écart type 2).
Les essais ont été réalisés à 55 °C (régime : thermophile). Les différences de température, d’inoculum, de durée d’essai et de préparation de l’échantillon sont des causes typiques de la dispersion des résultats entre laboratoires.
Pour 2 enregistrements, la publication ne donne que la valeur finale. La ligne du graphique est alors une courbe de modèle (cinétique du premier ordre) et ne sert qu’à comparer les formes — seul le point final provient de la publication.
Comment utiliser ces données
Le BMP décrit le potentiel obtenu lors d’un essai en batch dans des conditions de laboratoire. Dans une unité à l’échelle industrielle, le rendement dépend en outre du temps de séjour, de la charge du digesteur, du brassage et de la composition de la ration. Pour les calculs préliminaires, il est préférable d’utiliser la moyenne pondérée, et pour l’évaluation du risque l’ensemble de la plage de résultats. Lors de la planification d’une ration donnée, il est utile de commander votre propre essai BMP sur un échantillon représentatif.
La méthodologie en bref
Le BMP est la quantité de méthane obtenue à partir de la matière organique sèche (MOS) lors d’un essai en batch, exprimée en m³ CH₄ par tonne de MOS (numériquement identique aux NmL CH₄/g MOS des publications) et ramenée aux conditions normales (0 °C, 101,325 kPa). La moyenne pondérée attribue à chaque publication un poids total de 1, réparti à parts égales entre ses résultats pour le substrat — un article testant vingt variétés ne pèse donc pas plus qu’un article portant sur un seul échantillon. Dans les programmes interlaboratoires, l’unité retenue est le laboratoire (poids total 1), et au sein de celui-ci le poids d’un essai augmente avec le nombre de flacons (répétitions). Les résultats après prétraitement (par ex. thermique, chimique, enzymatique) sont présentés séparément et ne sont pas inclus dans la moyenne.
Les lignes continues sont des courbes mesurées lors des essais. Lorsqu’une publication ne donne que le résultat final, nous traçons un modèle cinétique du premier ordre, B(t) = B₀·(1 − e−kt) : seul le point final provient de la publication, et la forme de la courbe sert uniquement de visualisation — il ne faut pas en tirer la production d’un jour donné. Pour ce substrat, k = 0,039 j−1 a été retenu (médiane des constantes de vitesse k rapportées dans les sources et/ou ajustées aux courbes moyennes mesurées).
Les statistiques décrivent la dispersion des résultats publiés — une compilation descriptive, et non une méta-analyse ni une garantie de rendement d’une unité.
Bibliographie
- Nitsos, C.; Matsakas, L.; Triantafyllidis, K.; Rova, U.; Christakopoulos, P. (2015). Evaluation of Mediterranean Agricultural Residues as a Potential Feedstock for the Production of Biogas via Anaerobic Fermentation. BioMed Research International 2015, 1–6. DOI: 10.1155/2015/171635 DOI
Toutes les sources du site : bibliographie.
Autres substrats du groupe « Bois et biomasse ligneuse »
Sawdust and wood chips — BMP : 6 études, moyenne pondérée 130 m³ CH₄/t MOS
130 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 6 études
≈52 %
Wood residues from paper industry — BMP : 2 études, moyenne pondérée 144 m³ CH₄/t MOS
144 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 2 études
≈52 %
Hardwood — BMP : 8 études, moyenne pondérée 153 m³ CH₄/t MOS
153 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 8 études
neutre — évaluation éditoriale pour les unités de méthanisation≈52 %
Willow (short rotation) — BMP : 14 études, moyenne pondérée 259 m³ CH₄/t MOS
259 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 14 études
≈52 %