Biogaz, biométhane, déchets. Des connaissances issues de sources ouvertes.

Un compendium sur l’énergie issue de la biomasse et des déchets : 377 articles, guides et FAQ — chaque affirmation est assortie de sa source.

Illustration : FeedstockData (IA, Google Gemini)

270 substrats.
Chacun avec les résultats de nombreuses études.

De l’ensilage de maïs aux marcs, en passant par les boues et les déchets de l’industrie agroalimentaire. Chaque substrat dispose de sa propre page avec un graphique multi-BMP, une moyenne pondérée et la liste complète des sources.

Albizia wood chips and leaves137Animal fats690Banana stalks and leaves262Barley, whole crop419Beet roots (sugar/fodder beet)397Bird feed (seed mix)387Cabbage outer leaves and stems320Carrots (roots)341Cassava residue170Cattle slurry236Celery (leaves and stalks)236Cereal grain and flour350Cereal/pea and camelina mixtures282Chlorella kessleri193Citrus fruit (whole, pulp)353Citrus seeds676Coconut meal / oil cake296Coffee pulp225Compostable bags119Coriander255Crown daisy (garland chrysanthemum)232Cucumbers313Dairy product waste (cheese, cream, ice cream)504Dragon fruit (pitaya) peels87Durian shells93Energy dock271Fat hen (Chenopodium album)216Floating aquatic plants (duckweed, frogbit, water lettuce, salvinia, water chestnut)310Food waste466Fruit and vegetable waste (mixed)305Glycerol refining residues (MONG, distillation residue)406Grape seeds214Grass (fresh and silage)345Green coffee processing residues138Head cabbage260Herbs and herbal industry wastes (lemon balm, alder buckthorn, mint, andrographis, catnip, figwort)144Human faeces/excreta322Ipomoea fistulosa leaves415Lavender flowers and distillation residues186Lignin-rich hydrolysis residue105Longan peel, seed and waste190Magazine paper243Mango peels448Marrow kale315Mexican sunflower (Tithonia diversifolia)210Millet/foxtail millet and clover mixtures304Mixed/unspecified manure289Mushroom fruiting bodies345Napier grass253Office paper314Olive and vine prunings55Onions305Other leafy and stem vegetables (bok choy, amaranth, garlic chives, garlic shoots, water dropwort, toon sprouts, zucchini and turnip leaves)253Palm oil mill effluent (POME)431Peaches344Pennisetum giganteum (Juncao grass)246Peppers (fruit)329Pig manure (solid)293Pineapple peels194Pomegranate fruit and processing wastes376Potato peels234Poultry manure214Pulp and paper mill biosludge100Rabbit and rodent feed pellets330Rambutan peel99Rapeseed meal and cake368Raw sheep wool37Rhubarb368Rye and vetch mixture270Sapodilla fruit and peels286Scenedesmus obliquus207Sedges (Carex spp.)204Soapstock516Sorghum, whole crop351Spirulina (Arthrospira)257Stone-fruit stones (plum, cherry, apricot)84Sugar beet pulp358Sugarcane straw300Sunflower seeds493Sweet corn processing residues323Taro (corms)342Tomato leaves and stems200Triticale, whole crop315Turnip304Vetch-oat mixture405Waste activated sludge (secondary sludge)151Watermilfoil220Wheat straw261White mustard (tops)313Willow (short rotation)259
Aleman grass296Apples357Bananas (fruit, pulp)336Beach-cast macroalgae (mix)70Bermuda grass202Bread and bakery waste370Cardboard and paperboard278Cassava peels268Cattail (Typha spp.)154Cauliflower274Cellulose-based films and packaging355Cereal residues (screenings, dust, silo losses)324Chinese cabbage148Chlorella sp.229Citrus peels313Clover394Coffee husk152Comfrey328Compostable coffee capsules201Cotton stalks82Crude glycerol426Cup plant257Dairy wastewater biological sludge293Duck slurry395Eggplant (fruit)333Energycane (Saccharum hybrids)281Fats, oils and grease (FOG)488Flotation sludge (DAF skimmings)600Forest underwood plants (ferns, thistles, wild raspberry)169Giant knotweed (incl. Igniscum)192Goat manure157Grape stalks137Grass clippings272Hardwood153Hemp hurds and dust212Hops, whole plant161Hydrodictyon reticulatum (water net)250Jerusalem artichoke biomass384Legume crop and processing residues (pea pods, bean haulm and husks, pea leaves)264Lipid-extracted Nannochloropsis gaditana412Loquat peel and seed250Maize silage (whole crop)341Mangosteen pulp384Meadow hay279Microspora sp.334Miscanthus (silvergrass)229Molasses410Nannochloropsis oculata240Newspaper81Oil palm empty fruit bunches179Olive pomace / olive mill solid waste266Organic fraction of municipal solid waste187Other nut shells (pistachio, pecan, chestnut, macadamia, pine nut, hickory, ginkgo)64Para grass240Peanut shells50Pennisetum hybrid grass266PHA (polyhydroxyalkanoates)341Pig slurry260PLA (polylactic acid)127Poplar282Potatoes (tubers)376Primary sludge340Pulp residues from paper industry346Rabbit manure218Rambutan pulp316Rapeseed straw241Red seaweeds (Gracilaria, Palmaria)206Rice straw262Rye, whole crop313Sargassum biomass89Scenedesmus sp.204Slaughterhouse blood496Softwood58Spent coffee grounds262Starch-based bioplastics266Submerged lake macrophytes (Chara, water celery)385Sugarcane bagasse205Sunflower oil cake and meal184Sunflower, whole crop287Switchgrass180Tissue and toilet paper372Tomatoes291Tropical fruit peels (avocado, passion fruit, sugar-apple, mangosteen)102Used cooking oil730Vinegar residue187Water hyacinth191Western waterweed218Wheat, whole crop332Whole legume vegetables (green soybean, mung bean, adzuki bean, lablab)261Wood residues from paper industry144
Almond shells40Banana peels330Barley straw238Beet leaves and tops308Bigleaf lupine335Brewers' spent grain347Carrot tops (leaves and petioles)275Cassava processing wastewater494Cattle manure149Cauliflower leaves and stems336Cereal flakes (oat, corn)376Cereal straw (unspecified)268Chlamydomonas reinhardtii346Chlorella vulgaris278Citrus pressings469Clover-grass silage296Coffee mucilage279Common reed170Confectionery waste318Cotton textiles (incl. denim)239Cucumber leaves and stems237Cyanobacteria (Phormidium, Desertifilum, Anabaena, Nostoc)152Distillery stillage and vinasse326Dunaliella salina221Eggplant stalks and leaves218Faba bean, whole crop296Fish waste319Flower wastes (cut flowers, flower pomace)322Four o'clock flower leaves325Giant reed252Grape pomace (marc)221Grapevine leaves292Green / yard waste177Hazelnut residues (shell, skin)153Hemp, stalks and whole plant242Horse manure156Insect frass244Laminaria kelp (incl. L. japonica waste)188Lettuce256Litchi peel and seed89Lucerne (alfalfa)366Maize stover298Mangosteen seeds544Meat and meat waste295Milk and buttermilk522Mixed paper waste (corrugated board + tissue)301Municipal sewage sludge (mixed)250Nannochloropsis salina417Oat straw275Oil refining residues (gums, condensates, spent earth)714Onion peels and residues462Other cucurbit vegetables (bitter melon, luffa, wax gourd, chayote, horned melon)274Palm oil decanter cake226Pasta (food waste)310Pearl millet280Pepper plant leaves and stems170Phaeodactylum tricornutum299Pineapple fruit and leaves294Plant-fibre and viscose textile wastes (flax, hemp, ramie, sisal, abaca, kapok, rayon)303Potato haulm (leaves and stems)217Poultry feathers181Proso millet, whole crop260Pumpkin341Radish286Rambutan seeds449Rapeseed, green biomass367Reed canary grass290Rumen and digestive tract content280Ryegrass520Sawdust and wood chips130Sea lettuce (Ulva lactuca)247Slaughterhouse waste (cattle, pigs, poultry)607Sorghum straw (stover)334Spinach227Stinging nettle315Sudan grass250Sugarcane filter cake / press mud190Sunflower residues (heads, stalks)169Supermarket waste (mixed)417Tall wheatgrass (Szarvasi grass)313Tobacco stalks139Tree leaves (leaf litter)202Tropical tubers (sweet potato, Chinese yam)280Vegetable oil (rapeseed, sunflower)777Walnut residues (shell, skin, green husk)148Water spinach141Wheat bran330Whey416Whole tropical fruit (papaya, mango)333Zucchini and vegetable marrow309

Maize silage (whole crop) en 82 études

Voici à quoi ressemble chaque page BMP : toutes les courbes issues des publications en même temps et une ligne épaisse pour la moyenne pondérée. La dispersion saute aux yeux — tout comme la composition de la moyenne.

Moyenne pondérée
341 m³ CH₄/t MOS
Plage
245–480
Sources
17 publications
Voir la page et le tableau d’enregistrements
Courbes BMP : Maize silage (whole crop)Production cumulée de méthane au fil du temps pour 82 enregistrements et la moyenne pondérée de 341 m³ CH₄/t MOS. 82 des courbes sont des courbes de modèle (cinétique du premier ordre).02004006000510152025303540temps [j]m³ CH₄/t MOSAmon et al. (2007) · 1: 268 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Amon et al. (2007) · 2: 280 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Amon et al. (2007) · 3: 283 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Amon et al. (2007) · 4: 287 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Amon et al. (2007) · 5: 302 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Amon et al. (2007) · 6: 313 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Amon et al. (2007) · 7: 326 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Amon et al. (2007) · 8: 334 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Amon et al. (2007) · 9: 366 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Amon et al. (2007) · 10: 390 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Neureiter (2005) · 1: 338 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Neureiter (2005) · 2: 355 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Neureiter (2005) · 3: 383 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Neureiter (2005) · 4: 405 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Neureiter (2005) · 5: 480 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Perez Lopez (2005) · 1: 319 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Perez Lopez (2005) · 2: 335 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Perez Lopez (2005) · 3: 350 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Perez Lopez (2005) · 4: 391 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Perez Lopez (2005) · 5: 435 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Pouech (b.r.): 397 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Dubrovskis i Plume (2017): 335 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Kaiser (2007) · 1: 245 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Kaiser (2007) · 2: 248 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Kaiser (2007) · 3: 272 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Kaiser (2007) · 4: 275 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Kaiser (2007) · 5: 278 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Kaiser (2007) · 6: 284 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Kaiser (2007) · 7: 288 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Kaiser (2007) · 8: 290 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Kaiser (2007) · 9: 293 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Kaiser (2007) · 10: 298 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Kaiser (2007) · 11: 319 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Kaiser (2007) · 12: 324 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Kaiser (2007) · 13: 327 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Kaiser (2007) · 14: 328 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Kaiser (2007) · 15: 331 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Kaiser (2007) · 16: 332 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Kaiser (2007) · 17: 339 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Kaiser (2007) · 18: 344 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Kaiser (2007) · 19: 345 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Kaiser (2007) · 20: 346 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Kaiser (2007) · 21: 348 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Kaiser (2007) · 22: 349 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Kaiser (2007) · 23: 351 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Kaiser (2007) · 24: 352 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Kaiser (2007) · 25: 353 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Kaiser (2007) · 26: 360 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Kaiser (2007) · 27: 362 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Kaiser (2007) · 28: 374 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Kaiser (2007) · 29: 396 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Kaiser (2007) · 30: 398 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Kaiser (2007) · 31: 421 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Kaiser (2007) · 32: 432 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Koch et al. (2017) · 1: 332 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Koch et al. (2017) · 2: 335 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Koch et al. (2017) · 3: 340 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Koch et al. (2017) · 4: 345 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Koch et al. (2017) · 5: 350 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Koch et al. (2017) · 6: 355 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Kolbl et al. (2014): 256 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Kolbl (2014): 438 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Labatut et al. (2011): 296 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Lallement et al. (2023) · 1: 272 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Lallement et al. (2023) · 2: 301 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Lallement et al. (2023) · 3: 319 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Lallement et al. (2023) · 4: 335 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Lallement et al. (2023) · 5: 336 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Lallement et al. (2023) · 6: 376 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Lallement et al. (2023) · 7: 384 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Lallement et al. (2023) · 8: 418 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Luna-delRisco et al. (2011) · 1: 286 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Luna-delRisco et al. (2011) · 2: 307 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Luna-delRisco et al. (2011) · 3: 328 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Mast et al. (2014): 349 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Baute et al. (2018): 335 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Barbot et al. (2015): 303 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Ruf i Emmerling (2018) · 1: 282 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Ruf i Emmerling (2018) · 2: 288 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Ruf i Emmerling (2018) · 3: 335 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Ruf i Emmerling (2018) · 4: 347 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Vervaeren et al. (2010): 378 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)moyenne341

Moyenne pondérée Enregistrements individuels (en pointillés : courbe de modèle, seul le point final provient de la publication)

Dernières publications du compendium

Actualités, guides et analyses.

Tous les articles

Sécurité et ATEXAnalyse

Niveau de liquide dans le digesteur et sécurité des agitateurs

Pourquoi un niveau de liquide trop bas dans le digesteur endommage les agitateurs et accroît le risque pour les personnes, alors qu’un niveau trop haut menace la membrane et provoque des débordements. Principes, mesures et exigences applicables au système de protection.

Questions fréquentes

98 réponses réparties en 16 rubriques — chacune avec ses sources.

Toutes les questions
Combien de temps dure un test BMP ?

Un test BMP typique dure de une dizaine à plusieurs dizaines de jours (souvent 3–6 semaines), mais la durée appropriée dépend du substrat et du critère d’arrêt, et non d’un nombre de jours fixé à l’avance.

Selon les lignes directrices actuelles (Hafner et al. 2020 ; Holliger et al. 2021), le test prend fin lorsque la production quotidienne de méthane d’une bouteille, pendant 3 jours consécutifs, est inférieure à 1,0 % de l’accroissement net cumulé de méthane issu du substrat (après déduction de la moyenne des essais à blanc). Les substrats facilement dégradables (sucres, graisses) peuvent atteindre le plateau plus rapidement, tandis que les matériaux lignocellulosiques, les pailles ou les boues y parviennent plus lentement. Arrêter le test trop tôt sous-estime le résultat, et le prolonger trop augmente les coûts. Indiquez toujours la durée du test avec le résultat.

L’ajout d’oligo-éléments améliore-t-il toujours le rendement ?

Non. Il n’est utile qu’en cas de carence réelle. À des concentrations suffisantes, il n’a aucun effet, et l’excès de certains métaux peut inhiber le procédé et dégrader la qualité du digestat.

Le biométhane et le gaz naturel sont-ils chimiquement la même chose ?

Oui, le composant principal des deux carburants est le méthane (CH₄) ; après épuration, le biométhane est donc chimiquement interchangeable avec le gaz naturel et ne s’en distingue que par l’origine de la matière première.

Le gaz naturel est un combustible fossile, tandis que le biométhane est produit à partir de biomasse ou de déchets organiques qui, dans le cycle court du carbone, ont auparavant absorbé du CO₂ de l’atmosphère. Pour l’utilisateur final, cela revient au même : la même flamme, la même chaudière, la même installation. Le gaz du réseau se mélange, de sorte qu’on ne peut pas indiquer quelle molécule provient de l’unité de production de biométhane. L’origine est attestée « sur le papier », principalement par la garantie d’origine et le certificat de durabilité. Ce sont ces documents qui permettent de comptabiliser la part renouvelable aux fins des objectifs en matière d’énergies renouvelables ou dans le reporting des émissions.

Quand le bioCNG est-il préférable, et quand le bioLNG ?

Le bioCNG (biométhane comprimé) convient au transport local et régional ainsi qu’aux sites proches d’une station, tandis que le bioLNG convient lorsque l’autonomie du véhicule et la densité énergétique sont déterminantes, par ex. dans le transport routier lourd longue distance et la navigation.

La compression à environ 200–250 bar est techniquement plus simple et moins coûteuse que la liquéfaction, mais le gaz occupe plus de place dans le réservoir et offre une autonomie moindre. Le gaz liquéfié a une densité énergétique volumique plusieurs fois supérieure, ce qui permet aux camions GNL de parcourir de longues distances sans ravitaillements fréquents. La liquéfaction nécessite toutefois une installation spécialisée, de l’énergie et une infrastructure cryogénique. Le choix dépend donc de l’échelle de production, de la distance aux utilisateurs, du type de véhicules et de l’infrastructure disponible.

En quoi consiste la fermentation sombre ?

La fermentation sombre est une dégradation anaérobie des glucides par des bactéries, sans intervention de la lumière, dont les produits sont l’hydrogène, le CO₂ et des acides organiques (par ex. acétique et butyrique).

Pour que l’hydrogène ne soit pas consommé par les méthanogènes, le procédé est conduit dans des conditions qui les inhibent (pH bas, temps de rétention court, traitement thermique de l’inoculum). Théoriquement, 1 mole de glucose peut donner au maximum 4 moles de H₂ (voie acétate), mais en pratique on en obtient nettement moins. Les acides restants peuvent être transformés ensuite par méthanisation ou par photofermentation.

Combien y a-t-il d’incinérateurs de déchets municipaux en Pologne ?

Selon les données de 2022, huit installations de traitement thermique des déchets municipaux, d’une capacité totale d’environ 1,2 million de tonnes par an, étaient en service en Pologne, et d’autres étaient en construction, notamment à Varsovie.

Ces chiffres proviennent d’une étude scientifique et de reporting fondée sur les données de 2022 et vieillissent vite, car de nouvelles installations ont été mises en service ou construites entre 2023 et 2026, et une partie des projets a été soutenue par le NFOŚiGW. La capacité d’une installation n’équivaut pas à son utilisation ; selon la même source, le taux d’utilisation de la capacité pour les déchets municipaux était alors nettement inférieur à 100 %. La liste et les capacités actuelles sont publiées par l’Office central de la statistique (GUS), le ministère et les exploitants ; vérifiez donc les données les plus récentes avant de les utiliser dans une étude ou un investissement.

Selon le rapport de l’IOŚ-PIB pour 2022, elles étaient au nombre de huit, et après la mise en service du Port Czystej Energii à Gdańsk en 2025, les recensements des médias en citent neuf ; le nombre exact dépend de la définition retenue et de la date.

Qu’est-ce qui change pour les entreprises à partir du 21 mai 2026 ?

Selon l’information de la Commission européenne, la plupart des dispositions du règlement 2024/1157 s’appliquent à partir de cette date, et les procédures de transfert au sein de l’UE doivent être menées par voie électronique dans le système DIWASS. Jusque-là, le règlement 1013/2006 s’appliquait.

La délivrance de la décision WZ pour une unité de méthanisation exige-t-elle un voisinage bâti ?

Dans l’état du droit de 2021, non : pour les installations d’énergie renouvelable, l’exigence de bon voisinage et d’accès à une voie publique a été supprimée, mais les autres conditions de l’art. 61, paragraphe 1, doivent toujours être remplies.