Tests BMPFruits, légumes et leurs résidus
Citrus seeds — BMP : 3 études, moyenne pondérée 676 m³ CH₄/t MOS
Citrus seeds : 3 enregistrements de données BMP issues de 2 publications, moyenne pondérée 676 m³ CH₄/t MOS, plage 581–732.
évaluation : bonCH₄ ≈ 52 % (estimation)
Photo Scott Bauer, USDA / Wikimedia Commons, domaine public, fichier source; modifications: recadrage
- Moyenne pondérée
- 676m³ CH₄/t MOS
- Plage
- 581–732m³ CH₄/t MOS
- Enregistrements
- 3études
- Publications
- 2sources
- Températures
- 35 °Cde l’essai
Méthane dans le biogaz
Teneur moyenne en méthane · ≈ 5,2 kWh/m³ de biogaz
estimation d’après le type de substrat Les études collectées ne contiennent aucune mesure. L’intervalle découle de la composition approximative (à dominante glucidique (sans caractéristiques protéiques ni lipidiques)) et des rendements des groupes de composés selon la FNR.
Évaluation pour les unités de méthanisation
bon — évaluation éditoriale pour les unités de méthanisationStable, généralement accepté sans redevance
Potentiel par tonne de matière brute : très élevé (239 m³ CH₄/t); pas de menace particulière pour la stabilité. Coûts de manutention : fibres, couche flottante, dégradation lente.
Pourquoi ? Facteurs d’évaluation
Potentiel par tonne +3
- +3potentiel de 239 m³ CH₄/t de matière brute (BMP 676 × MS 37,3 % × MOS 94,7 %)
Stabilité du procédé 0
- 0aucun facteur
Manutention et coûts −1
- −0,5fibres, couche flottante — broyage et brassage intensif
- −0,5dégradation lente — temps de séjour long
Total des points : 2 · seuils : ≥ 2,5 très bon, ≥ 1 bon, en dessous — neutre ; négatif en cas de risque cumulé pour le procédé.
Ajouter au calculateur de codigestion Données CSV
Courbes BMP issues de 3 études
Moyenne pondérée Enregistrements individuels
Les lignes en pointillés sont une courbe de modèle (cinétique du premier ordre, B(t) = B₀·(1 − e−kt)) ; le point final provient de la publication. Toutes les courbes sont des courbes de modèle.
Production cumulée de méthane au cours de l’essai [m³ CH₄/t MOS]. La ligne épaisse est la moyenne pondérée de tous les enregistrements (676) ; les points marquent les valeurs finales données dans les publications. Pointez le graphique pour lire les valeurs ; cliquez sur un élément de la légende pour masquer ou afficher un enregistrement.
Enregistrements et sources
Télécharger le CSV| Source | BMP m³ CH₄/t MOS | Température | Échantillon | Courbe |
|---|---|---|---|---|
| Gunaseelan (2004) DOI | 732 | 35 °C · mésophile | Mandarin seeds | point final (courbe de modèle) |
| Sanjaya et al. (2016) · 1 DOI | 581 | 35 °C · mésophile | Fresh ripe orange seed | point final (courbe de modèle) |
| Sanjaya et al. (2016) · 2 DOI | 658 | 35 °C · mésophile | Rooten orange seed | point final (courbe de modèle) |
| Moyenne pondérée | 676 | moyenne arithmétique 657, SD 76 | ||
Composition typique
- Matière sèche (MS)
- 37,3% (plage 37,1–37,5)
- Matière organique sèche (MOS)
- 94,7 % MS (plage 94,7–94,7)
Médiane et plage des déterminations rapportées dans les publications à l’origine des enregistrements BMP de ce substrat (lues dans : MY-D) ; matière sèche : 2 déterminations, matière organique sèche : 1 détermination.
Sources : Gunaseelan (2004); Sanjaya et al. (2016).
La composition de la matière première varie d’un lot à l’autre — pour les calculs d’unité, utilisez l’analyse de votre propre échantillon. Le calculateur insère automatiquement des valeurs typiques.
Propriétés du procédé
Faible fiabilité : la description repose sur les caractéristiques générales du groupe de substrats, et non sur des études de ce matériau. Considérez-la comme une indication à vérifier.
Pas d’études publiées sur le procédé
La littérature que nous utilisons ne décrit pas les avantages ni les inconvénients de la méthanisation de ce substrat au-delà des résultats des essais BMP. Vous trouverez ci-dessous des caractéristiques de procédé attribuées d’après le type de matériau — une classification éditoriale, et non un résultat d’étude.
- dégradation lente
- dégradation lente, nécessite un temps de séjour long
- fibreux
- lignocellulose, fibres longues → couche flottante, brassage plus difficile, dégradation lente
- saisonnier
- disponibilité saisonnière — nécessite un stockage
- composition variable
- forte variabilité de la composition d’un lot à l’autre
Dosage
Introduire progressivement, en commençant par une faible dose et en surveillant le procédé (par ex. FOS/TAC, pH, composition du gaz).
Sources des données de procédé
- Biochemical methane potential of fruits and vegetable solid waste feedstocks
- Mesophilic batch anaerobic digestion from fruit fragments
- Biochemical methane potential and biodegradability of complex organic substrates
- Effects of size and thermophilic pre-hydrolysis of banana peel during anaerobic digestion, and biomethanation potential of key tropical fruit wastes
- Effect of particle size on biogas generation from biomass residues
Le calculateur de codigestion évaluera un mélange précis contenant ce substrat.
Ce que montre la compilation
La compilation porte sur 3 enregistrements de potentiel méthanogène (BMP) pour le substrat « Citrus seeds », issus de 2 publications publiés entre 2004 et 2016. Les résultats vont de 581 à 732 m³ CH₄/t MOS, et la moyenne pondérée est de 676 m³ CH₄/t MOS (moyenne arithmétique 657, écart type 76).
Les essais ont été réalisés à 35 °C (régime : mésophile). Les différences de température, d’inoculum, de durée d’essai et de préparation de l’échantillon sont des causes typiques de la dispersion des résultats entre laboratoires.
Pour 3 enregistrements, la publication ne donne que la valeur finale. La ligne du graphique est alors une courbe de modèle (cinétique du premier ordre) et ne sert qu’à comparer les formes — seul le point final provient de la publication.
Comment utiliser ces données
Le BMP décrit le potentiel obtenu lors d’un essai en batch dans des conditions de laboratoire. Dans une unité à l’échelle industrielle, le rendement dépend en outre du temps de séjour, de la charge du digesteur, du brassage et de la composition de la ration. Pour les calculs préliminaires, il est préférable d’utiliser la moyenne pondérée, et pour l’évaluation du risque l’ensemble de la plage de résultats. Lors de la planification d’une ration donnée, il est utile de commander votre propre essai BMP sur un échantillon représentatif.
La méthodologie en bref
Le BMP est la quantité de méthane obtenue à partir de la matière organique sèche (MOS) lors d’un essai en batch, exprimée en m³ CH₄ par tonne de MOS (numériquement identique aux NmL CH₄/g MOS des publications) et ramenée aux conditions normales (0 °C, 101,325 kPa). La moyenne pondérée attribue à chaque publication un poids total de 1, réparti à parts égales entre ses résultats pour le substrat — un article testant vingt variétés ne pèse donc pas plus qu’un article portant sur un seul échantillon. Dans les programmes interlaboratoires, l’unité retenue est le laboratoire (poids total 1), et au sein de celui-ci le poids d’un essai augmente avec le nombre de flacons (répétitions). Les résultats après prétraitement (par ex. thermique, chimique, enzymatique) sont présentés séparément et ne sont pas inclus dans la moyenne.
Les lignes continues sont des courbes mesurées lors des essais. Lorsqu’une publication ne donne que le résultat final, nous traçons un modèle cinétique du premier ordre, B(t) = B₀·(1 − e−kt) : seul le point final provient de la publication, et la forme de la courbe sert uniquement de visualisation — il ne faut pas en tirer la production d’un jour donné. Pour ce substrat, k = 0,245 j−1 a été retenu (médiane des constantes de vitesse k rapportées dans les sources et/ou ajustées aux courbes moyennes mesurées).
Les statistiques décrivent la dispersion des résultats publiés — une compilation descriptive, et non une méta-analyse ni une garantie de rendement d’une unité.
Bibliographie
- Gunaseelan, V. (2004). Biochemical methane potential of fruits and vegetable solid waste feedstocks. Biomass and Bioenergy 26(4), 389–399. DOI: 10.1016/j.biombioe.2003.08.006 DOI
- Sanjaya, A.P.; Cahyanto, M.N.; Millati, R. (2016). Mesophilic batch anaerobic digestion from fruit fragments. Renewable Energy 98, 135–141. DOI: 10.1016/j.renene.2016.02.059 DOI
Toutes les sources du site : bibliographie.
Autres substrats du groupe « Fruits, légumes et leurs résidus »
Cassava peels — BMP : 4 études, moyenne pondérée 268 m³ CH₄/t MOS
268 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 4 études
≈52 %
Peaches — BMP : 2 études, moyenne pondérée 344 m³ CH₄/t MOS
344 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 2 études
≈52 %
Dragon fruit (pitaya) peels — BMP : 3 études, moyenne pondérée 87 m³ CH₄/t MOS
87 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 3 études
≈53 %
Sapodilla fruit and peels — BMP : 2 études, moyenne pondérée 286 m³ CH₄/t MOS
286 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 2 études
≈52 %