Tests BMPFruits, légumes et leurs résidus

Dragon fruit (pitaya) peels — BMP : 3 études, moyenne pondérée 87 m³ CH₄/t MOS

Dragon fruit (pitaya) peels : 3 enregistrements de données BMP issues de 3 publications, moyenne pondérée 87 m³ CH₄/t MOS, plage 30–195.

CH₄ ≈ 53 % (estimation)

Publié le Mis à jour le 2 min de lectureRédaction FeedstockData

Photo Billjones94 / Wikimedia Commons, licence CC BY-SA 4.0, fichier source; modifications: recadrage

Moyenne pondérée
87m³ CH₄/t MOS
Plage
30–195m³ CH₄/t MOS
Enregistrements
3études
Publications
3sources
Températures
—de l’essai

Méthane dans le biogaz

Teneur moyenne en méthane · ≈ 5,3 kWh/m³ de biogaz

estimation d’après le type de substrat Les études collectées ne contiennent aucune mesure. L’intervalle découle de la composition approximative (protéines calculées à partir de l’azote total (N 1,5 % MS × 6,25)) et des rendements des groupes de composés selon la FNR.

Comment nous le calculons et ce que signifient les zones

Évaluation pour les unités de méthanisation

non évalué — évaluation éditoriale pour les unités de méthanisation

Non évalué : pas de matière sèche ni de matière organique sèche dans les données. Nous calculons l’évaluation lorsque la matière sèche et la matière organique sèche du matériau sont connues.

Évaluation éditoriale selon la méthodologie

Ajouter au calculateur de codigestion Données CSV

Courbes BMP issues de 3 études

Moyenne pondérée Enregistrements individuels

Courbes BMP : Dragon fruit (pitaya) peelsProduction cumulée de méthane au fil du temps pour 3 enregistrements et la moyenne pondérée de 87 m³ CH₄/t MOS. 3 des courbes sont des courbes de modèle (cinétique du premier ordre).050100150200250051015202530temps [j]m³ CH₄/t MOSZhao et al. (2016): 195 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Muenmee i Prasertboonyai (2021): 30 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Zheng et al. (2025): 35 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)moyenne87

Les lignes en pointillés sont une courbe de modèle (cinétique du premier ordre, B(t) = B₀·(1 − e−kt)) ; le point final provient de la publication. Toutes les courbes sont des courbes de modèle.

Production cumulée de méthane au cours de l’essai [m³ CH₄/t MOS]. La ligne épaisse est la moyenne pondérée de tous les enregistrements (87) ; les points marquent les valeurs finales données dans les publications. Pointez le graphique pour lire les valeurs ; cliquez sur un élément de la légende pour masquer ou afficher un enregistrement.

Enregistrements et sources

Télécharger le CSV
SourceBMP
m³ CH₄/t MOS
TempératureÉchantillonCourbe
Zhao et al. (2016) DOI195—Pitaya (Hylocereus undulatus) – Peelpoint final (courbe de modèle)
Muenmee i Prasertboonyai (2021) DOI30—Dragon fruit peelpoint final (courbe de modèle)
Zheng et al. (2025) DOI35—Control-DFP (dragon fruit peel, mono-digestion)point final (courbe de modèle)
Moyenne pondérée87moyenne arithmétique 87, SD 94

Composition typique

Matière organique sèche (MOS)
81,4 % MS (plage 81,4–81,4)
Azote
1,5 % MS
Rapport C/N
23,7

Médiane et plage des déterminations rapportées dans les publications à l’origine des enregistrements BMP de ce substrat (lues dans : BCBPD) ; matière sèche : 0 déterminations, matière organique sèche : 1 détermination. Le rapport C/N a été calculé comme le rapport des teneurs en C et en N (% MS) issues de la même source. Pas de MS dans les sources – le calculateur doit demander une valeur.

Sources : Zhao et al. (2016).

La composition de la matière première varie d’un lot à l’autre — pour les calculs d’unité, utilisez l’analyse de votre propre échantillon. Le calculateur insère automatiquement des valeurs typiques.

Propriétés du procédé

  • fibreux
  • dégradation lente
  • saisonnier
  • composition variable
  • dilue la ration (faible MS)
  • classification éditoriale

Codigestion — avec quoi la combiner, points de vigilance

Dosage

Le calculateur de codigestion évaluera un mélange précis contenant ce substrat.

Ce que montre la compilation

La compilation porte sur 3 enregistrements de potentiel méthanogène (BMP) pour le substrat « Dragon fruit (pitaya) peels », issus de 3 publications publiés entre 2016 et 2025. Les résultats vont de 30 à 195 m³ CH₄/t MOS, et la moyenne pondérée est de 87 m³ CH₄/t MOS (moyenne arithmétique 87, écart type 94).

Pour 3 enregistrements, la publication ne donne que la valeur finale. La ligne du graphique est alors une courbe de modèle (cinétique du premier ordre) et ne sert qu’à comparer les formes — seul le point final provient de la publication.

Comment utiliser ces données

Le BMP décrit le potentiel obtenu lors d’un essai en batch dans des conditions de laboratoire. Dans une unité à l’échelle industrielle, le rendement dépend en outre du temps de séjour, de la charge du digesteur, du brassage et de la composition de la ration. Pour les calculs préliminaires, il est préférable d’utiliser la moyenne pondérée, et pour l’évaluation du risque l’ensemble de la plage de résultats. Lors de la planification d’une ration donnée, il est utile de commander votre propre essai BMP sur un échantillon représentatif.

La méthodologie en bref

Le BMP est la quantité de méthane obtenue à partir de la matière organique sèche (MOS) lors d’un essai en batch, exprimée en m³ CH₄ par tonne de MOS (numériquement identique aux NmL CH₄/g MOS des publications) et ramenée aux conditions normales (0 °C, 101,325 kPa). La moyenne pondérée attribue à chaque publication un poids total de 1, réparti à parts égales entre ses résultats pour le substrat — un article testant vingt variétés ne pèse donc pas plus qu’un article portant sur un seul échantillon. Dans les programmes interlaboratoires, l’unité retenue est le laboratoire (poids total 1), et au sein de celui-ci le poids d’un essai augmente avec le nombre de flacons (répétitions). Les résultats après prétraitement (par ex. thermique, chimique, enzymatique) sont présentés séparément et ne sont pas inclus dans la moyenne.

Les lignes continues sont des courbes mesurées lors des essais. Lorsqu’une publication ne donne que le résultat final, nous traçons un modèle cinétique du premier ordre, B(t) = B₀·(1 − e−kt) : seul le point final provient de la publication, et la forme de la courbe sert uniquement de visualisation — il ne faut pas en tirer la production d’un jour donné. Pour ce substrat, k = 0,245 j−1 a été retenu (médiane des constantes de vitesse k rapportées dans les sources et/ou ajustées aux courbes moyennes mesurées).

Les statistiques décrivent la dispersion des résultats publiés — une compilation descriptive, et non une méta-analyse ni une garantie de rendement d’une unité.

Méthodologie complète et politique de correction

Bibliographie

  1. Zhao, C.; Yan, H.; Liu, Y.; Huang, Y.; Zhang, R.; Chen, C.; Liu, G. (2016). Bio-energy conversion performance, biodegradability, and kinetic analysis of different fruit residues during discontinuous anaerobic digestion. Waste Management 52, 295–301. DOI: 10.1016/j.wasman.2016.03.028 DOI
  2. Muenmee, S.; Prasertboonyai, K. (2021). Potential Biogas Production Generated by Mono- and Co-digestion of Food Waste and Fruit Waste (Durian Shell, Dragon Fruit and Pineapple Peel) in Different Mixture Ratio under Anaerobic Condition. Environmental Research, Engineering and Management 77(1), 25–35. DOI: 10.5755/j01.erem.77.1.25234 DOI
  3. Zheng, X.; Liu, S.; Faisal, S.; Khan, A.; Danish, M.I.; Rehman, A.; Du, D. (2025). Enhanced Biomethane Conversion and Microbial Community Shift Using Anaerobic/Mesophilic Co-Digestion of Dragon Fruit Peel and Chicken Manure. Biology 15(1), 83. DOI: 10.3390/biology15010083 DOI

Toutes les sources du site : bibliographie.