Tests BMPGraminées, fourrages verts et plantes fourragèresétude unique (5 échantillons)
Millet/foxtail millet and clover mixtures — BMP : 5 études, moyenne pondérée 304 m³ CH₄/t MOS
Millet/foxtail millet and clover mixtures : 5 enregistrements de données BMP issues de 1 publication, moyenne pondérée 304 m³ CH₄/t MOS, plage 276–374.
évaluation : bonCH₄ ≈ 53 % (estimation)
Photo Tess Mattew / Wikimedia Commons, licence CC BY-SA 4.0, fichier source; modifications: recadrage
- Moyenne pondérée
- 304m³ CH₄/t MOS
- Plage
- 276–374m³ CH₄/t MOS
- Enregistrements
- 5étude unique (5 échantillons)
- Publications
- 1source
- Températures
- 38 °Cde l’essai
Méthane dans le biogaz
Teneur moyenne en méthane · ≈ 5,3 kWh/m³ de biogaz
estimation d’après le type de substrat Les études collectées ne contiennent aucune mesure. L’intervalle découle de la composition approximative (protéines calculées à partir de l’azote total (N 1,5 % MS × 6,25)) et des rendements des groupes de composés selon la FNR.
Évaluation pour les unités de méthanisation
bon — évaluation éditoriale pour les unités de méthanisationStable, généralement accepté sans redevance
Potentiel par tonne de matière brute : élevé (77 m³ CH₄/t); pas de menace particulière pour la stabilité. Pas d’exigences supplémentaires de manutention.
Pourquoi ? Facteurs d’évaluation
Potentiel par tonne +2
- +2potentiel de 77 m³ CH₄/t de matière brute (BMP 304 × MS 28,4 % × MOS 89 %)
Stabilité du procédé 0
- 0aucun facteur
Manutention et coûts 0
- 0aucun facteur
Total des points : 2 · seuils : ≥ 2,5 très bon, ≥ 1 bon, en dessous — neutre ; négatif en cas de risque cumulé pour le procédé.
Ajouter au calculateur de codigestion Données CSV
Courbes BMP issues de 5 études
Moyenne pondérée Enregistrements individuels
Les lignes en pointillés sont une courbe de modèle (cinétique du premier ordre, B(t) = B₀·(1 − e−kt)) ; le point final provient de la publication. Toutes les courbes sont des courbes de modèle.
Production cumulée de méthane au cours de l’essai [m³ CH₄/t MOS]. La ligne épaisse est la moyenne pondérée de tous les enregistrements (304) ; les points marquent les valeurs finales données dans les publications. Pointez le graphique pour lire les valeurs ; cliquez sur un élément de la légende pour masquer ou afficher un enregistrement.
Enregistrements et sources
Télécharger le CSV| Source | BMP m³ CH₄/t MOS | Température | Échantillon | Courbe |
|---|---|---|---|---|
| Lallement et al. (2023) · 1 DOI | 276 | 38 °C · mésophile | millet and clover | point final (courbe de modèle) |
| Lallement et al. (2023) · 2 DOI | 282 | 38 °C · mésophile | Mix moha and clover | point final (courbe de modèle) |
| Lallement et al. (2023) · 3 DOI | 285 | 38 °C · mésophile | millet and clover | point final (courbe de modèle) |
| Lallement et al. (2023) · 4 DOI | 304 | 38 °C · mésophile | millet and clover | point final (courbe de modèle) |
| Lallement et al. (2023) · 5 DOI | 374 | 38 °C · mésophile | millet and clover | point final (courbe de modèle) |
| Moyenne pondérée | 304 | moyenne arithmétique 304, SD 40 | ||
Composition typique
- Matière sèche (MS)
- 28,4% (plage 15,9–50,3)
- Matière organique sèche (MOS)
- 89 % MS (plage 88–92)
- Azote
- 1,5 % MS
- Rapport C/N
- 27,1
Médiane et plage des déterminations rapportées dans les publications à l’origine des enregistrements BMP de ce substrat (lues dans : MY-D) ; matière sèche : 4 déterminations, matière organique sèche : 3 déterminations. Le rapport C/N a été calculé comme le rapport des teneurs en C et en N (% MS) issues de la même source.
Sources : Lallement et al. (2023).
La composition de la matière première varie d’un lot à l’autre — pour les calculs d’unité, utilisez l’analyse de votre propre échantillon. Le calculateur insère automatiquement des valeurs typiques.
Propriétés du procédé
Faible fiabilité : la description repose sur les caractéristiques générales du groupe de substrats, et non sur des études de ce matériau. Considérez-la comme une indication à vérifier.
Codigestion — avec quoi la combiner, points de vigilance
- se combine bien
Dosage
Introduire progressivement, en commençant par une faible dose et en surveillant le procédé (par ex. FOS/TAC, pH, composition du gaz).
Sources des données de procédé
- Lallement, A.; Peyrelasse, C.; Lagnet, C.; Barakat, A.; Schraauwers, B.; Maunas, S.; Monlau, F. (2023) A Detailed Database of the Chemical Properties and Methane Potential of Biomasses Covering a Large Range of Common Agricultural Biogas Plant Feedstocks. Waste 1(1), 195–227
- Weiland, P. (2010) Biogas production: current state and perspectives. Applied Microbiology and Biotechnology
- Herrmann et al. (2011). Effects of ensiling, silage additives and storage period on methane formation of biogas crops. Bioresour. Technol.
Le calculateur de codigestion évaluera un mélange précis contenant ce substrat.
Ce que montre la compilation
La compilation porte sur 5 enregistrements de potentiel méthanogène (BMP) pour le substrat « Millet/foxtail millet and clover mixtures », issus de 1 publication de 2023. Les résultats vont de 276 à 374 m³ CH₄/t MOS, et la moyenne pondérée est de 304 m³ CH₄/t MOS (moyenne arithmétique 304, écart type 40).
Les essais ont été réalisés à 38 °C (régime : mésophile). Les différences de température, d’inoculum, de durée d’essai et de préparation de l’échantillon sont des causes typiques de la dispersion des résultats entre laboratoires.
Pour 5 enregistrements, la publication ne donne que la valeur finale. La ligne du graphique est alors une courbe de modèle (cinétique du premier ordre) et ne sert qu’à comparer les formes — seul le point final provient de la publication.
Comment utiliser ces données
Le BMP décrit le potentiel obtenu lors d’un essai en batch dans des conditions de laboratoire. Dans une unité à l’échelle industrielle, le rendement dépend en outre du temps de séjour, de la charge du digesteur, du brassage et de la composition de la ration. Pour les calculs préliminaires, il est préférable d’utiliser la moyenne pondérée, et pour l’évaluation du risque l’ensemble de la plage de résultats. Lors de la planification d’une ration donnée, il est utile de commander votre propre essai BMP sur un échantillon représentatif.
La méthodologie en bref
Le BMP est la quantité de méthane obtenue à partir de la matière organique sèche (MOS) lors d’un essai en batch, exprimée en m³ CH₄ par tonne de MOS (numériquement identique aux NmL CH₄/g MOS des publications) et ramenée aux conditions normales (0 °C, 101,325 kPa). La moyenne pondérée attribue à chaque publication un poids total de 1, réparti à parts égales entre ses résultats pour le substrat — un article testant vingt variétés ne pèse donc pas plus qu’un article portant sur un seul échantillon. Dans les programmes interlaboratoires, l’unité retenue est le laboratoire (poids total 1), et au sein de celui-ci le poids d’un essai augmente avec le nombre de flacons (répétitions). Les résultats après prétraitement (par ex. thermique, chimique, enzymatique) sont présentés séparément et ne sont pas inclus dans la moyenne.
Les lignes continues sont des courbes mesurées lors des essais. Lorsqu’une publication ne donne que le résultat final, nous traçons un modèle cinétique du premier ordre, B(t) = B₀·(1 − e−kt) : seul le point final provient de la publication, et la forme de la courbe sert uniquement de visualisation — il ne faut pas en tirer la production d’un jour donné. Pour ce substrat, k = 0,091 j−1 a été retenu (pas de données cinétiques pour le groupe – la médiane de toutes les constantes de vitesse k disponibles (93 valeurs) a été utilisée).
Les statistiques décrivent la dispersion des résultats publiés — une compilation descriptive, et non une méta-analyse ni une garantie de rendement d’une unité.
Bibliographie
- Lallement, A.; Peyrelasse, C.; Lagnet, C.; Barakat, A.; Schraauwers, B.; Maunas, S.; Monlau, F. (2023). A Detailed Database of the Chemical Properties and Methane Potential of Biomasses Covering a Large Range of Common Agricultural Biogas Plant Feedstocks. Waste 1(1), 195–227. DOI: 10.3390/waste1010014 DOI
Toutes les sources du site : bibliographie.
Autres substrats du groupe « Graminées, fourrages verts et plantes fourragères »
White mustard (tops) — BMP : 2 études, moyenne pondérée 313 m³ CH₄/t MOS
313 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 2 études
bon — évaluation éditoriale pour les unités de méthanisation68 %
Clover-grass silage — BMP : 2 études, moyenne pondérée 296 m³ CH₄/t MOS
296 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 2 études
≈52 %
Grass (fresh and silage) — BMP : 145 études, moyenne pondérée 345 m³ CH₄/t MOS
345 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 145 études
bon — évaluation éditoriale pour les unités de méthanisation≈53 %
Ryegrass — BMP : 4 études, moyenne pondérée 520 m³ CH₄/t MOS
520 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 4 études
bon — évaluation éditoriale pour les unités de méthanisation61 %