Tests BMPCultures énergétiques et plantes entières (WCS)étude unique (18 échantillons)
Pennisetum hybrid grass — BMP : 18 études, moyenne pondérée 266 m³ CH₄/t MOS
Pennisetum hybrid grass : 18 enregistrements de données BMP issues de 1 publication, moyenne pondérée 266 m³ CH₄/t MOS, plage 194–361.
évaluation : neutreCH₄ ≈ 52 % (estimation)
Photo John Robert McPherson / Wikimedia Commons, licence CC BY-SA 4.0, fichier source; modifications: recadrage
- Moyenne pondérée
- 266m³ CH₄/t MOS
- Plage
- 194–361m³ CH₄/t MOS
- Enregistrements
- 18étude unique (18 échantillons)
- Publications
- 1source
- Températures
- 35 °Cde l’essai
Méthane dans le biogaz
Teneur moyenne en méthane · ≈ 5,2 kWh/m³ de biogaz
estimation d’après le type de substrat Les études collectées ne contiennent aucune mesure. L’intervalle découle de la composition approximative (protéines calculées à partir de l’azote total (N 1 % MS × 6,25)) et des rendements des groupes de composés selon la FNR.
Évaluation pour les unités de méthanisation
neutre — évaluation éditoriale pour les unités de méthanisationPas d’avantages manifestes — il vaut la peine de facturer son acceptation
Potentiel par tonne de matière brute : modéré (40 m³ CH₄/t); pas de menace particulière pour la stabilité. Coûts de manutention : fibres, couche flottante.
Pourquoi ? Facteurs d’évaluation
Potentiel par tonne +1
- +1potentiel de 40 m³ CH₄/t de matière brute (BMP 266 × MS 17,5 % × MOS 85,2 %)
Stabilité du procédé 0
- 0aucun facteur
Manutention et coûts −0,5
- −0,5fibres, couche flottante — broyage et brassage intensif
Total des points : 0,5 · seuils : ≥ 2,5 très bon, ≥ 1 bon, en dessous — neutre ; négatif en cas de risque cumulé pour le procédé.
Ajouter au calculateur de codigestion Données CSV
Courbes BMP issues de 18 études
Moyenne pondérée Enregistrements individuels
Les lignes en pointillés sont une courbe de modèle (cinétique du premier ordre, B(t) = B₀·(1 − e−kt)) ; le point final provient de la publication. Toutes les courbes sont des courbes de modèle.
Production cumulée de méthane au cours de l’essai [m³ CH₄/t MOS]. La ligne épaisse est la moyenne pondérée de tous les enregistrements (266) ; les points marquent les valeurs finales données dans les publications. Pointez le graphique pour lire les valeurs ; cliquez sur un élément de la légende pour masquer ou afficher un enregistrement.
Afficher les enregistrements restants dans la légende (6)
Enregistrements et sources
Télécharger le CSV| Source | BMP m³ CH₄/t MOS | Température | Échantillon | Courbe |
|---|---|---|---|---|
| Zhang et al. (2019) · 1 DOI | 194 | 35 °C · mésophile | Pennisetum hybrid fresh grass stem | point final (courbe de modèle) |
| Zhang et al. (2019) · 2 DOI | 200 | 35 °C · mésophile | Pennisetum hybrid fresh grass leaf | point final (courbe de modèle) |
| Zhang et al. (2019) · 3 DOI | 226 | 35 °C · mésophile | Pennisetum hybrid fresh grass whole | point final (courbe de modèle) |
| Zhang et al. (2019) · 4 DOI | 233 | 35 °C · mésophile | Pennisetum hybrid fresh grass stem | point final (courbe de modèle) |
| Zhang et al. (2019) · 5 DOI | 236 | 35 °C · mésophile | Pennisetum hybrid fresh grass whole | point final (courbe de modèle) |
| Zhang et al. (2019) · 6 DOI | 238 | 35 °C · mésophile | Pennisetum hybrid fresh grass whole | point final (courbe de modèle) |
| Zhang et al. (2019) · 7 DOI | 241 | 35 °C · mésophile | Pennisetum hybrid fresh grass leaf | point final (courbe de modèle) |
| Zhang et al. (2019) · 8 DOI | 256 | 35 °C · mésophile | Pennisetum hybrid grass silage leaf | point final (courbe de modèle) |
| Zhang et al. (2019) · 9 DOI | 258 | 35 °C · mésophile | Pennisetum hybrid fresh grass leaf | point final (courbe de modèle) |
| Zhang et al. (2019) · 10 DOI | 263 | 35 °C · mésophile | Pennisetum hybrid grass silage leaf | point final (courbe de modèle) |
| Zhang et al. (2019) · 11 DOI | 270 | 35 °C · mésophile | Pennisetum hybrid grass silage whole | point final (courbe de modèle) |
| Zhang et al. (2019) · 12 DOI | 276 | 35 °C · mésophile | Pennisetum hybrid grass silage whole | point final (courbe de modèle) |
| Zhang et al. (2019) · 13 DOI | 277 | 35 °C · mésophile | Pennisetum hybrid grass silage stem | point final (courbe de modèle) |
| Zhang et al. (2019) · 14 DOI | 284 | 35 °C · mésophile | Pennisetum hybrid fresh grass stem | point final (courbe de modèle) |
| Zhang et al. (2019) · 15 DOI | 298 | 35 °C · mésophile | Pennisetum hybrid grass silage stem | point final (courbe de modèle) |
| Zhang et al. (2019) · 16 DOI | 316 | 35 °C · mésophile | Pennisetum hybrid grass silage leaf | point final (courbe de modèle) |
| Zhang et al. (2019) · 17 DOI | 356 | 35 °C · mésophile | Pennisetum hybrid grass silage whole | point final (courbe de modèle) |
| Zhang et al. (2019) · 18 DOI | 361 | 35 °C · mésophile | Pennisetum hybrid grass silage stem | point final (courbe de modèle) |
| Moyenne pondérée | 266 | moyenne arithmétique 266, SD 46 | ||
Composition typique
- Matière sèche (MS)
- 17,5% (plage 10,6–28,5)
- Matière organique sèche (MOS)
- 85,2 % MS (plage 80,4–92)
- Azote
- 1 % MS
- Rapport C/N
- 42,3
Médiane et plage des déterminations rapportées dans les publications à l’origine des enregistrements BMP de ce substrat (lues dans : MY-D) ; matière sèche : 18 déterminations, matière organique sèche : 17 déterminations. Le rapport C/N a été calculé comme le rapport des teneurs en C et en N (% MS) issues de la même source.
Sources : Zhang et al. (2019).
La composition de la matière première varie d’un lot à l’autre — pour les calculs d’unité, utilisez l’analyse de votre propre échantillon. Le calculateur insère automatiquement des valeurs typiques.
Propriétés du procédé
Codigestion — avec quoi la combiner, points de vigilance
- se combine bien
Dosage
Sources des données de procédé
- Zhang, Y.; Li, L.; Kang, X.; Sun, Y.; Yuan, Z.; Xing, T.; Lin, R. (2019) Improving methane production from Pennisetum hybrid by monitoring plant height and ensiling pretreatment. Renewable Energy 141, 57–63
- Weiland, P. (2010) Biogas production: current state and perspectives. Applied Microbiology and Biotechnology
- Hendriks, A.T.W.M.; Zeeman, G. (2009) Pretreatments to enhance the digestibility of lignocellulosic biomass. Bioresource Technology
Le calculateur de codigestion évaluera un mélange précis contenant ce substrat.
Ce que montre la compilation
La compilation porte sur 18 enregistrements de potentiel méthanogène (BMP) pour le substrat « Pennisetum hybrid grass », issus de 1 publication de 2019. Les résultats vont de 194 à 361 m³ CH₄/t MOS, et la moyenne pondérée est de 266 m³ CH₄/t MOS (moyenne arithmétique 266, écart type 46).
Les essais ont été réalisés à 35 °C (régime : mésophile). Les différences de température, d’inoculum, de durée d’essai et de préparation de l’échantillon sont des causes typiques de la dispersion des résultats entre laboratoires.
Pour 18 enregistrements, la publication ne donne que la valeur finale. La ligne du graphique est alors une courbe de modèle (cinétique du premier ordre) et ne sert qu’à comparer les formes — seul le point final provient de la publication.
Comment utiliser ces données
Le BMP décrit le potentiel obtenu lors d’un essai en batch dans des conditions de laboratoire. Dans une unité à l’échelle industrielle, le rendement dépend en outre du temps de séjour, de la charge du digesteur, du brassage et de la composition de la ration. Pour les calculs préliminaires, il est préférable d’utiliser la moyenne pondérée, et pour l’évaluation du risque l’ensemble de la plage de résultats. Lors de la planification d’une ration donnée, il est utile de commander votre propre essai BMP sur un échantillon représentatif.
La méthodologie en bref
Le BMP est la quantité de méthane obtenue à partir de la matière organique sèche (MOS) lors d’un essai en batch, exprimée en m³ CH₄ par tonne de MOS (numériquement identique aux NmL CH₄/g MOS des publications) et ramenée aux conditions normales (0 °C, 101,325 kPa). La moyenne pondérée attribue à chaque publication un poids total de 1, réparti à parts égales entre ses résultats pour le substrat — un article testant vingt variétés ne pèse donc pas plus qu’un article portant sur un seul échantillon. Dans les programmes interlaboratoires, l’unité retenue est le laboratoire (poids total 1), et au sein de celui-ci le poids d’un essai augmente avec le nombre de flacons (répétitions). Les résultats après prétraitement (par ex. thermique, chimique, enzymatique) sont présentés séparément et ne sont pas inclus dans la moyenne.
Les lignes continues sont des courbes mesurées lors des essais. Lorsqu’une publication ne donne que le résultat final, nous traçons un modèle cinétique du premier ordre, B(t) = B₀·(1 − e−kt) : seul le point final provient de la publication, et la forme de la courbe sert uniquement de visualisation — il ne faut pas en tirer la production d’un jour donné. Pour ce substrat, k = 0,085 j−1 a été retenu (médiane des constantes de vitesse k rapportées dans les sources et/ou ajustées aux courbes moyennes mesurées).
Les statistiques décrivent la dispersion des résultats publiés — une compilation descriptive, et non une méta-analyse ni une garantie de rendement d’une unité.
Bibliographie
- Zhang, Y.; Li, L.; Kang, X.; Sun, Y.; Yuan, Z.; Xing, T.; Lin, R. (2019). Improving methane production from Pennisetum hybrid by monitoring plant height and ensiling pretreatment. Renewable Energy 141, 57–63. DOI: 10.1016/j.renene.2019.03.084 DOI
Toutes les sources du site : bibliographie.
Autres substrats du groupe « Cultures énergétiques et plantes entières (WCS) »
Triticale, whole crop — BMP : 19 études, moyenne pondérée 315 m³ CH₄/t MOS
315 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 19 études
très bon — évaluation éditoriale pour les unités de méthanisation64 %
Sudan grass — BMP : 4 études, moyenne pondérée 250 m³ CH₄/t MOS
250 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 4 études
bon — évaluation éditoriale pour les unités de méthanisation≈52 %
Sunflower, whole crop — BMP : 15 études, moyenne pondérée 287 m³ CH₄/t MOS
287 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 15 études
très bon — évaluation éditoriale pour les unités de méthanisation≈52 %
Beet roots (sugar/fodder beet) — BMP : 4 études, moyenne pondérée 397 m³ CH₄/t MOS
397 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 4 études
bon — évaluation éditoriale pour les unités de méthanisation≈52 %