Tests BMPCultures énergétiques et plantes entières (WCS)étude unique (4 échantillons)
Sudan grass — BMP : 4 études, moyenne pondérée 250 m³ CH₄/t MOS
Sudan grass : 4 enregistrements de données BMP issues de 1 publication, moyenne pondérée 250 m³ CH₄/t MOS, plage 123–336.
évaluation : bonCH₄ ≈ 52 % (estimation)
Photo Victor M. Vicente Selvas / Wikimedia Commons, licence CC BY-SA 3.0, fichier source; modifications: recadrage
- Moyenne pondérée
- 250m³ CH₄/t MOS
- Plage
- 123–336m³ CH₄/t MOS
- Enregistrements
- 4étude unique (4 échantillons)
- Publications
- 1source
- Températures
- 37 °Cde l’essai
Méthane dans le biogaz
Teneur moyenne en méthane · ≈ 5,2 kWh/m³ de biogaz
estimation d’après le type de substrat Les études collectées ne contiennent aucune mesure. L’intervalle découle de la composition approximative (à dominante glucidique (sans caractéristiques protéiques ni lipidiques)) et des rendements des groupes de composés selon la FNR.
Évaluation pour les unités de méthanisation
bon — évaluation éditoriale pour les unités de méthanisationStable, généralement accepté sans redevance
Potentiel par tonne de matière brute : élevé (76 m³ CH₄/t); pas de menace particulière pour la stabilité. Coûts de manutention : fibres, couche flottante.
Pourquoi ? Facteurs d’évaluation
Potentiel par tonne +2
- +2potentiel de 76 m³ CH₄/t de matière brute (BMP 250 × MS 32,4 % × MOS 94 %)
Stabilité du procédé 0
- 0aucun facteur
Manutention et coûts −0,5
- −0,5fibres, couche flottante — broyage et brassage intensif
Total des points : 1,5 · seuils : ≥ 2,5 très bon, ≥ 1 bon, en dessous — neutre ; négatif en cas de risque cumulé pour le procédé.
Ajouter au calculateur de codigestion Données CSV
Courbes BMP issues de 4 études
Moyenne pondérée Enregistrements individuels
Les lignes en pointillés sont une courbe de modèle (cinétique du premier ordre, B(t) = B₀·(1 − e−kt)) ; le point final provient de la publication. Toutes les courbes sont des courbes de modèle.
Production cumulée de méthane au cours de l’essai [m³ CH₄/t MOS]. La ligne épaisse est la moyenne pondérée de tous les enregistrements (250) ; les points marquent les valeurs finales données dans les publications. Pointez le graphique pour lire les valeurs ; cliquez sur un élément de la légende pour masquer ou afficher un enregistrement.
Enregistrements et sources
Télécharger le CSV| Source | BMP m³ CH₄/t MOS | Température | Échantillon | Courbe |
|---|---|---|---|---|
| Kaiser (2007) · 1 | 123 | 37 °C · mésophile | Sudangrass silage | point final (courbe de modèle) |
| Kaiser (2007) · 2 | 262 | 37 °C · mésophile | Sudangrass silage | point final (courbe de modèle) |
| Kaiser (2007) · 3 | 279 | 37 °C · mésophile | Sudangrass silage | point final (courbe de modèle) |
| Kaiser (2007) · 4 | 336 | 37 °C · mésophile | Sudangrass silage | point final (courbe de modèle) |
| Moyenne pondérée | 250 | moyenne arithmétique 250, SD 90 | ||
Composition typique
- Matière sèche (MS)
- 32,4% (plage 27,2–37,2)
- Matière organique sèche (MOS)
- 94 % MS (plage 89,3–95,2)
Médiane et plage des déterminations rapportées dans les publications à l’origine des enregistrements BMP de ce substrat (lues dans : MY-D) ; matière sèche : 4 déterminations, matière organique sèche : 4 déterminations.
Sources : Kaiser (2007).
La composition de la matière première varie d’un lot à l’autre — pour les calculs d’unité, utilisez l’analyse de votre propre échantillon. Le calculateur insère automatiquement des valeurs typiques.
Propriétés du procédé
Faible fiabilité : la description repose sur les caractéristiques générales du groupe de substrats, et non sur des études de ce matériau. Considérez-la comme une indication à vérifier.
Pas d’études publiées sur le procédé
La littérature que nous utilisons ne décrit pas les avantages ni les inconvénients de la méthanisation de ce substrat au-delà des résultats des essais BMP. Vous trouverez ci-dessous des caractéristiques de procédé attribuées d’après le type de matériau — une classification éditoriale, et non un résultat d’étude.
- saisonnier
- disponibilité saisonnière — nécessite un stockage
- fibreux
- lignocellulose, fibres longues → couche flottante, brassage plus difficile, dégradation lente
Codigestion — avec quoi la combiner, points de vigilance
- se combine bien
Dosage
Sources des données de procédé
- Kaiser, F.L. (2007) Einfluss der stofflichen Zusammensetzung auf die Verdaulichkeit nachwachsender Rohstoffe beim anaeroben Abbau in Biogasreaktoren. Dissertation, Technische Universität München, Wissenschaftszentrum Weihenstephan
- Weiland, P. (2010) Biogas production: current state and perspectives. Applied Microbiology and Biotechnology
- Hendriks, A.T.W.M.; Zeeman, G. (2009) Pretreatments to enhance the digestibility of lignocellulosic biomass. Bioresource Technology
- Herrmann et al. (2011). Effects of ensiling, silage additives and storage period on methane formation of biogas crops. Bioresour. Technol.
Le calculateur de codigestion évaluera un mélange précis contenant ce substrat.
Ce que montre la compilation
La compilation porte sur 4 enregistrements de potentiel méthanogène (BMP) pour le substrat « Sudan grass », issus de 1 publication de 2007. Les résultats vont de 123 à 336 m³ CH₄/t MOS, et la moyenne pondérée est de 250 m³ CH₄/t MOS (moyenne arithmétique 250, écart type 90).
Les essais ont été réalisés à 37 °C (régime : mésophile). Les différences de température, d’inoculum, de durée d’essai et de préparation de l’échantillon sont des causes typiques de la dispersion des résultats entre laboratoires.
Pour 4 enregistrements, la publication ne donne que la valeur finale. La ligne du graphique est alors une courbe de modèle (cinétique du premier ordre) et ne sert qu’à comparer les formes — seul le point final provient de la publication.
Comment utiliser ces données
Le BMP décrit le potentiel obtenu lors d’un essai en batch dans des conditions de laboratoire. Dans une unité à l’échelle industrielle, le rendement dépend en outre du temps de séjour, de la charge du digesteur, du brassage et de la composition de la ration. Pour les calculs préliminaires, il est préférable d’utiliser la moyenne pondérée, et pour l’évaluation du risque l’ensemble de la plage de résultats. Lors de la planification d’une ration donnée, il est utile de commander votre propre essai BMP sur un échantillon représentatif.
La méthodologie en bref
Le BMP est la quantité de méthane obtenue à partir de la matière organique sèche (MOS) lors d’un essai en batch, exprimée en m³ CH₄ par tonne de MOS (numériquement identique aux NmL CH₄/g MOS des publications) et ramenée aux conditions normales (0 °C, 101,325 kPa). La moyenne pondérée attribue à chaque publication un poids total de 1, réparti à parts égales entre ses résultats pour le substrat — un article testant vingt variétés ne pèse donc pas plus qu’un article portant sur un seul échantillon. Dans les programmes interlaboratoires, l’unité retenue est le laboratoire (poids total 1), et au sein de celui-ci le poids d’un essai augmente avec le nombre de flacons (répétitions). Les résultats après prétraitement (par ex. thermique, chimique, enzymatique) sont présentés séparément et ne sont pas inclus dans la moyenne.
Les lignes continues sont des courbes mesurées lors des essais. Lorsqu’une publication ne donne que le résultat final, nous traçons un modèle cinétique du premier ordre, B(t) = B₀·(1 − e−kt) : seul le point final provient de la publication, et la forme de la courbe sert uniquement de visualisation — il ne faut pas en tirer la production d’un jour donné. Pour ce substrat, k = 0,085 j−1 a été retenu (médiane des constantes de vitesse k rapportées dans les sources et/ou ajustées aux courbes moyennes mesurées).
Les statistiques décrivent la dispersion des résultats publiés — une compilation descriptive, et non une méta-analyse ni une garantie de rendement d’une unité.
Bibliographie
- Kaiser, F.L. (2007). Einfluss der stofflichen Zusammensetzung auf die Verdaulichkeit nachwachsender Rohstoffe beim anaeroben Abbau in Biogasreaktoren. Dissertation, Technische Universität München, Wissenschaftszentrum Weihenstephan. https://mediatum.ub.tum.de/631394 source
Toutes les sources du site : bibliographie.
Autres substrats du groupe « Cultures énergétiques et plantes entières (WCS) »
Giant reed — BMP : 3 études, moyenne pondérée 252 m³ CH₄/t MOS
252 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 3 études
≈52 %
Sorghum, whole crop — BMP : 19 études, moyenne pondérée 351 m³ CH₄/t MOS
351 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 19 études
bon — évaluation éditoriale pour les unités de méthanisation58 %
Hops, whole plant — BMP : 2 études, moyenne pondérée 161 m³ CH₄/t MOS
161 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 2 études
neutre — évaluation éditoriale pour les unités de méthanisation≈52 %
Hemp, stalks and whole plant — BMP : 3 études, moyenne pondérée 242 m³ CH₄/t MOS
242 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 3 études
≈52 %