Tests BMPPlantes sauvages, invasives et médicinalesétude unique (5 échantillons)

Ipomoea fistulosa leaves — BMP : 5 études, moyenne pondérée 415 m³ CH₄/t MOS

Ipomoea fistulosa leaves : 5 enregistrements de données BMP issues de 1 publication, moyenne pondérée 415 m³ CH₄/t MOS, plage 387–429.

évaluation : très bonCH₄ ≈ 52 % (estimation)

Publié le Mis à jour le 2 min de lectureRédaction FeedstockData

Photo Aris riyanto / Wikimedia Commons, licence CC BY-SA 4.0, fichier source; modifications: recadrage

Moyenne pondérée
415m³ CH₄/t MOS
Plage
387–429m³ CH₄/t MOS
Enregistrements
5étude unique (5 échantillons)
Publications
1source
Températures
37 °Cde l’essai

Méthane dans le biogaz

Teneur moyenne en méthane · ≈ 5,2 kWh/m³ de biogaz

estimation d’après le type de substrat Les études collectées ne contiennent aucune mesure. L’intervalle découle de la composition approximative (à dominante glucidique (sans caractéristiques protéiques ni lipidiques)) et des rendements des groupes de composés selon la FNR.

Comment nous le calculons et ce que signifient les zones

Évaluation pour les unités de méthanisation

très bon — évaluation éditoriale pour les unités de méthanisationÀ accepter même gratuitement ou avec une rémunération versée au fournisseur

Potentiel par tonne de matière brute : très élevé (104 m³ CH₄/t); pas de menace particulière pour la stabilité. Pas d’exigences supplémentaires de manutention.

Pourquoi ? Facteurs d’évaluation

Potentiel par tonne +3

  • +3potentiel de 104 m³ CH₄/t de matière brute (BMP 415 × MS 28,5 % × MOS 87,7 %)

Stabilité du procédé 0

  • 0aucun facteur

Manutention et coûts 0

  • 0aucun facteur

Total des points : 3 · seuils : ≥ 2,5 très bon, ≥ 1 bon, en dessous — neutre ; négatif en cas de risque cumulé pour le procédé.

Évaluation éditoriale selon la méthodologie · fiabilité de l’évaluation : faible · hors prix du marché

Ajouter au calculateur de codigestion Données CSV

Courbes BMP issues de 5 études

Moyenne pondérée Enregistrements individuels

Courbes BMP : Ipomoea fistulosa leavesProduction cumulée de méthane au fil du temps pour 5 enregistrements et la moyenne pondérée de 415 m³ CH₄/t MOS. 5 des courbes sont des courbes de modèle (cinétique du premier ordre).0100200300400500051015202530temps [j]m³ CH₄/t MOSSharma et al. (1988) · 1: 387 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Sharma et al. (1988) · 2: 413 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Sharma et al. (1988) · 3: 421 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Sharma et al. (1988) · 4: 427 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Sharma et al. (1988) · 5: 429 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)moyenne415

Les lignes en pointillés sont une courbe de modèle (cinétique du premier ordre, B(t) = B₀·(1 − e−kt)) ; le point final provient de la publication. Toutes les courbes sont des courbes de modèle.

Production cumulée de méthane au cours de l’essai [m³ CH₄/t MOS]. La ligne épaisse est la moyenne pondérée de tous les enregistrements (415) ; les points marquent les valeurs finales données dans les publications. Pointez le graphique pour lire les valeurs ; cliquez sur un élément de la légende pour masquer ou afficher un enregistrement.

Enregistrements et sources

Télécharger le CSV
SourceBMP
m³ CH₄/t MOS
TempératureÉchantillonCourbe
Sharma et al. (1988) · 1 DOI38737 °C · mésophileIpomoea fistulosa · prétraitement : Material were first dried in the sun and then in an oven at 90oCpoint final (courbe de modèle)
Sharma et al. (1988) · 2 DOI41337 °C · mésophileIpomoea fistulosa · prétraitement : Material were first dried in the sun and then in an oven at 90oCpoint final (courbe de modèle)
Sharma et al. (1988) · 3 DOI42137 °C · mésophileIpomoea fistulosa · prétraitement : Material were first dried in the sun and then in an oven at 90oCpoint final (courbe de modèle)
Sharma et al. (1988) · 4 DOI42737 °C · mésophileIpomoea fistulosa · prétraitement : Material were first dried in the sun and then in an oven at 90oCpoint final (courbe de modèle)
Sharma et al. (1988) · 5 DOI42937 °C · mésophileIpomoea fistulosa · prétraitement : Material were first dried in the sun and then in an oven at 90oCpoint final (courbe de modèle)
Moyenne pondérée415moyenne arithmétique 415, SD 17

Composition typique

Matière sèche (MS)
28,5% (plage 28,5–28,5)
Matière organique sèche (MOS)
87,7 % MS (plage 87,7–87,7)
Rapport C/N
21,2

Médiane et plage des déterminations rapportées dans les publications à l’origine des enregistrements BMP de ce substrat (lues dans : CROPGEN D4) ; matière sèche : 1 détermination, matière organique sèche : 1 détermination. MS issue d’une seule détermination – valeur indicative.

Sources : Sharma et al. (1988).

La composition de la matière première varie d’un lot à l’autre — pour les calculs d’unité, utilisez l’analyse de votre propre échantillon. Le calculateur insère automatiquement des valeurs typiques.

Propriétés du procédé

  • saisonnier
  • classification éditoriale

Faible fiabilité : la description repose sur les caractéristiques générales du groupe de substrats, et non sur des études de ce matériau. Considérez-la comme une indication à vérifier.

Dosage

Introduire progressivement, en commençant par une faible dose et en surveillant le procédé (par ex. FOS/TAC, pH, composition du gaz).

Le calculateur de codigestion évaluera un mélange précis contenant ce substrat.

Ce que montre la compilation

La compilation porte sur 5 enregistrements de potentiel méthanogène (BMP) pour le substrat « Ipomoea fistulosa leaves », issus de 1 publication de 1988. Les résultats vont de 387 à 429 m³ CH₄/t MOS, et la moyenne pondérée est de 415 m³ CH₄/t MOS (moyenne arithmétique 415, écart type 17).

Les essais ont été réalisés à 37 °C (régime : mésophile). Les différences de température, d’inoculum, de durée d’essai et de préparation de l’échantillon sont des causes typiques de la dispersion des résultats entre laboratoires.

Pour 5 enregistrements, la publication ne donne que la valeur finale. La ligne du graphique est alors une courbe de modèle (cinétique du premier ordre) et ne sert qu’à comparer les formes — seul le point final provient de la publication.

Comment utiliser ces données

Le BMP décrit le potentiel obtenu lors d’un essai en batch dans des conditions de laboratoire. Dans une unité à l’échelle industrielle, le rendement dépend en outre du temps de séjour, de la charge du digesteur, du brassage et de la composition de la ration. Pour les calculs préliminaires, il est préférable d’utiliser la moyenne pondérée, et pour l’évaluation du risque l’ensemble de la plage de résultats. Lors de la planification d’une ration donnée, il est utile de commander votre propre essai BMP sur un échantillon représentatif.

La méthodologie en bref

Le BMP est la quantité de méthane obtenue à partir de la matière organique sèche (MOS) lors d’un essai en batch, exprimée en m³ CH₄ par tonne de MOS (numériquement identique aux NmL CH₄/g MOS des publications) et ramenée aux conditions normales (0 °C, 101,325 kPa). La moyenne pondérée attribue à chaque publication un poids total de 1, réparti à parts égales entre ses résultats pour le substrat — un article testant vingt variétés ne pèse donc pas plus qu’un article portant sur un seul échantillon. Dans les programmes interlaboratoires, l’unité retenue est le laboratoire (poids total 1), et au sein de celui-ci le poids d’un essai augmente avec le nombre de flacons (répétitions). Les résultats après prétraitement (par ex. thermique, chimique, enzymatique) sont présentés séparément et ne sont pas inclus dans la moyenne.

Les lignes continues sont des courbes mesurées lors des essais. Lorsqu’une publication ne donne que le résultat final, nous traçons un modèle cinétique du premier ordre, B(t) = B₀·(1 − e−kt) : seul le point final provient de la publication, et la forme de la courbe sert uniquement de visualisation — il ne faut pas en tirer la production d’un jour donné. Pour ce substrat, k = 0,134 j−1 a été retenu (médiane des constantes de vitesse k rapportées dans les sources et/ou ajustées aux courbes moyennes mesurées).

Les statistiques décrivent la dispersion des résultats publiés — une compilation descriptive, et non une méta-analyse ni une garantie de rendement d’une unité.

Méthodologie complète et politique de correction

Bibliographie

  1. Sharma, S.K.; Mishra, I.; Sharma, M.; Saini, J. (1988). Effect of particle size on biogas generation from biomass residues. Biomass 17(4), 251–263. DOI: 10.1016/0144-4565(88)90107-2 DOI

Toutes les sources du site : bibliographie.