Tests BMPGrains, son, aliments et fourrages
Rabbit and rodent feed pellets — BMP : 12 études, moyenne pondérée 330 m³ CH₄/t MOS
Rabbit and rodent feed pellets : 12 enregistrements de données BMP issues de 2 publications, moyenne pondérée 330 m³ CH₄/t MOS, plage 231–381.
Illustration : FeedstockData (IA, Google Gemini)
- Moyenne pondérée
- 330m³ CH₄/t MOS
- Plage
- 231–381m³ CH₄/t MOS
- Enregistrements
- 12études
- Publications
- 2sources
- Températures
- 35 °Cde l’essai
Méthane dans le biogaz
Teneur moyenne en méthane · ≈ 5,2 kWh/m³ de biogaz
estimation d’après le type de substrat Les études collectées ne contiennent aucune mesure. L’intervalle découle de la composition approximative (à dominante glucidique (sans caractéristiques protéiques ni lipidiques)) et des rendements des groupes de composés selon la FNR.
Évaluation pour les unités de méthanisation
non évalué — évaluation éditoriale pour les unités de méthanisation
Non évalué : pas de matière sèche ni de matière organique sèche dans les données. Nous calculons l’évaluation lorsque la matière sèche et la matière organique sèche du matériau sont connues.
Ajouter au calculateur de codigestion Données CSV
Courbes BMP issues de 12 études
Moyenne pondérée Enregistrements individuels
Les lignes en pointillés sont une courbe de modèle (cinétique du premier ordre, B(t) = B₀·(1 − e−kt)) ; le point final provient de la publication. Les lignes continues sont des mesures (11).
Production cumulée de méthane au cours de l’essai [m³ CH₄/t MOS]. La ligne épaisse est la moyenne pondérée de tous les enregistrements (330) ; les points marquent les valeurs finales données dans les publications. Pointez le graphique pour lire les valeurs ; cliquez sur un élément de la légende pour masquer ou afficher un enregistrement.
Enregistrements et sources
Télécharger le CSV| Source | BMP m³ CH₄/t MOS | Température | Échantillon | Courbe |
|---|---|---|---|---|
| Hafner et al. (2026) · lab. E18 DOI | 317 | — · mésophile | Rabbit feed | mesure (31 pts) |
| Hafner et al. (2026) · lab. E21 DOI | 321 | — · mésophile | Rabbit feed | mesure (31 pts) |
| Hafner et al. (2026) · lab. E08 DOI | 323 | — · mésophile | Rabbit feed | mesure (31 pts) |
| Hafner et al. (2026) · lab. E27 DOI | 328 | — · mésophile | Rabbit feed | mesure (31 pts) |
| Hafner et al. (2026) · lab. R03 DOI | 332 | — · mésophile | Rabbit feed | mesure (31 pts) |
| Hafner et al. (2026) · lab. R04 DOI | 333 | — · mésophile | Rabbit feed | mesure (31 pts) |
| Hafner et al. (2026) · lab. E19 DOI | 334 | — · mésophile | Rabbit feed | mesure (31 pts) |
| Hafner et al. (2026) · lab. R05 DOI | 347 | — · mésophile | Rabbit feed | mesure (31 pts) |
| Hafner et al. (2026) · lab. R02 DOI | 347 | — · mésophile | Rabbit feed | mesure (31 pts) |
| Hafner et al. (2026) · lab. R06 DOI | 368 | — · mésophile | Rabbit feed | mesure (31 pts) |
| Hafner et al. (2026) · lab. E13 DOI | 381 | — · mésophile | Rabbit feed | mesure (31 pts) |
| Kouas et al. (2017) DOI | 231 | 35 °C · mésophile | dry food pellets | point final (courbe de modèle) |
| Moyenne pondérée | 330 | moyenne arithmétique 330, SD 37 | ||
Propriétés du procédé
Faible fiabilité : la description repose sur les caractéristiques générales du groupe de substrats, et non sur des études de ce matériau. Considérez-la comme une indication à vérifier.
Codigestion — avec quoi la combiner, points de vigilance
- se combine bien
Dosage
Sources des données de procédé
- Kouas, M.; Torrijos, M.; Sousbie, P.; Steyer, J.P.; Sayadi, S.; Harmand, J. (2017) Robust assessment of both biochemical methane potential and degradation kinetics of solid residues in successive batches. Waste Management 70, 59–70
- Weiland, P. (2010) Biogas production: current state and perspectives. Applied Microbiology and Biotechnology
- Hafner, S.D.; Leca, E.; Sambusiti, C.; Astals, S.; Azam, O.; Koch, K.; Liu, J.; Møller, H.B.; Nistor, M.; Olaya-Rincon, M.; Peyrelasse, C.; Ward, A.J.; Zennaro, B.; Monlau, F. (2026) Reliable biochemical methane potential testing: insights and recommendations from global interlaboratory study. Bioresource Technology 446, 134136
- Hendriks, A.T.W.M.; Zeeman, G. (2009) Pretreatments to enhance the digestibility of lignocellulosic biomass. Bioresource Technology
- FNR (2010). Guía sobre el Biogás – Desde la producción hasta el uso (hiszp. wydanie „Leitfaden Biogas”, GIZ 2013)
Le calculateur de codigestion évaluera un mélange précis contenant ce substrat.
Ce que montre la compilation
La compilation porte sur 12 enregistrements de potentiel méthanogène (BMP) pour le substrat « Rabbit and rodent feed pellets », issus de 2 publications publiés entre 2017 et 2026. Les résultats vont de 231 à 381 m³ CH₄/t MOS, et la moyenne pondérée est de 330 m³ CH₄/t MOS (moyenne arithmétique 330, écart type 37).
Les essais ont été réalisés à 35 °C (régime : mésophile). Les différences de température, d’inoculum, de durée d’essai et de préparation de l’échantillon sont des causes typiques de la dispersion des résultats entre laboratoires.
Pour 1 enregistrement, la publication ne donne que la valeur finale. La ligne du graphique est alors une courbe de modèle (cinétique du premier ordre) et ne sert qu’à comparer les formes — seul le point final provient de la publication.
Comment utiliser ces données
Le BMP décrit le potentiel obtenu lors d’un essai en batch dans des conditions de laboratoire. Dans une unité à l’échelle industrielle, le rendement dépend en outre du temps de séjour, de la charge du digesteur, du brassage et de la composition de la ration. Pour les calculs préliminaires, il est préférable d’utiliser la moyenne pondérée, et pour l’évaluation du risque l’ensemble de la plage de résultats. Lors de la planification d’une ration donnée, il est utile de commander votre propre essai BMP sur un échantillon représentatif.
La méthodologie en bref
Le BMP est la quantité de méthane obtenue à partir de la matière organique sèche (MOS) lors d’un essai en batch, exprimée en m³ CH₄ par tonne de MOS (numériquement identique aux NmL CH₄/g MOS des publications) et ramenée aux conditions normales (0 °C, 101,325 kPa). La moyenne pondérée attribue à chaque publication un poids total de 1, réparti à parts égales entre ses résultats pour le substrat — un article testant vingt variétés ne pèse donc pas plus qu’un article portant sur un seul échantillon. Dans les programmes interlaboratoires, l’unité retenue est le laboratoire (poids total 1), et au sein de celui-ci le poids d’un essai augmente avec le nombre de flacons (répétitions). Les résultats après prétraitement (par ex. thermique, chimique, enzymatique) sont présentés séparément et ne sont pas inclus dans la moyenne.
Les lignes continues sont des courbes mesurées lors des essais. Lorsqu’une publication ne donne que le résultat final, nous traçons un modèle cinétique du premier ordre, B(t) = B₀·(1 − e−kt) : seul le point final provient de la publication, et la forme de la courbe sert uniquement de visualisation — il ne faut pas en tirer la production d’un jour donné. Pour ce substrat, k = 0,257 j−1 a été retenu (médiane des constantes de vitesse k rapportées dans les sources et/ou ajustées aux courbes moyennes mesurées).
Les statistiques décrivent la dispersion des résultats publiés — une compilation descriptive, et non une méta-analyse ni une garantie de rendement d’une unité.
Bibliographie
- Hafner, S.D.; Leca, E.; Sambusiti, C.; Astals, S.; Azam, O.; Koch, K.; Liu, J.; Møller, H.B.; Nistor, M.; Olaya-Rincon, M.; Peyrelasse, C.; Ward, A.J.; Zennaro, B.; Monlau, F. (2026). Reliable biochemical methane potential testing: insights and recommendations from global interlaboratory study. Bioresource Technology 446, 134136. DOI: 10.1016/j.biortech.2026.134136 DOI
- Kouas, M.; Torrijos, M.; Sousbie, P.; Steyer, J.P.; Sayadi, S.; Harmand, J. (2017). Robust assessment of both biochemical methane potential and degradation kinetics of solid residues in successive batches. Waste Management 70, 59–70. DOI: 10.1016/j.wasman.2017.09.001 DOI
Toutes les sources du site : bibliographie.
Autres substrats du groupe « Grains, son, aliments et fourrages »
Wheat bran — BMP : 2 études, moyenne pondérée 330 m³ CH₄/t MOS
330 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 2 études
très bon — évaluation éditoriale pour les unités de méthanisation≈52 %
Cereal flakes (oat, corn) — BMP : 2 études, moyenne pondérée 376 m³ CH₄/t MOS
376 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 2 études
≈52 %
Sunflower seeds — BMP : 11 études, moyenne pondérée 493 m³ CH₄/t MOS
493 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 11 études
≈63 %
Cereal grain and flour — BMP : 4 études, moyenne pondérée 350 m³ CH₄/t MOS
350 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 4 études
très bon — évaluation éditoriale pour les unités de méthanisation≈52 %