À proposContact

Tests BMPAlgues et plantes aquatiques

Beach-cast macroalgae (mix) — BMP : 5 études, moyenne pondérée 70 m³ CH₄/t MOS

Beach-cast macroalgae (mix) : 5 enregistrements de données BMP issues de 2 publications, moyenne pondérée 70 m³ CH₄/t MOS, plage 27–96.

CH₄ ≈ 56 % (estimation)

Publié le Mis à jour le 2 min de lectureRédaction FeedstockData

Photo M J Roscoe / Wikimedia Commons, licence CC BY-SA 2.0, fichier source; modifications: recadrage

Moyenne pondérée
70m³ CH₄/t MOS
Plage
27–96m³ CH₄/t MOS
Enregistrements
5études
Publications
2sources
Températures
37 °C, 38 °Cde l’essai

Méthane dans le biogaz

Teneur moyenne en méthane · ≈ 5,5 kWh/m³ de biogaz

estimation d’après le type de substrat Les études collectées ne contiennent aucune mesure. L’intervalle découle de la composition approximative (riche en azote (classification de procédé)) et des rendements des groupes de composés selon la FNR.

Comment nous le calculons et ce que signifient les zones

Évaluation pour les unités de méthanisation

non évalué — évaluation éditoriale pour les unités de méthanisation

Non évalué : pas de matière sèche ni de matière organique sèche dans les données. Nous calculons l’évaluation lorsque la matière sèche et la matière organique sèche du matériau sont connues.

Évaluation éditoriale selon la méthodologie

Ajouter au calculateur de codigestion Données CSV

Courbes BMP issues de 5 études

Moyenne pondérée Enregistrements individuels

Courbes BMP : Beach-cast macroalgae (mix)Production cumulée de méthane au fil du temps pour 5 enregistrements et la moyenne pondérée de 70 m³ CH₄/t MOS. 5 des courbes sont des courbes de modèle (cinétique du premier ordre).02550751001250510152025303540temps [j]m³ CH₄/t MOSDubrovskis et al. (2020) · 1: 27 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Dubrovskis et al. (2020) · 2: 46 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Dubrovskis et al. (2020) · 3: 71 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Barbot et al. (2015) · 1: 87 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)Barbot et al. (2015) · 2: 96 m³ CH₄/t MOS (courbe de modèle)moyenne70

Les lignes en pointillés sont une courbe de modèle (cinétique du premier ordre, B(t) = B₀·(1 − e−kt)) ; le point final provient de la publication. Toutes les courbes sont des courbes de modèle.

Production cumulée de méthane au cours de l’essai [m³ CH₄/t MOS]. La ligne épaisse est la moyenne pondérée de tous les enregistrements (70) ; les points marquent les valeurs finales données dans les publications. Pointez le graphique pour lire les valeurs ; cliquez sur un élément de la légende pour masquer ou afficher un enregistrement.

Enregistrements et sources

Télécharger le CSV
SourceBMP
m³ CH₄/t MOS		TempératureÉchantillonCourbe
Dubrovskis et al. (2020) · 1 DOI2738 °C · mésophileRed algae, washed ashore (Gulf of Riga)point final (courbe de modèle)
Dubrovskis et al. (2020) · 2 DOI4638 °C · mésophileBrown algae, washed ashore (Gulf of Riga)point final (courbe de modèle)
Dubrovskis et al. (2020) · 3 DOI7138 °C · mésophileGreen algae, washed ashore (Gulf of Riga)point final (courbe de modèle)
Barbot et al. (2015) · 1 DOI8737 °C · mésophileRM untreated (Rugen-Mix beach macroalgae blend, sample U)point final (courbe de modèle)
Barbot et al. (2015) · 2 DOI9637 °C · mésophileRM untreated (Rugen-Mix beach macroalgae blend, sample RM-U)point final (courbe de modèle)
Moyenne pondérée70moyenne arithmétique 65, SD 29

Propriétés du procédé

  • saisonnier
  • composition variable
  • riche en soufre
  • riche en azote
  • classification éditoriale

Codigestion — avec quoi la combiner, points de vigilance

Dosage

Introduire progressivement, en commençant par une faible dose et en surveillant le procédé (par ex. FOS/TAC, pH, composition du gaz).

Sources des données de procédé

  1. Thermo-Acidic Pretreatment of Beach Macroalgae from Rügen to Optimize Biomethane Production—Double Benefit with Simultaneous Bioenergy Production and Improvement of Local Beach and Waste Management
  2. Sulphur fate and anaerobic biodegradation potential during co-digestion of seaweed biomass (Ulva sp.) with pig slurry
  3. Potential of biomethane from washed ashore algae in gulf of Riga
  4. Prediction of hydrogen sulphide production during anaerobic digestion of organic substrates

Le calculateur de codigestion évaluera un mélange précis contenant ce substrat.

Ce que montre la compilation

La compilation porte sur 5 enregistrements de potentiel méthanogène (BMP) pour le substrat « Beach-cast macroalgae (mix) », issus de 2 publications publiés entre 2015 et 2020. Les résultats vont de 27 à 96 m³ CH₄/t MOS, et la moyenne pondérée est de 70 m³ CH₄/t MOS (moyenne arithmétique 65, écart type 29).

Les essais ont été réalisés à 37, 38 °C (régime : mésophile). Les différences de température, d’inoculum, de durée d’essai et de préparation de l’échantillon sont des causes typiques de la dispersion des résultats entre laboratoires.

Pour 5 enregistrements, la publication ne donne que la valeur finale. La ligne du graphique est alors une courbe de modèle (cinétique du premier ordre) et ne sert qu’à comparer les formes — seul le point final provient de la publication.

Comment utiliser ces données

Le BMP décrit le potentiel obtenu lors d’un essai en batch dans des conditions de laboratoire. Dans une unité à l’échelle industrielle, le rendement dépend en outre du temps de séjour, de la charge du digesteur, du brassage et de la composition de la ration. Pour les calculs préliminaires, il est préférable d’utiliser la moyenne pondérée, et pour l’évaluation du risque l’ensemble de la plage de résultats. Lors de la planification d’une ration donnée, il est utile de commander votre propre essai BMP sur un échantillon représentatif.

La méthodologie en bref

Le BMP est la quantité de méthane obtenue à partir de la matière organique sèche (MOS) lors d’un essai en batch, exprimée en m³ CH₄ par tonne de MOS (numériquement identique aux NmL CH₄/g MOS des publications) et ramenée aux conditions normales (0 °C, 101,325 kPa). La moyenne pondérée attribue à chaque publication un poids total de 1, réparti à parts égales entre ses résultats pour le substrat — un article testant vingt variétés ne pèse donc pas plus qu’un article portant sur un seul échantillon. Dans les programmes interlaboratoires, l’unité retenue est le laboratoire (poids total 1), et au sein de celui-ci le poids d’un essai augmente avec le nombre de flacons (répétitions). Les résultats après prétraitement (par ex. thermique, chimique, enzymatique) sont présentés séparément et ne sont pas inclus dans la moyenne.

Les lignes continues sont des courbes mesurées lors des essais. Lorsqu’une publication ne donne que le résultat final, nous traçons un modèle cinétique du premier ordre, B(t) = B₀·(1 − e−kt) : seul le point final provient de la publication, et la forme de la courbe sert uniquement de visualisation — il ne faut pas en tirer la production d’un jour donné. Pour ce substrat, k = 0,102 j−1 a été retenu (médiane des constantes de vitesse k rapportées dans les sources et/ou ajustées aux courbes moyennes mesurées).

Les statistiques décrivent la dispersion des résultats publiés — une compilation descriptive, et non une méta-analyse ni une garantie de rendement d’une unité.

Méthodologie complète et politique de correction

Bibliographie

  1. Dubrovskis, V.; Bisters, V.; Burlakovs, J. (2020). Potential of biomethane from washed ashore algae in gulf of Riga. Engineering for Rural Development 19. DOI: 10.22616/erdev.2020.19.tf450 DOI
  2. Barbot, Y.; Thomsen, L.; Benz, R. (2015). Thermo-Acidic Pretreatment of Beach Macroalgae from Rügen to Optimize Biomethane Production—Double Benefit with Simultaneous Bioenergy Production and Improvement of Local Beach and Waste Management. Marine Drugs 13(9), 5681–5705. DOI: 10.3390/md13095681 DOI

Toutes les sources du site : bibliographie.

Autres substrats du groupe « Algues et plantes aquatiques »