Tests BMPBois et biomasse ligneuseétude unique (2 échantillons)
Albizia wood chips and leaves — BMP : 2 études, moyenne pondérée 137 m³ CH₄/t MOS
Albizia wood chips and leaves : 2 enregistrements de données BMP issues de 1 publication, moyenne pondérée 137 m³ CH₄/t MOS, plage 113–161.
évaluation : neutreCH₄ ≈ 54 % (estimation)
Photo Dinesh Valke from Thane, India / Wikimedia Commons, licence CC BY-SA 2.0, fichier source; modifications: recadrage
_Benth._(48913633498).jpg){kind=link}
- Moyenne pondérée
- 137m³ CH₄/t MOS
- Plage
- 113–161m³ CH₄/t MOS
- Enregistrements
- 2étude unique (2 échantillons)
- Publications
- 1source
- Températures
- 37 °Cde l’essai
Méthane dans le biogaz
Teneur moyenne en méthane · ≈ 5,4 kWh/m³ de biogaz
estimation d’après le type de substrat Les études collectées ne contiennent aucune mesure. L’intervalle découle de la composition approximative (protéines calculées à partir de l’azote total (N 3 % MS × 6,25)) et des rendements des groupes de composés selon la FNR.
Évaluation pour les unités de méthanisation
neutre — évaluation éditoriale pour les unités de méthanisationPas d’avantages manifestes — il vaut la peine de facturer son acceptation
Potentiel par tonne de matière brute : modéré, mais limité par la faible dégradabilité de la matière organique (61 m³ CH₄/t); pas de menace particulière pour la stabilité. Coûts de manutention : fibres, couche flottante, dégradation lente.
Pourquoi ? Facteurs d’évaluation
Potentiel par tonne +1
- +1potentiel de 61 m³ CH₄/t de matière brute (BMP 137 × MS 46,4 % × MOS 96 %); faible dégradabilité de la MOS (BMP 137 m³ CH₄/t MOS) — points plafonnés
Stabilité du procédé 0
- 0aucun facteur
Manutention et coûts −1
- −0,5fibres, couche flottante — broyage et brassage intensif
- −0,5dégradation lente — temps de séjour long
Total des points : 0 · seuils : ≥ 2,5 très bon, ≥ 1 bon, en dessous — neutre ; négatif en cas de risque cumulé pour le procédé.
Ajouter au calculateur de codigestion Données CSV
Courbes BMP issues de 2 études
Moyenne pondérée Enregistrements individuels
Les lignes en pointillés sont une courbe de modèle (cinétique du premier ordre, B(t) = B₀·(1 − e−kt)) ; le point final provient de la publication. Toutes les courbes sont des courbes de modèle.
Production cumulée de méthane au cours de l’essai [m³ CH₄/t MOS]. La ligne épaisse est la moyenne pondérée de tous les enregistrements (137) ; les points marquent les valeurs finales données dans les publications. Pointez le graphique pour lire les valeurs ; cliquez sur un élément de la légende pour masquer ou afficher un enregistrement.
Enregistrements et sources
Télécharger le CSV| Source | BMP m³ CH₄/t MOS | Température | Échantillon | Courbe |
|---|---|---|---|---|
| Ge et al. (2014) · 1 DOI | 113 | 37 °C · mésophile | albizia chips | point final (courbe de modèle) |
| Ge et al. (2014) · 2 DOI | 161 | 37 °C · mésophile | albizia Leaves | point final (courbe de modèle) |
| Moyenne pondérée | 137 | moyenne arithmétique 137, SD 34 | ||
Composition typique
- Matière sèche (MS)
- 46,4% (plage 36,5–56,2)
- Matière organique sèche (MOS)
- 96 % MS (plage 93,7–98,3)
- Azote
- 3 % MS
- Rapport C/N
- 29,9
Médiane et plage des déterminations rapportées dans les publications à l’origine des enregistrements BMP de ce substrat (lues dans : MY-D) ; matière sèche : 2 déterminations, matière organique sèche : 2 déterminations. Le rapport C/N a été calculé comme le rapport des teneurs en C et en N (% MS) issues de la même source.
Sources : Ge et al. (2014).
La composition de la matière première varie d’un lot à l’autre — pour les calculs d’unité, utilisez l’analyse de votre propre échantillon. Le calculateur insère automatiquement des valeurs typiques.
Propriétés du procédé
Faible fiabilité : la description repose sur les caractéristiques générales du groupe de substrats, et non sur des études de ce matériau. Considérez-la comme une indication à vérifier.
Codigestion — avec quoi la combiner, points de vigilance
- se combine bien
Dosage
Sources des données de procédé
- Hendriks, A.T.W.M.; Zeeman, G. (2009) Pretreatments to enhance the digestibility of lignocellulosic biomass. Bioresource Technology
- Weiland, P. (2010) Biogas production: current state and perspectives. Applied Microbiology and Biotechnology
- Chen, Y.; Cheng, J.J.; Creamer, K.S. (2008) Inhibition of anaerobic digestion process: A review. Bioresource Technology
- Dahunsi, S. (2019) Mechanical pretreatment of lignocelluloses for enhanced biogas production: Methane yield prediction from biomass structural components. Bioresource Technology 280, 18–26
- Ge, X.; Matsumoto, T.; Keith, L.; Li, Y. (2014) Biogas energy production from tropical biomass wastes by anaerobic digestion. Bioresource Technology 169, 38–44
- FNR (2010). Guía sobre el Biogás – Desde la producción hasta el uso (hiszp. wydanie „Leitfaden Biogas”, GIZ 2013)
Le calculateur de codigestion évaluera un mélange précis contenant ce substrat.
Ce que montre la compilation
La compilation porte sur 2 enregistrements de potentiel méthanogène (BMP) pour le substrat « Albizia wood chips and leaves », issus de 1 publication de 2014. Les résultats vont de 113 à 161 m³ CH₄/t MOS, et la moyenne pondérée est de 137 m³ CH₄/t MOS (moyenne arithmétique 137, écart type 34).
Les essais ont été réalisés à 37 °C (régime : mésophile). Les différences de température, d’inoculum, de durée d’essai et de préparation de l’échantillon sont des causes typiques de la dispersion des résultats entre laboratoires.
Pour 2 enregistrements, la publication ne donne que la valeur finale. La ligne du graphique est alors une courbe de modèle (cinétique du premier ordre) et ne sert qu’à comparer les formes — seul le point final provient de la publication.
Comment utiliser ces données
Le BMP décrit le potentiel obtenu lors d’un essai en batch dans des conditions de laboratoire. Dans une unité à l’échelle industrielle, le rendement dépend en outre du temps de séjour, de la charge du digesteur, du brassage et de la composition de la ration. Pour les calculs préliminaires, il est préférable d’utiliser la moyenne pondérée, et pour l’évaluation du risque l’ensemble de la plage de résultats. Lors de la planification d’une ration donnée, il est utile de commander votre propre essai BMP sur un échantillon représentatif.
La méthodologie en bref
Le BMP est la quantité de méthane obtenue à partir de la matière organique sèche (MOS) lors d’un essai en batch, exprimée en m³ CH₄ par tonne de MOS (numériquement identique aux NmL CH₄/g MOS des publications) et ramenée aux conditions normales (0 °C, 101,325 kPa). La moyenne pondérée attribue à chaque publication un poids total de 1, réparti à parts égales entre ses résultats pour le substrat — un article testant vingt variétés ne pèse donc pas plus qu’un article portant sur un seul échantillon. Dans les programmes interlaboratoires, l’unité retenue est le laboratoire (poids total 1), et au sein de celui-ci le poids d’un essai augmente avec le nombre de flacons (répétitions). Les résultats après prétraitement (par ex. thermique, chimique, enzymatique) sont présentés séparément et ne sont pas inclus dans la moyenne.
Les lignes continues sont des courbes mesurées lors des essais. Lorsqu’une publication ne donne que le résultat final, nous traçons un modèle cinétique du premier ordre, B(t) = B₀·(1 − e−kt) : seul le point final provient de la publication, et la forme de la courbe sert uniquement de visualisation — il ne faut pas en tirer la production d’un jour donné. Pour ce substrat, k = 0,039 j−1 a été retenu (médiane des constantes de vitesse k rapportées dans les sources et/ou ajustées aux courbes moyennes mesurées).
Les statistiques décrivent la dispersion des résultats publiés — une compilation descriptive, et non une méta-analyse ni une garantie de rendement d’une unité.
Bibliographie
- Ge, X.; Matsumoto, T.; Keith, L.; Li, Y. (2014). Biogas energy production from tropical biomass wastes by anaerobic digestion. Bioresource Technology 169, 38–44. DOI: 10.1016/j.biortech.2014.06.067 DOI
Toutes les sources du site : bibliographie.
Autres substrats du groupe « Bois et biomasse ligneuse »
Hardwood — BMP : 8 études, moyenne pondérée 153 m³ CH₄/t MOS
153 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 8 études
neutre — évaluation éditoriale pour les unités de méthanisation≈52 %
Sawdust and wood chips — BMP : 6 études, moyenne pondérée 130 m³ CH₄/t MOS
130 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 6 études
≈52 %
Poplar — BMP : 9 études, moyenne pondérée 282 m³ CH₄/t MOS
282 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 9 études
bon — évaluation éditoriale pour les unités de méthanisation≈52 %
Olive and vine prunings — BMP : 2 études, moyenne pondérée 55 m³ CH₄/t MOS
55 m³ CH₄/t MOS moyenne pondérée à partir de 2 études
≈52 %