Test BMPColture energetiche e piante intere (WCS)
Barley, whole crop — BMP: 6 studi, media ponderata 419 m³ CH₄/t SV
Barley, whole crop: 6 record di dati BMP tratti da 2 pubblicazioni, media ponderata 419 m³ CH₄/t SV, intervallo 353–658.
valutazione: molto buonaCH₄ 61 %
Foto Sandy Gerrard / Wikimedia Commons, licenza CC BY-SA 2.0, file di origine; modifiche: ritaglio
- Media ponderata
- 419m³ CH₄/t SV
- Intervallo
- 353–658m³ CH₄/t SV
- Record
- 6studi
- Pubblicazioni
- 2fonti
- Temperature
- 35 °C, 40 °Cdel test
Metano nel biogas
Alto contenuto di metano · ≈ 6,1 kWh/m³ di biogas
misurata media di 6 studi BMP, intervallo 57–68 %; in un test in batch la quota di CH₄ tende a essere più alta che in un impianto.
Valutazione per gli impianti di biogas
molto buona — valutazione redazionale per gli impianti di biogasConviene accettarlo anche gratuitamente o con un compenso al fornitore
Potenziale per tonnellata di sostanza fresca: molto alto (103 m³ CH₄/t); nessuna minaccia particolare per la stabilità. Costi di gestione: fibre, strato galleggiante.
Perché? Fattori della valutazione
Potenziale per tonnellata +3
- +3potenziale 103 m³ CH₄/t di sostanza fresca (BMP 419 × SS 26,4 % × SV 93,4 %)
Stabilità del processo 0
- 0nessun fattore
Gestione e costi −0,5
- −0,5fibre, strato galleggiante — triturazione e miscelazione intensa
Punteggio totale: 2,5 · soglie: ≥ 2,5 molto buona, ≥ 1 buona, sotto — neutra; negativa in caso di rischio di processo cumulativo.
Aggiungi al calcolatore di codigestione Dati CSV
Curve BMP da 6 studi
Media ponderata Singoli record
Le linee tratteggiate sono una curva del modello (cinetica del primo ordine, B(t) = B₀·(1 − e−kt)); il punto finale proviene dalla pubblicazione. Tutte le curve sono curve del modello.
Produzione cumulata di metano nel corso del test [m³ CH₄/t SV]. La linea spessa è la media ponderata di tutti i record (419); i punti indicano i valori finali riportati nelle pubblicazioni. Posizionare il puntatore sul grafico per leggere i valori; fare clic su una voce della legenda per nascondere o mostrare un record.
Record e fonti
Scarica il CSV| Fonte | BMP m³ CH₄/t SV | CH₄ nel biogas % vol., misurato | Temperatura | Campione | Curva |
|---|---|---|---|---|---|
| Pouech (b.r.) | 356 | 58,7 % | 40 °C · mesofilo | Barley | punto finale (curva del modello) |
| Heiermann (2002) · 1 | 353 | 57,0 % | 35 °C · mesofilo | Barley | punto finale (curva del modello) |
| Heiermann (2002) · 2 | 438 | 65,0 % | 35 °C · mesofilo | Barley | punto finale (curva del modello) |
| Heiermann (2002) · 3 | 462 | 64,0 % | 35 °C · mesofilo | Barley · pretrattamento: Silage in 1L glass vessels packed and sealed for 3 month period | punto finale (curva del modello) |
| Heiermann (2002) · 4 | 503 | 63,0 % | 35 °C · mesofilo | Barley | punto finale (curva del modello) |
| Heiermann (2002) · 5 | 658 | 68,0 % | 35 °C · mesofilo | Barley · pretrattamento: Silage in 1L glass vessels packed and sealed for 3 month period | punto finale (curva del modello) |
| Media ponderata | 419 | 61,1 % | media aritmetica 462, SD 113 | ||
Composizione tipica
- Sostanza secca (SS)
- 26,4% (intervallo 18,8–46,5)
- Solidi volatili (SV)
- 93,4 % SS (intervallo 90,2–94,7)
- Azoto
- 2,7 % SS
Mediana e intervallo delle determinazioni riportate nelle pubblicazioni alla base dei record BMP di questo substrato (lette da: CROPGEN D4); sostanza secca: 6 determinazioni, solidi volatili: 5 determinazioni.
Fonti: Pouech, P. Fruteau, H. Bewa, H.. Agricultural crops for…; Heiermann (2002).
La composizione della materia prima varia da un lotto all’altro: per i calcoli dell’impianto utilizzare l’analisi di un campione proprio. Il calcolatore inserisce automaticamente valori tipici.
Proprietà di processo
Codigestione — con che cosa abbinarlo, a che cosa prestare attenzione
- si abbina bene
Dosaggio
Fonti dei dati di processo
- Heiermann, M. Plöchl, M. Linke, B. Schelle, H. (2002) Preliminary evaluation of some cereals as energy crops for biogas production. World Renewable Energy Congress VII
- Weiland, P. (2010) Biogas production: current state and perspectives. Applied Microbiology and Biotechnology
- Pouech, P. Fruteau, H. Bewa, H. (None) Agricultural crops for biogas production on anaerobic digestion plants. Biomass for energy and industry 163-165
- Hendriks, A.T.W.M.; Zeeman, G. (2009) Pretreatments to enhance the digestibility of lignocellulosic biomass. Bioresource Technology
- Herrmann, C. et al. (2011) Effects of ensiling, silage additives and storage period on methane formation of biogas crops. Bioresource Technology
Il calcolatore di codigestione valuterà una specifica miscela contenente questo substrato.
Che cosa mostra la raccolta
La raccolta comprende 6 record del potenziale metanigeno (BMP) per il substrato “Barley, whole crop” tratti da 2 pubblicazioni del 2002. I risultati vanno da 353 a 658 m³ CH₄/t SV e la media ponderata è 419 m³ CH₄/t SV (media aritmetica 462, deviazione standard 113).
I test sono stati condotti a 35, 40 °C (regime: mesofilo). Le differenze di temperatura, inoculo, durata del test e preparazione del campione sono cause tipiche della dispersione dei risultati tra i laboratori.
Per 6 record la pubblicazione riporta solo il valore finale. La linea nel grafico è allora una curva del modello (cinetica del primo ordine) e serve solo a confrontare le forme: dalla pubblicazione proviene soltanto il punto finale.
Come utilizzare questi dati
Il BMP descrive il potenziale ottenuto in un test in batch in condizioni di laboratorio. In un impianto a scala reale la resa dipende inoltre dal tempo di ritenzione, dal carico del digestore, dalla miscelazione e dalla composizione dell’alimentazione. Per i calcoli preliminari conviene utilizzare la media ponderata, mentre per la valutazione del rischio l’intero intervallo dei risultati. Nella pianificazione di una specifica alimentazione conviene commissionare un proprio test BMP su un campione rappresentativo.
La metodologia in breve
Il BMP è la quantità di metano ottenuta dai solidi volatili (SV) in un test in batch, espressa in m³ CH₄ per tonnellata di SV (numericamente uguale a NmL CH₄/g SV nelle pubblicazioni) e convertita in condizioni normali (0 °C, 101,325 kPa). La media ponderata attribuisce a ogni pubblicazione un peso complessivo pari a 1, ripartito in parti uguali tra i suoi risultati per il substrato: un articolo che testa venti varietà non pesa più di un articolo con un solo campione. Nei programmi interlaboratorio l’unità è il laboratorio (peso complessivo 1) e, al suo interno, il peso di una prova cresce con il numero di bottiglie (repliche). I risultati dopo pretrattamento (ad es. termico, chimico, enzimatico) sono presentati separatamente e non rientrano nella media.
Le linee continue sono curve misurate nei test. Quando una pubblicazione riporta solo il risultato finale, tracciamo un modello cinetico del primo ordine, B(t) = B₀·(1 − e−kt): dalla pubblicazione proviene soltanto il punto finale e la forma della curva serve unicamente come visualizzazione: da essa non si deve ricavare la produzione di un determinato giorno. Per questo substrato si è assunto k = 0,085 d−1 (mediana delle costanti di velocità k riportate nelle fonti e/o adattate alle curve medie misurate).
Le statistiche descrivono la dispersione dei risultati pubblicati: una raccolta descrittiva, non una meta-analisi né una garanzia della resa dell’impianto.
Bibliografia
- Pouech, P. Fruteau, H. Bewa, H.. Agricultural crops for biogas production on anaerobic digestion plants. Biomass for energy and industry 163-165.
- Heiermann, M. Plöchl, M. Linke, B. Schelle, H. (2002). Preliminary evaluation of some cereals as energy crops for biogas production. World Renewable Energy Congress VII.
Tutte le fonti del sito: bibliografia.
Altri substrati del gruppo “Colture energetiche e piante intere (WCS)”
Jerusalem artichoke biomass — BMP: 11 studi, media ponderata 384 m³ CH₄/t SV
384 m³ CH₄/t SV media ponderata da 11 studi
buona — valutazione redazionale per gli impianti di biogas65 %
Maize silage (whole crop) — BMP: 82 studi, media ponderata 341 m³ CH₄/t SV
341 m³ CH₄/t SV media ponderata da 82 studi
molto buona — valutazione redazionale per gli impianti di biogas59 %
Hops, whole plant — BMP: 2 studi, media ponderata 161 m³ CH₄/t SV
161 m³ CH₄/t SV media ponderata da 2 studi
neutra — valutazione redazionale per gli impianti di biogas≈52 %
Rapeseed, green biomass — BMP: 4 studi, media ponderata 367 m³ CH₄/t SV
367 m³ CH₄/t SV media ponderata da 4 studi
buona — valutazione redazionale per gli impianti di biogas66 %