Test BMPFrutta, verdura e relativi residuistudio singolo (13 campioni)

Mango peels — BMP: 13 studi, media ponderata 448 m³ CH₄/t SV

Mango peels: 13 record di dati BMP tratti da 1 pubblicazione, media ponderata 448 m³ CH₄/t SV, intervallo 370–523.

CH₄ ≈ 52 % (stima)

Pubblicato 22 dicembre 2021Aggiornato 29 ottobre 20262 min di letturaRedazione FeedstockData

Foto Ivar Leidus / Wikimedia Commons, licenza CC BY-SA 4.0, file di origine; modifiche: ritaglio

Media ponderata: 448m³ CH₄/t SV
Intervallo: 370–523m³ CH₄/t SV
Record: 13studio singolo (13 campioni)
Pubblicazioni: 1fonte
Temperature: 28 °C, 35 °Cdel test

Metano nel biogas

≈51–54% CH₄

Contenuto medio di metano · ≈ 5,2 kWh/m³ di biogas

stima in base al tipo di substrato Gli studi raccolti non contengono misurazioni. L’intervallo deriva dalla composizione approssimativa (prevalenza di carboidrati (senza caratteristiche proteiche o lipidiche)) e dalle rese dei gruppi di composti secondo la FNR.

Come lo calcoliamo e che cosa significano le zone

Valutazione per gli impianti di biogas

non valutato — valutazione redazionale per gli impianti di biogas

Non valutato: nei dati mancano sostanza secca o solidi volatili. Calcoliamo la valutazione quando sono note la sostanza secca e i solidi volatili del materiale.

Valutazione redazionale secondo la metodologia

Aggiungi al calcolatore di codigestione Dati CSV

Curve BMP da 13 studi

Media ponderata Singoli record

Le linee tratteggiate sono una curva del modello (cinetica del primo ordine, B(t) = B₀·(1 − e^−kt)); il punto finale proviene dalla pubblicazione. Tutte le curve sono curve del modello.

Produzione cumulata di metano nel corso del test [m³ CH₄/t SV]. La linea spessa è la media ponderata di tutti i record (448); i punti indicano i valori finali riportati nelle pubblicazioni. Posizionare il puntatore sul grafico per leggere i valori; fare clic su una voce della legenda per nascondere o mostrare un record.

Mostra i restanti record nella legenda (1)

Record e fonti

Scarica il CSV

Fonte	BMP m³ CH₄/t SV	Temperatura	Campione	Curva
Gunaseelan (2004) · 1 DOI	370	35 °C · mesofilo	mango peels	punto finale (curva del modello)
Gunaseelan (2004) · 2 DOI	373	28 °C · mesofilo	mango peels	punto finale (curva del modello)
Gunaseelan (2004) · 3 DOI	403	28 °C · mesofilo	mango peels	punto finale (curva del modello)
Gunaseelan (2004) · 4 DOI	412	35 °C · mesofilo	mango peels	punto finale (curva del modello)
Gunaseelan (2004) · 5 DOI	440	28 °C · mesofilo	mango peels	punto finale (curva del modello)
Gunaseelan (2004) · 6 DOI	448	28 °C · mesofilo	mango peels	punto finale (curva del modello)
Gunaseelan (2004) · 7 DOI	449	28 °C · mesofilo	mango peels	punto finale (curva del modello)
Gunaseelan (2004) · 8 DOI	467	35 °C · mesofilo	mango peels	punto finale (curva del modello)
Gunaseelan (2004) · 9 DOI	469	28 °C · mesofilo	mango peels	punto finale (curva del modello)
Gunaseelan (2004) · 10 DOI	472	35 °C · mesofilo	mango peels	punto finale (curva del modello)
Gunaseelan (2004) · 11 DOI	490	35 °C · mesofilo	mango peels	punto finale (curva del modello)
Gunaseelan (2004) · 12 DOI	514	28 °C · mesofilo	mango peels	punto finale (curva del modello)
Gunaseelan (2004) · 13 DOI	523	35 °C · mesofilo	mango peels	punto finale (curva del modello)
Media ponderata	448	media aritmetica 448, SD 48

Composizione tipica

Solidi volatili (SV): 97,7 % SS (intervallo 88,9–98,4)

Mediana e intervallo delle determinazioni riportate nelle pubblicazioni alla base dei record BMP di questo substrato (lette da: MY-D); sostanza secca: 0 determinazioni, solidi volatili: 6 determinazioni. Nelle fonti manca la SS: il calcolatore dovrà richiedere un valore.

Fonti: Gunaseelan (2004).

La composizione della materia prima varia da un lotto all’altro: per i calcoli dell’impianto utilizzare l’analisi di un campione proprio. Il calcolatore inserisce automaticamente valori tipici.

Proprietà di processo

Bassa affidabilità: la descrizione si basa su caratteristiche generali del gruppo di substrati, non su studi di questo materiale. Va considerata un’indicazione da verificare.

Nessuno studio di processo pubblicato

La letteratura utilizzata non descrive i vantaggi o gli svantaggi della digestione di questo substrato oltre ai risultati dei test BMP. Di seguito sono riportate caratteristiche di processo attribuite in base al tipo di materiale — una classificazione redazionale, non il risultato di uno studio.

fibroso: lignocellulosa, fibre lunghe → strato galleggiante, miscelazione più difficile, degradazione lenta
a lenta degradazione: degradazione lenta, richiede un lungo tempo di ritenzione
stagionale: disponibilità stagionale — richiede stoccaggio
composizione variabile: elevata variabilità della composizione tra i lotti
diluisce l’alimentazione (bassa SS): bassa sostanza secca, diluisce l’alimentazione

Codigestione — con che cosa abbinarlo, a che cosa prestare attenzione

si abbina bene
substrati: facilmente degradabile — ad es. Maize silage (whole crop), Food waste, Sorghum, whole crop, Whey, Beet leaves and tops
^[1]

Dosaggio

Fonti dei dati di processo

Il calcolatore di codigestione valuterà una specifica miscela contenente questo substrato.

Che cosa mostra la raccolta

La raccolta comprende 13 record del potenziale metanigeno (BMP) per il substrato “Mango peels” tratti da 1 pubblicazione del 2004. I risultati vanno da 370 a 523 m³ CH₄/t SV e la media ponderata è 448 m³ CH₄/t SV (media aritmetica 448, deviazione standard 48).

I test sono stati condotti a 28, 35 °C (regime: mesofilo). Le differenze di temperatura, inoculo, durata del test e preparazione del campione sono cause tipiche della dispersione dei risultati tra i laboratori.

Per 13 record la pubblicazione riporta solo il valore finale. La linea nel grafico è allora una curva del modello (cinetica del primo ordine) e serve solo a confrontare le forme: dalla pubblicazione proviene soltanto il punto finale.

Come utilizzare questi dati

Il BMP descrive il potenziale ottenuto in un test in batch in condizioni di laboratorio. In un impianto a scala reale la resa dipende inoltre dal tempo di ritenzione, dal carico del digestore, dalla miscelazione e dalla composizione dell’alimentazione. Per i calcoli preliminari conviene utilizzare la media ponderata, mentre per la valutazione del rischio l’intero intervallo dei risultati. Nella pianificazione di una specifica alimentazione conviene commissionare un proprio test BMP su un campione rappresentativo.

La metodologia in breve

Il BMP è la quantità di metano ottenuta dai solidi volatili (SV) in un test in batch, espressa in m³ CH₄ per tonnellata di SV (numericamente uguale a NmL CH₄/g SV nelle pubblicazioni) e convertita in condizioni normali (0 °C, 101,325 kPa). La media ponderata attribuisce a ogni pubblicazione un peso complessivo pari a 1, ripartito in parti uguali tra i suoi risultati per il substrato: un articolo che testa venti varietà non pesa più di un articolo con un solo campione. Nei programmi interlaboratorio l’unità è il laboratorio (peso complessivo 1) e, al suo interno, il peso di una prova cresce con il numero di bottiglie (repliche). I risultati dopo pretrattamento (ad es. termico, chimico, enzimatico) sono presentati separatamente e non rientrano nella media.

Le linee continue sono curve misurate nei test. Quando una pubblicazione riporta solo il risultato finale, tracciamo un modello cinetico del primo ordine, B(t) = B₀·(1 − e^−kt): dalla pubblicazione proviene soltanto il punto finale e la forma della curva serve unicamente come visualizzazione: da essa non si deve ricavare la produzione di un determinato giorno. Per questo substrato si è assunto k = 0,245 d⁻¹ (mediana delle costanti di velocità k riportate nelle fonti e/o adattate alle curve medie misurate).

Le statistiche descrivono la dispersione dei risultati pubblicati: una raccolta descrittiva, non una meta-analisi né una garanzia della resa dell’impianto.

Metodologia completa e politica di correzione