Test BMPFrutta, verdura e relativi residuistudio singolo (4 campioni)
Pomegranate fruit and processing wastes — BMP: 4 studi, media ponderata 376 m³ CH₄/t SV
Pomegranate fruit and processing wastes: 4 record di dati BMP tratti da 1 pubblicazione, media ponderata 376 m³ CH₄/t SV, intervallo 312–430.
Foto Ivar Leidus / Wikimedia Commons, licenza CC BY-SA 4.0, file di origine; modifiche: ritaglio
- Media ponderata
- 376m³ CH₄/t SV
- Intervallo
- 312–430m³ CH₄/t SV
- Record
- 4studio singolo (4 campioni)
- Pubblicazioni
- 1fonte
- Temperature
- 35 °Cdel test
Metano nel biogas
Contenuto medio di metano · ≈ 5,2 kWh/m³ di biogas
stima in base al tipo di substrato Gli studi raccolti non contengono misurazioni. L’intervallo deriva dalla composizione approssimativa (prevalenza di carboidrati (senza caratteristiche proteiche o lipidiche)) e dalle rese dei gruppi di composti secondo la FNR.
Valutazione per gli impianti di biogas
non valutato — valutazione redazionale per gli impianti di biogas
Non valutato: nei dati mancano sostanza secca o solidi volatili. Calcoliamo la valutazione quando sono note la sostanza secca e i solidi volatili del materiale.
Aggiungi al calcolatore di codigestione Dati CSV
Curve BMP da 4 studi
Media ponderata Singoli record
Le linee tratteggiate sono una curva del modello (cinetica del primo ordine, B(t) = B₀·(1 − e−kt)); il punto finale proviene dalla pubblicazione. Tutte le curve sono curve del modello.
Produzione cumulata di metano nel corso del test [m³ CH₄/t SV]. La linea spessa è la media ponderata di tutti i record (376); i punti indicano i valori finali riportati nelle pubblicazioni. Posizionare il puntatore sul grafico per leggere i valori; fare clic su una voce della legenda per nascondere o mostrare un record.
Record e fonti
Scarica il CSV| Fonte | BMP m³ CH₄/t SV | Temperatura | Campione | Curva |
|---|---|---|---|---|
| Gunaseelan (2004) · 1 DOI | 312 | 35 °C · mesofilo | pomegranate peels | punto finale (curva del modello) |
| Gunaseelan (2004) · 2 DOI | 342 | 35 °C · mesofilo | pomegranate whole rotten fruit | punto finale (curva del modello) |
| Gunaseelan (2004) · 3 DOI | 420 | 35 °C · mesofilo | pomegranate pressings | punto finale (curva del modello) |
| Gunaseelan (2004) · 4 DOI | 430 | 35 °C · mesofilo | pomegranate rotten pulpy seeds | punto finale (curva del modello) |
| Media ponderata | 376 | media aritmetica 376, SD 58 | ||
Composizione tipica
- Solidi volatili (SV)
- 92 % SS (intervallo 86,8–97,2)
Mediana e intervallo delle determinazioni riportate nelle pubblicazioni alla base dei record BMP di questo substrato (lette da: MY-D); sostanza secca: 0 determinazioni, solidi volatili: 4 determinazioni. Nelle fonti manca la SS: il calcolatore dovrà richiedere un valore.
Fonti: Gunaseelan (2004).
La composizione della materia prima varia da un lotto all’altro: per i calcoli dell’impianto utilizzare l’analisi di un campione proprio. Il calcolatore inserisce automaticamente valori tipici.
Proprietà di processo
Bassa affidabilità: la descrizione si basa su caratteristiche generali del gruppo di substrati, non su studi di questo materiale. Va considerata un’indicazione da verificare.
Nessuno studio di processo pubblicato
La letteratura utilizzata non descrive i vantaggi o gli svantaggi della digestione di questo substrato oltre ai risultati dei test BMP. Di seguito sono riportate caratteristiche di processo attribuite in base al tipo di materiale — una classificazione redazionale, non il risultato di uno studio.
- facilmente degradabile
- zuccheri, amido, glicerolo → rapida idrolisi e acidificazione (AGV), richiede tamponamento
- acido
- basso pH del substrato (insilati, borlanda, siero di latte, frutta)
- diluisce l’alimentazione (bassa SS)
- bassa sostanza secca, diluisce l’alimentazione
- stagionale
- disponibilità stagionale — richiede stoccaggio
- povero di oligoelementi
- povero di oligoelementi: la monodigestione richiede un’integrazione
- ricco di carbonio
- alto C/N → carenza di azoto; si abbina bene a substrati ricchi di azoto
- povero di azoto
- alto C/N → carenza di azoto; si abbina bene a substrati ricchi di azoto
Codigestione — con che cosa abbinarlo, a che cosa prestare attenzione
- si abbina bene
substrati: ricco di azoto — ad es. Pig slurry, Poultry manure, Waste activated sludge (secondary sludge), Chlorella vulgaris, Nannochloropsis salina
- si abbina bene
substrati: alta alcalinità (tampone) — ad es. Cattle manure, Pig slurry, Cattle slurry, Duck slurry, Rumen and digestive tract content
Dosaggio
Introdurlo gradualmente, iniziando con una dose ridotta e monitorando il processo (ad es. FOS/TAC, pH, composizione del gas).
Fonti dei dati di processo
- Improvement of fruit and vegetable waste anaerobic digestion performance and stability with co-substrates addition
- Biochemical methane potential and biodegradability of complex organic substrates
- Biochemical methane potential of fruits and vegetable solid waste feedstocks
- Effects of size and thermophilic pre-hydrolysis of banana peel during anaerobic digestion, and biomethanation potential of key tropical fruit wastes
- Effect of particle size on biogas generation from biomass residues
Il calcolatore di codigestione valuterà una specifica miscela contenente questo substrato.
Che cosa mostra la raccolta
La raccolta comprende 4 record del potenziale metanigeno (BMP) per il substrato “Pomegranate fruit and processing wastes” tratti da 1 pubblicazione del 2004. I risultati vanno da 312 a 430 m³ CH₄/t SV e la media ponderata è 376 m³ CH₄/t SV (media aritmetica 376, deviazione standard 58).
I test sono stati condotti a 35 °C (regime: mesofilo). Le differenze di temperatura, inoculo, durata del test e preparazione del campione sono cause tipiche della dispersione dei risultati tra i laboratori.
Per 4 record la pubblicazione riporta solo il valore finale. La linea nel grafico è allora una curva del modello (cinetica del primo ordine) e serve solo a confrontare le forme: dalla pubblicazione proviene soltanto il punto finale.
Come utilizzare questi dati
Il BMP descrive il potenziale ottenuto in un test in batch in condizioni di laboratorio. In un impianto a scala reale la resa dipende inoltre dal tempo di ritenzione, dal carico del digestore, dalla miscelazione e dalla composizione dell’alimentazione. Per i calcoli preliminari conviene utilizzare la media ponderata, mentre per la valutazione del rischio l’intero intervallo dei risultati. Nella pianificazione di una specifica alimentazione conviene commissionare un proprio test BMP su un campione rappresentativo.
La metodologia in breve
Il BMP è la quantità di metano ottenuta dai solidi volatili (SV) in un test in batch, espressa in m³ CH₄ per tonnellata di SV (numericamente uguale a NmL CH₄/g SV nelle pubblicazioni) e convertita in condizioni normali (0 °C, 101,325 kPa). La media ponderata attribuisce a ogni pubblicazione un peso complessivo pari a 1, ripartito in parti uguali tra i suoi risultati per il substrato: un articolo che testa venti varietà non pesa più di un articolo con un solo campione. Nei programmi interlaboratorio l’unità è il laboratorio (peso complessivo 1) e, al suo interno, il peso di una prova cresce con il numero di bottiglie (repliche). I risultati dopo pretrattamento (ad es. termico, chimico, enzimatico) sono presentati separatamente e non rientrano nella media.
Le linee continue sono curve misurate nei test. Quando una pubblicazione riporta solo il risultato finale, tracciamo un modello cinetico del primo ordine, B(t) = B₀·(1 − e−kt): dalla pubblicazione proviene soltanto il punto finale e la forma della curva serve unicamente come visualizzazione: da essa non si deve ricavare la produzione di un determinato giorno. Per questo substrato si è assunto k = 0,245 d−1 (mediana delle costanti di velocità k riportate nelle fonti e/o adattate alle curve medie misurate).
Le statistiche descrivono la dispersione dei risultati pubblicati: una raccolta descrittiva, non una meta-analisi né una garanzia della resa dell’impianto.
Bibliografia
- Gunaseelan, V. (2004). Biochemical methane potential of fruits and vegetable solid waste feedstocks. Biomass and Bioenergy 26(4), 389–399. DOI: 10.1016/j.biombioe.2003.08.006 DOI
Tutte le fonti del sito: bibliografia.
Altri substrati del gruppo “Frutta, verdura e relativi residui”
Onions — BMP: 2 studi, media ponderata 305 m³ CH₄/t SV
305 m³ CH₄/t SV media ponderata da 2 studi
≈52 %
Tomatoes — BMP: 7 studi, media ponderata 291 m³ CH₄/t SV
291 m³ CH₄/t SV media ponderata da 7 studi
≈55 %
Peaches — BMP: 2 studi, media ponderata 344 m³ CH₄/t SV
344 m³ CH₄/t SV media ponderata da 2 studi
≈52 %
Water spinach — BMP: 2 studi, media ponderata 141 m³ CH₄/t SV
141 m³ CH₄/t SV media ponderata da 2 studi
neutra — valutazione redazionale per gli impianti di biogas≈57 %