Ensayos BMPGramíneas, forrajes verdes y plantas forrajerasestudio único (5 muestras)
Cereal/pea and camelina mixtures — BMP: 5 estudios, media ponderada 282 m³ CH₄/t SV
Cereal/pea and camelina mixtures: 5 registros de datos BMP procedentes de 1 publicación, media ponderada 282 m³ CH₄/t SV, rango 252–318.
valoración: buenaCH₄ ≈ 52 % (estimación)
Foto Bliesgauoele / Wikimedia Commons, licencia CC BY-SA 4.0, archivo de origen; cambios: recorte
- Media ponderada
- 282m³ CH₄/t SV
- Rango
- 252–318m³ CH₄/t SV
- Registros
- 5estudio único (5 muestras)
- Publicaciones
- 1fuente
- Temperaturas
- 37 °Cdel ensayo
Metano en el biogás
Contenido medio de metano · ≈ 5,2 kWh/m³ de biogás
estimación según el tipo de sustrato Los estudios recopilados no contienen ninguna medición. El intervalo se deduce de la composición aproximada (predominio de carbohidratos (sin características de proteína ni de grasa)) y de los rendimientos de los grupos de compuestos según la FNR.
Valoración para plantas de biogás
buena — valoración editorial para plantas de biogásEstable, normalmente se acepta sin tarifa
Potencial por tonelada de materia fresca: alto (90 m³ CH₄/t); sin amenazas particulares para la estabilidad. Sin requisitos adicionales de manipulación.
¿Por qué? Factores de la valoración
Potencial por tonelada +2
- +2potencial 90 m³ CH₄/t de materia fresca (BMP 282 × MS 34,5 % × SV 92,2 %)
Estabilidad del proceso 0
- 0sin factores
Manipulación y costes 0
- 0sin factores
Puntos totales: 2 · umbrales: ≥ 2,5 muy buena, ≥ 1 buena, por debajo: neutra; negativa si hay riesgo acumulado para el proceso.
Añadir a la calculadora de codigestión Datos CSV
Curvas BMP de 5 estudios
Media ponderada Registros individuales
Las líneas discontinuas son una curva de modelo (cinética de primer orden, B(t) = B₀·(1 − e−kt)); el punto final procede de la publicación. Todas las curvas son curvas de modelo.
Producción acumulada de metano a lo largo del ensayo [m³ CH₄/t SV]. La línea gruesa es la media ponderada de todos los registros (282); los puntos marcan los valores finales indicados en las publicaciones. Sitúe el cursor sobre el gráfico para leer los valores; haga clic en un elemento de la leyenda para ocultar o mostrar un registro.
Registros y fuentes
Descargar CSV| Fuente | BMP m³ CH₄/t SV | Temperatura | Muestra | Curva |
|---|---|---|---|---|
| Kaiser (2007) · 1 | 252 | 37 °C · mesófilo | Mix fibers (Wheat; Camelina) silage | punto final (curva de modelo) |
| Kaiser (2007) · 2 | 270 | 37 °C · mesófilo | Mix fibers (Pea; Camelina) silage | punto final (curva de modelo) |
| Kaiser (2007) · 3 | 279 | 37 °C · mesófilo | Mix fibers (Wheat; Camelina) fresh | punto final (curva de modelo) |
| Kaiser (2007) · 4 | 293 | 37 °C · mesófilo | Mix fibers (Wheat; Pea; Camelina) silage | punto final (curva de modelo) |
| Kaiser (2007) · 5 | 318 | 37 °C · mesófilo | Mix fibers (Barley; Camelina) silage | punto final (curva de modelo) |
| Media ponderada | 282 | media aritmética 282, SD 25 | ||
Composición típica
- Materia seca (MS)
- 34,5% (rango 30,3–36,8)
- Sólidos volátiles (SV)
- 92,2 % MS (rango 87,2–94,9)
Mediana y rango de las determinaciones indicadas en las publicaciones en que se basan los registros BMP de este sustrato (leídas de: MY-D); materia seca: 5 determinaciones, sólidos volátiles: 5 determinaciones.
Fuentes: Kaiser (2007).
La composición de la materia prima varía entre lotes: para los cálculos de la planta utilice un análisis de su propia muestra. La calculadora inserta automáticamente valores típicos.
Propiedades del proceso
Baja fiabilidad: la descripción se basa en características generales del grupo de sustratos, no en estudios de este material. Considérela una indicación que debe verificarse.
Codigestión: con qué combinarlo y qué vigilar
- se combina bien
Dosificación
Introduzca el sustrato gradualmente, empezando con una dosis pequeña y vigilando el proceso (p. ej. FOS/TAC, pH, composición del gas).
Fuentes de los datos del proceso
- Kaiser, F.L. (2007) Einfluss der stofflichen Zusammensetzung auf die Verdaulichkeit nachwachsender Rohstoffe beim anaeroben Abbau in Biogasreaktoren. Dissertation, Technische Universität München, Wissenschaftszentrum Weihenstephan
- Weiland, P. (2010) Biogas production: current state and perspectives. Applied Microbiology and Biotechnology
- Herrmann et al. (2011). Effects of ensiling, silage additives and storage period on methane formation of biogas crops. Bioresour. Technol.
La calculadora de codigestión evaluará una mezcla concreta que contenga este sustrato.
Qué muestra la compilación
La compilación reúne 5 registros del potencial de metano (BMP) del sustrato «Cereal/pea and camelina mixtures» procedentes de 1 publicación de 2007. Los resultados van de 252 a 318 m³ CH₄/t SV y la media ponderada es de 282 m³ CH₄/t SV (media aritmética 282, desviación típica 25).
Los ensayos se realizaron a 37 °C (régimen: mesófilo). Las diferencias de temperatura, inóculo, duración del ensayo y preparación de la muestra son causas habituales de la dispersión de resultados entre laboratorios.
En 5 registros la publicación solo indica el valor final. La línea del gráfico es entonces una curva de modelo (cinética de primer orden) y sirve únicamente para comparar formas: solo el punto final procede de la publicación.
Cómo utilizar estos datos
El BMP describe el potencial obtenido en un ensayo discontinuo en condiciones de laboratorio. En una planta a escala real, el rendimiento depende además del tiempo de retención, la carga del digestor, la mezcla y la composición de la alimentación. Para los cálculos preliminares conviene utilizar la media ponderada y, para evaluar el riesgo, todo el rango de resultados. Al planificar una alimentación concreta, merece la pena encargar un ensayo BMP propio con una muestra representativa.
La metodología en breve
El BMP es la cantidad de metano obtenida a partir de los sólidos volátiles (SV) en un ensayo discontinuo, expresada en m³ de CH₄ por tonelada de SV (numéricamente igual a NmL CH₄/g SV en las publicaciones) y convertida a condiciones normales (0 °C, 101,325 kPa). La media ponderada asigna a cada publicación un peso total de 1, repartido a partes iguales entre sus resultados para el sustrato: un artículo que ensaya veinte variedades no pesa más que uno con una sola muestra. En los programas interlaboratorio la unidad es el laboratorio (peso total 1) y, dentro de él, el peso de un ensayo crece con el número de botellas (réplicas). Los resultados posteriores a un pretratamiento (p. ej. térmico, químico o enzimático) se muestran por separado y no se incluyen en la media.
Las líneas continuas son curvas medidas en los ensayos. Cuando una publicación solo indica el resultado final, dibujamos un modelo cinético de primer orden, B(t) = B₀·(1 − e−kt): solo el punto final procede de la publicación y la forma de la curva es una mera visualización; no debe leerse en ella la producción de un día concreto. Para este sustrato se supuso k = 0,091 d−1 (no hay datos cinéticos del grupo; se utilizó la mediana de todas las constantes de velocidad k disponibles (93 valores)).
Las estadísticas describen la dispersión de los resultados publicados: una compilación descriptiva, no un metaanálisis ni una garantía del rendimiento de la planta.
Bibliografía
- Kaiser, F.L. (2007). Einfluss der stofflichen Zusammensetzung auf die Verdaulichkeit nachwachsender Rohstoffe beim anaeroben Abbau in Biogasreaktoren. Dissertation, Technische Universität München, Wissenschaftszentrum Weihenstephan. https://mediatum.ub.tum.de/631394 fuente
Todas las fuentes del sitio: bibliografía.
Otros sustratos del grupo «Gramíneas, forrajes verdes y plantas forrajeras»
Meadow hay — BMP: 16 estudios, media ponderada 279 m³ CH₄/t SV
279 m³ CH₄/t SV media ponderada de 16 estudios
muy buena — valoración editorial para plantas de biogás53 %
Lucerne (alfalfa) — BMP: 7 estudios, media ponderada 366 m³ CH₄/t SV
366 m³ CH₄/t SV media ponderada de 7 estudios
neutra — valoración editorial para plantas de biogás66 %
Millet/foxtail millet and clover mixtures — BMP: 5 estudios, media ponderada 304 m³ CH₄/t SV
304 m³ CH₄/t SV media ponderada de 5 estudios
buena — valoración editorial para plantas de biogás≈53 %
Rye and vetch mixture — BMP: 2 estudios, media ponderada 270 m³ CH₄/t SV
270 m³ CH₄/t SV media ponderada de 2 estudios
buena — valoración editorial para plantas de biogás≈52 %