Chi siamoContatti

Test BMPGrassi, oli e sottoprodotti di origine animale

Poultry feathers — BMP: 3 studi, media ponderata 181 m³ CH₄/t SV

Poultry feathers: 3 record di dati BMP tratti da 2 pubblicazioni, media ponderata 181 m³ CH₄/t SV, intervallo 105–210.

CH₄ ≈ 58 % (stima)

Pubblicato Aggiornato 2 min di letturaRedazione FeedstockData

Illustrazione: FeedstockData (IA, Google Gemini)

Media ponderata
181m³ CH₄/t SV
Intervallo
105–210m³ CH₄/t SV
Record
3studi
Pubblicazioni
2fonti
Temperature
—del test

Metano nel biogas

Contenuto medio di metano · ≈ 5,8 kWh/m³ di biogas

stima in base al tipo di substrato Gli studi raccolti non contengono misurazioni. L’intervallo deriva dalla composizione approssimativa (ricco di proteine (classificazione di processo)) e dalle rese dei gruppi di composti secondo la FNR.

Come lo calcoliamo e che cosa significano le zone

Valutazione per gli impianti di biogas

non valutato — valutazione redazionale per gli impianti di biogas

Non valutato: nei dati mancano sostanza secca o solidi volatili. Calcoliamo la valutazione quando sono note la sostanza secca e i solidi volatili del materiale.

Valutazione redazionale secondo la metodologia

Aggiungi al calcolatore di codigestione Dati CSV

Curve BMP da 3 studi

Media ponderata Singoli record

Curve BMP: Poultry feathersProduzione cumulata di metano nel tempo per 3 record e la media ponderata di 181 m³ CH₄/t SV. 3 delle curve sono curve del modello (cinetica del primo ordine).0501001502002500510152025303540tempo [d]m³ CH₄/t SVPatinvoh et al. (2016) · 1: 105 m³ CH₄/t SV (curva del modello)Patinvoh et al. (2016) · 2: 199 m³ CH₄/t SV (curva del modello)Salminen et al. (2003): 210 m³ CH₄/t SV (curva del modello)media181

Le linee tratteggiate sono una curva del modello (cinetica del primo ordine, B(t) = B₀·(1 − e−kt)); il punto finale proviene dalla pubblicazione. Tutte le curve sono curve del modello.

Produzione cumulata di metano nel corso del test [m³ CH₄/t SV]. La linea spessa è la media ponderata di tutti i record (181); i punti indicano i valori finali riportati nelle pubblicazioni. Posizionare il puntatore sul grafico per leggere i valori; fare clic su una voce della legenda per nascondere o mostrare un record.

Record e fonti

Scarica il CSV
FonteBMP
m³ CH₄/t SV		TemperaturaCampioneCurva
Patinvoh et al. (2016) · 1 DOI105—Untreated chicken feathers, anaerobic sludge inoculumpunto finale (curva del modello)
Patinvoh et al. (2016) · 2 DOI199—Untreated chicken feathers, granular sludge inoculumpunto finale (curva del modello)
Salminen et al. (2003) DOI210—Poultry feather (untreated)punto finale (curva del modello)
Media ponderata181media aritmetica 171, SD 58

Proprietà di processo

  • ricco di proteine
  • ricco di azoto
  • ricco di zolfo
  • a lenta degradazione
  • SOA cat. 3
  • fibroso
  • classificazione redazionale

Bassa affidabilità: la descrizione si basa su caratteristiche generali del gruppo di substrati, non su studi di questo materiale. Va considerata un’indicazione da verificare.

Codigestione — con che cosa abbinarlo, a che cosa prestare attenzione

Dosaggio

Introdurlo gradualmente, iniziando con una dose ridotta e monitorando il processo (ad es. FOS/TAC, pH, composizione del gas).

Fonti dei dati di processo

  1. Schommer et al. (2020). Anaerobic co-digestion of swine manure and chicken feathers: effects of manure maturation and microbial pretreatment of feathers on methane production. Renew. Energy
  2. Rajagopal, Masse, Singh (2013). A critical review on inhibition of anaerobic digestion process by excess ammonia. Bioresour. Technol.
  3. Salminen, Rintala (2002). Anaerobic digestion of organic solid poultry slaughterhouse waste - a review. Bioresour. Technol.
  4. Salminen, Rintala (1999). Anaerobic digestion of poultry slaughtering wastes. Environ. Technol.
  5. Chen, Cheng, Creamer (2008). Inhibition of anaerobic digestion process: A review. Bioresour. Technol.
  6. Rozporządzenie (WE) nr 1069/2009 określające przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego (art. 9, 10, 12–14, 24)
  7. Rozporządzenie Komisji (UE) nr 142/2011 wykonujące rozporządzenie (WE) nr 1069/2009 (zał. IV rozdz. III, zał. V rozdz. I i III)
  8. FNR (2010). Guía sobre el Biogás – Desde la producción hasta el uso (hiszp. wydanie „Leitfaden Biogas”, GIZ 2013)

Il calcolatore di codigestione valuterà una specifica miscela contenente questo substrato.

Che cosa mostra la raccolta

La raccolta comprende 3 record del potenziale metanigeno (BMP) per il substrato “Poultry feathers” tratti da 2 pubblicazioni relativi al periodo 2003–2016. I risultati vanno da 105 a 210 m³ CH₄/t SV e la media ponderata è 181 m³ CH₄/t SV (media aritmetica 171, deviazione standard 58).

Per 3 record la pubblicazione riporta solo il valore finale. La linea nel grafico è allora una curva del modello (cinetica del primo ordine) e serve solo a confrontare le forme: dalla pubblicazione proviene soltanto il punto finale.

Come utilizzare questi dati

Il BMP descrive il potenziale ottenuto in un test in batch in condizioni di laboratorio. In un impianto a scala reale la resa dipende inoltre dal tempo di ritenzione, dal carico del digestore, dalla miscelazione e dalla composizione dell’alimentazione. Per i calcoli preliminari conviene utilizzare la media ponderata, mentre per la valutazione del rischio l’intero intervallo dei risultati. Nella pianificazione di una specifica alimentazione conviene commissionare un proprio test BMP su un campione rappresentativo.

La metodologia in breve

Il BMP è la quantità di metano ottenuta dai solidi volatili (SV) in un test in batch, espressa in m³ CH₄ per tonnellata di SV (numericamente uguale a NmL CH₄/g SV nelle pubblicazioni) e convertita in condizioni normali (0 °C, 101,325 kPa). La media ponderata attribuisce a ogni pubblicazione un peso complessivo pari a 1, ripartito in parti uguali tra i suoi risultati per il substrato: un articolo che testa venti varietà non pesa più di un articolo con un solo campione. Nei programmi interlaboratorio l’unità è il laboratorio (peso complessivo 1) e, al suo interno, il peso di una prova cresce con il numero di bottiglie (repliche). I risultati dopo pretrattamento (ad es. termico, chimico, enzimatico) sono presentati separatamente e non rientrano nella media.

Le linee continue sono curve misurate nei test. Quando una pubblicazione riporta solo il risultato finale, tracciamo un modello cinetico del primo ordine, B(t) = B₀·(1 − e−kt): dalla pubblicazione proviene soltanto il punto finale e la forma della curva serve unicamente come visualizzazione: da essa non si deve ricavare la produzione di un determinato giorno. Per questo substrato si è assunto k = 0,091 d−1 (nessun dato cinetico per il gruppo – è stata utilizzata la mediana di tutte le costanti di velocità k disponibili (93 valori)).

Le statistiche descrivono la dispersione dei risultati pubblicati: una raccolta descrittiva, non una meta-analisi né una garanzia della resa dell’impianto.

Metodologia completa e politica di correzione

Bibliografia

  1. Patinvoh, R.J.; Feuk-Lagerstedt, E.; Lundin, M.; Sárvári Horváth, I.; Taherzadeh, M.J. (2016). Biological Pretreatment of Chicken Feather and Biogas Production from Total Broth. Applied Biochemistry and Biotechnology 180(7), 1401–1415. DOI: 10.1007/s12010-016-2175-8 DOI
  2. Salminen, E.; Einola, J.; Rintala, J. (2003). The methane production of poultry slaughtering residues and effects of pre‐treatments on the methane production of poultry feather. Environmental Technology 24(9), 1079–1086. DOI: 10.1080/09593330309385648 DOI

Tutte le fonti del sito: bibliografia.

Altri substrati del gruppo “Grassi, oli e sottoprodotti di origine animale”