Test BMPErbe, foraggi verdi e piante foraggerestudio singolo (2 campioni)
Rye and vetch mixture — BMP: 2 studi, media ponderata 270 m³ CH₄/t SV
Rye and vetch mixture: 2 record di dati BMP tratti da 1 pubblicazione, media ponderata 270 m³ CH₄/t SV, intervallo 255–285.
valutazione: buonaCH₄ ≈ 52 % (stima)
Foto Robert Flogaus-Faust / Wikimedia Commons, licenza CC BY 4.0, file di origine; modifiche: ritaglio
- Media ponderata
- 270m³ CH₄/t SV
- Intervallo
- 255–285m³ CH₄/t SV
- Record
- 2studio singolo (2 campioni)
- Pubblicazioni
- 1fonte
- Temperature
- 38 °Cdel test
Metano nel biogas
Contenuto medio di metano · ≈ 5,2 kWh/m³ di biogas
stima in base al tipo di substrato Gli studi raccolti non contengono misurazioni. L’intervallo deriva dalla composizione approssimativa (proteine dall’azoto totale (N 0,9 % SS × 6,25)) e dalle rese dei gruppi di composti secondo la FNR.
Valutazione per gli impianti di biogas
buona — valutazione redazionale per gli impianti di biogasStabile, di solito accettato senza tariffa
Potenziale per tonnellata di sostanza fresca: alto (98 m³ CH₄/t); nessuna minaccia particolare per la stabilità. Nessun requisito aggiuntivo di gestione.
Perché? Fattori della valutazione
Potenziale per tonnellata +2
- +2potenziale 98 m³ CH₄/t di sostanza fresca (BMP 270 × SS 38,9 % × SV 93,5 %)
Stabilità del processo 0
- 0nessun fattore
Gestione e costi 0
- 0nessun fattore
Punteggio totale: 2 · soglie: ≥ 2,5 molto buona, ≥ 1 buona, sotto — neutra; negativa in caso di rischio di processo cumulativo.
Aggiungi al calcolatore di codigestione Dati CSV
Curve BMP da 2 studi
Media ponderata Singoli record
Le linee tratteggiate sono una curva del modello (cinetica del primo ordine, B(t) = B₀·(1 − e−kt)); il punto finale proviene dalla pubblicazione. Tutte le curve sono curve del modello.
Produzione cumulata di metano nel corso del test [m³ CH₄/t SV]. La linea spessa è la media ponderata di tutti i record (270); i punti indicano i valori finali riportati nelle pubblicazioni. Posizionare il puntatore sul grafico per leggere i valori; fare clic su una voce della legenda per nascondere o mostrare un record.
Record e fonti
Scarica il CSV| Fonte | BMP m³ CH₄/t SV | Temperatura | Campione | Curva |
|---|---|---|---|---|
| Lallement et al. (2023) · 1 DOI | 255 | 38 °C · mesofilo | rye and vetch | punto finale (curva del modello) |
| Lallement et al. (2023) · 2 DOI | 285 | 38 °C · mesofilo | rye and vetch | punto finale (curva del modello) |
| Media ponderata | 270 | media aritmetica 270, SD 21 | ||
Composizione tipica
- Sostanza secca (SS)
- 38,9% (intervallo 28,3–49,4)
- Solidi volatili (SV)
- 93,5 % SS (intervallo 93–94)
- Azoto
- 0,9 % SS
- Rapporto C/N
- 49,8
Mediana e intervallo delle determinazioni riportate nelle pubblicazioni alla base dei record BMP di questo substrato (lette da: MY-D); sostanza secca: 2 determinazioni, solidi volatili: 2 determinazioni. Il rapporto C/N è stato calcolato come rapporto tra il contenuto di C e di N (% SS) dalla stessa fonte.
Fonti: Lallement et al. (2023).
La composizione della materia prima varia da un lotto all’altro: per i calcoli dell’impianto utilizzare l’analisi di un campione proprio. Il calcolatore inserisce automaticamente valori tipici.
Proprietà di processo
Bassa affidabilità: la descrizione si basa su caratteristiche generali del gruppo di substrati, non su studi di questo materiale. Va considerata un’indicazione da verificare.
Codigestione — con che cosa abbinarlo, a che cosa prestare attenzione
- si abbina bene
Dosaggio
Introdurlo gradualmente, iniziando con una dose ridotta e monitorando il processo (ad es. FOS/TAC, pH, composizione del gas).
Fonti dei dati di processo
- Lallement, A.; Peyrelasse, C.; Lagnet, C.; Barakat, A.; Schraauwers, B.; Maunas, S.; Monlau, F. (2023) A Detailed Database of the Chemical Properties and Methane Potential of Biomasses Covering a Large Range of Common Agricultural Biogas Plant Feedstocks. Waste 1(1), 195–227
- Weiland, P. (2010) Biogas production: current state and perspectives. Applied Microbiology and Biotechnology
- Herrmann et al. (2011). Effects of ensiling, silage additives and storage period on methane formation of biogas crops. Bioresour. Technol.
Il calcolatore di codigestione valuterà una specifica miscela contenente questo substrato.
Che cosa mostra la raccolta
La raccolta comprende 2 record del potenziale metanigeno (BMP) per il substrato “Rye and vetch mixture” tratti da 1 pubblicazione del 2023. I risultati vanno da 255 a 285 m³ CH₄/t SV e la media ponderata è 270 m³ CH₄/t SV (media aritmetica 270, deviazione standard 21).
I test sono stati condotti a 38 °C (regime: mesofilo). Le differenze di temperatura, inoculo, durata del test e preparazione del campione sono cause tipiche della dispersione dei risultati tra i laboratori.
Per 2 record la pubblicazione riporta solo il valore finale. La linea nel grafico è allora una curva del modello (cinetica del primo ordine) e serve solo a confrontare le forme: dalla pubblicazione proviene soltanto il punto finale.
Come utilizzare questi dati
Il BMP descrive il potenziale ottenuto in un test in batch in condizioni di laboratorio. In un impianto a scala reale la resa dipende inoltre dal tempo di ritenzione, dal carico del digestore, dalla miscelazione e dalla composizione dell’alimentazione. Per i calcoli preliminari conviene utilizzare la media ponderata, mentre per la valutazione del rischio l’intero intervallo dei risultati. Nella pianificazione di una specifica alimentazione conviene commissionare un proprio test BMP su un campione rappresentativo.
La metodologia in breve
Il BMP è la quantità di metano ottenuta dai solidi volatili (SV) in un test in batch, espressa in m³ CH₄ per tonnellata di SV (numericamente uguale a NmL CH₄/g SV nelle pubblicazioni) e convertita in condizioni normali (0 °C, 101,325 kPa). La media ponderata attribuisce a ogni pubblicazione un peso complessivo pari a 1, ripartito in parti uguali tra i suoi risultati per il substrato: un articolo che testa venti varietà non pesa più di un articolo con un solo campione. Nei programmi interlaboratorio l’unità è il laboratorio (peso complessivo 1) e, al suo interno, il peso di una prova cresce con il numero di bottiglie (repliche). I risultati dopo pretrattamento (ad es. termico, chimico, enzimatico) sono presentati separatamente e non rientrano nella media.
Le linee continue sono curve misurate nei test. Quando una pubblicazione riporta solo il risultato finale, tracciamo un modello cinetico del primo ordine, B(t) = B₀·(1 − e−kt): dalla pubblicazione proviene soltanto il punto finale e la forma della curva serve unicamente come visualizzazione: da essa non si deve ricavare la produzione di un determinato giorno. Per questo substrato si è assunto k = 0,091 d−1 (nessun dato cinetico per il gruppo – è stata utilizzata la mediana di tutte le costanti di velocità k disponibili (93 valori)).
Le statistiche descrivono la dispersione dei risultati pubblicati: una raccolta descrittiva, non una meta-analisi né una garanzia della resa dell’impianto.
Bibliografia
- Lallement, A.; Peyrelasse, C.; Lagnet, C.; Barakat, A.; Schraauwers, B.; Maunas, S.; Monlau, F. (2023). A Detailed Database of the Chemical Properties and Methane Potential of Biomasses Covering a Large Range of Common Agricultural Biogas Plant Feedstocks. Waste 1(1), 195–227. DOI: 10.3390/waste1010014 DOI
Tutte le fonti del sito: bibliografia.
Altri substrati del gruppo “Erbe, foraggi verdi e piante foraggere”
Vetch-oat mixture — BMP: 2 studi, media ponderata 405 m³ CH₄/t SV
405 m³ CH₄/t SV media ponderata da 2 studi
≈52 %
Faba bean, whole crop — BMP: 2 studi, media ponderata 296 m³ CH₄/t SV
296 m³ CH₄/t SV media ponderata da 2 studi
≈52 %
Marrow kale — BMP: 2 studi, media ponderata 315 m³ CH₄/t SV
315 m³ CH₄/t SV media ponderata da 2 studi
≈52 %
Meadow hay — BMP: 16 studi, media ponderata 279 m³ CH₄/t SV
279 m³ CH₄/t SV media ponderata da 16 studi
molto buona — valutazione redazionale per gli impianti di biogas53 %