BMP-onderzoekBiokunststoffen en composteerbare verpakkingen

Compostable bags — BMP: 8 onderzoeken, gewogen gemiddelde 119 m³ CH₄/t oDS

Compostable bags: 8 records aan BMP-gegevens uit 2 publicaties, gewogen gemiddelde 119 m³ CH₄/t oDS, bereik 36–205.

beoordeling: neutraalCH₄ ≈ 52 % (schatting)

Gepubliceerd Bijgewerkt 2 min leestijdRedactie FeedstockData

Foto Tek monde / Wikimedia Commons, licentie CC BY-SA 4.0, bronbestand; wijzigingen: bijsnijding

Gewogen gemiddelde
119m³ CH₄/t oDS
Bereik
36–205m³ CH₄/t oDS
Records
8onderzoeken
Publicaties
2bronnen
Temperaturen
35 °C, 37 °C, 55 °Cvan de test

Methaan in biogas

Gemiddeld methaangehalte · ≈ 5,2 kWh/m³ biogas

schatting op basis van het type substraat De verzamelde onderzoeken bevatten geen meting. Het interval volgt uit de bij benadering bepaalde samenstelling (koolhydraatrijk (geen eiwit- of vetkenmerken)) en de opbrengsten van stofgroepen volgens FNR.

Hoe wij het berekenen en wat de zones betekenen

Beoordeling voor biogasinstallaties

neutraal — redactionele beoordeling voor biogasinstallatiesGeen duidelijke voordelen — het waard om een vergoeding voor acceptatie te vragen

Potentieel per ton vers materiaal: matig, maar beperkt door de slechte afbreekbaarheid van de organische stof (116 m³ CH₄/t); geen bijzondere bedreigingen voor de stabiliteit. Verwerkingskosten: fysieke verontreinigingen (verpakkingen, kunststoffen), langzame afbraak.

Waarom? Beoordelingsfactoren

Potentieel per ton +1

  • +1potentieel 116 m³ CH₄/t vers materiaal (BMP 119 × DS 98,8% × oDS 99,1%); lage afbreekbaarheid van oDS (BMP 119 m³ CH₄/t oDS) — punten begrensd

Processtabiliteit 0

  • 0geen factoren

Verwerking en kosten −1,5

  • −1fysieke verontreinigingen (verpakkingen, kunststoffen) — uitpakken en scheiden
  • −0,5langzame afbraak — lange verblijftijd

Totaal aantal punten: −0,5 · drempels: ≥ 2,5 zeer goed, ≥ 1 goed, daaronder — neutraal; negatief bij cumulatief procesrisico.

Redactionele beoordeling volgens de methodologie · betrouwbaarheid van de beoordeling: gemiddeld · exclusief marktprijzen

Toevoegen aan de covergistingsrekentool CSV-gegevens

BMP-curves uit 8 onderzoeken

Gewogen gemiddelde Afzonderlijke records

BMP-curves: Compostable bagsCumulatieve methaanproductie in de tijd voor 8 records en het gewogen gemiddelde van 119 m³ CH₄/t oDS. 8 van de curves zijn modelcurves (kinetiek van de eerste orde).0501001502002500510152025303540tijd [d]m³ CH₄/t oDSCalabro’ et al. (2020) · 1: 42 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Calabro’ et al. (2020) · 2: 67 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Calabro’ et al. (2020) · 3: 111 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Calabro’ et al. (2020) · 4: 144 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Calabro’ et al. (2020) · 5: 152 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Calabro’ et al. (2020) · 6: 186 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Álvarez-Méndez et al. (2023) · 1: 36 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Álvarez-Méndez et al. (2023) · 2: 205 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)gemiddelde119

Gestippelde lijnen zijn een modelcurve (kinetiek van de eerste orde, B(t) = B₀·(1 − e−kt)); het eindpunt is afkomstig uit de publicatie. Alle curves zijn modelcurves.

Cumulatieve methaanproductie gedurende de test [m³ CH₄/t oDS]. De dikke lijn is het gewogen gemiddelde van alle records (119); punten markeren de in de publicaties vermelde eindwaarden. Wijs naar de grafiek om waarden af te lezen; klik op een item in de legenda om een record te verbergen of te tonen.

Records en bronnen

CSV downloaden
BronBMP
m³ CH₄/t oDS
TemperatuurMonsterCurve
Calabro’ et al. (2020) · 1 DOI4235 °C · mesofielraw comp. bagseindpunt (modelcurve)
Calabro’ et al. (2020) · 2 DOI6755 °C · thermofielRaw comp. bagseindpunt (modelcurve)
Calabro’ et al. (2020) · 3 DOI11135 °C · mesofielRaw comp. bagseindpunt (modelcurve)
Calabro’ et al. (2020) · 4 DOI14435 °C · mesofielraw comp. bagseindpunt (modelcurve)
Calabro’ et al. (2020) · 5 DOI15235 °C · mesofielRaw comp. bagseindpunt (modelcurve)
Calabro’ et al. (2020) · 6 DOI18655 °C · thermofielRaw comp. bagseindpunt (modelcurve)
Álvarez-Méndez et al. (2023) · 1 DOI3637 °C · mesofielFruit selection bag FB2 (PLA/PBAT bag)eindpunt (modelcurve)
Álvarez-Méndez et al. (2023) · 2 DOI20537 °C · mesofielTrash bag TB1 (PLA/PBAT bag)eindpunt (modelcurve)
Gewogen gemiddelde119rekenkundig gemiddelde 118, SD 64

Typische samenstelling

Droge stof (DS)
98,8% (bereik 97,7–99,9)
Organische droge stof (oDS)
99,1 % DS (bereik 98,7–99,5)

Mediaan en bereik van de bepalingen die in de publicaties achter de BMP-records van dit substraat zijn vermeld (afgelezen uit: MY-D); droge stof: 2 bepalingen, organische droge stof: 2 bepalingen. De monsters zijn gedroogd/luchtdroog getest – de DS heeft betrekking op het materiaal in de test, niet op vers materiaal.

Bronnen: Calabro’ e.a. (2020).

De samenstelling van de grondstof verschilt per partij — gebruik voor berekeningen voor een installatie een analyse van uw eigen monster. De rekentool vult automatisch typische waarden in.

Proceseigenschappen

  • langzaam afbreekbaar
  • fysieke verontreinigingen
  • redactionele classificatie

Covergisting — waarmee te combineren, waar op te letten

Dosering

Voer geleidelijk in, beginnend met een kleine dosis en met monitoring van het proces (bijv. FOS/TAC, pH, gassamenstelling).

De covergistingsrekentool beoordeelt een specifiek mengsel dat dit substraat bevat.

Wat de compilatie laat zien

De compilatie omvat 8 records van het methaanpotentieel (BMP) voor het substraat “Compostable bags” uit 2 publicaties gepubliceerd in 2020–2023. De resultaten lopen uiteen van 36 tot 205 m³ CH₄/t oDS en het gewogen gemiddelde bedraagt 119 m³ CH₄/t oDS (rekenkundig gemiddelde 118, standaardafwijking 64).

De tests zijn uitgevoerd bij 35, 37, 55 °C (regime: mesofiel, thermofiel). Verschillen in temperatuur, inoculum, testduur en monstervoorbereiding zijn typische oorzaken van de spreiding van resultaten tussen laboratoria.

Voor 8 records vermeldt de publicatie alleen de eindwaarde. De lijn in de grafiek is dan een modelcurve (kinetiek van de eerste orde) en dient alleen om vormen te vergelijken — alleen het eindpunt is afkomstig uit de publicatie.

Hoe u deze gegevens gebruikt

BMP beschrijft het potentieel dat in een batchtest onder laboratoriumomstandigheden wordt verkregen. In een installatie op ware grootte hangt het rendement bovendien af van de verblijftijd, de belasting van de vergister, de menging en de samenstelling van het voer. Gebruik voor voorlopige berekeningen het best het gewogen gemiddelde en voor risicobeoordeling het hele bereik van de resultaten. Bij de planning van een specifiek voer is het raadzaam een eigen BMP-test op een representatief monster te laten uitvoeren.

Methodologie in het kort

BMP is de hoeveelheid methaan die in een batchtest uit organische droge stof (oDS) wordt verkregen, uitgedrukt in m³ CH₄ per ton oDS (numeriek gelijk aan NmL CH₄/g oDS in de publicaties) en omgerekend naar normaalomstandigheden (0 °C, 101,325 kPa). Bij het gewogen gemiddelde krijgt elke publicatie een totaalgewicht van 1, gelijkmatig verdeeld over haar resultaten voor het substraat — een artikel dat twintig variëteiten test, weegt dus niet zwaarder dan een artikel met één monster. Bij interlaboratoriumprogramma’s is het laboratorium de eenheid (totaalgewicht 1), en binnen het laboratorium neemt het gewicht van een test toe met het aantal flessen (herhalingen). Resultaten na voorbehandeling (bijv. thermisch, chemisch, enzymatisch) worden apart getoond en tellen niet mee in het gemiddelde.

Doorgetrokken lijnen zijn in de tests gemeten curves. Wanneer een publicatie alleen het eindresultaat vermeldt, tekenen wij een kinetisch model van de eerste orde, B(t) = B₀·(1 − e−kt): alleen het eindpunt is afkomstig uit de publicatie en de vorm van de curve dient uitsluitend ter visualisatie — lees er niet de productie op een bepaalde dag uit af. Voor dit substraat is k = 0,091 d−1 aangenomen (geen kinetische gegevens voor de groep – de mediaan van alle beschikbare snelheidsconstanten k (93 waarden) is gebruikt).

De statistieken beschrijven de spreiding van gepubliceerde resultaten — een beschrijvende compilatie, geen meta-analyse en geen garantie voor het rendement van een installatie.

Volledige methodologie en correctiebeleid

Bibliografie

  1. Calabro’, P.; Folino, A.; Fazzino, F.; Komilis, D. (2020). Preliminary evaluation of the anaerobic biodegradability of three biobased materials used for the production of disposable plastics. Journal of Hazardous Materials 390, 121653. DOI: 10.1016/j.jhazmat.2019.121653 DOI
  2. Álvarez-Méndez, S.J.; Ramos-Suárez, J.L.; Ritter, A.; Mata González, J.; Camacho Pérez, Á. (2023). Anaerobic digestion of commercial PLA and PBAT biodegradable plastic bags: Potential biogas production and 1H NMR and ATR-FTIR assessed biodegradation. Heliyon 9(6), e16691. DOI: 10.1016/j.heliyon.2023.e16691 DOI

Alle bronnen van de site: bibliografie.