BMP-onderzoekVetten, oliën en dierlijke bijproducten

Rumen and digestive tract content — BMP: 5 onderzoeken, gewogen gemiddelde 280 m³ CH₄/t oDS

Rumen and digestive tract content: 5 records aan BMP-gegevens uit 3 publicaties, gewogen gemiddelde 280 m³ CH₄/t oDS, bereik 232–361.

beoordeling: goedCH₄ ≈ 54 % (schatting)

Gepubliceerd Bijgewerkt 2 min leestijdRedactie FeedstockData

Illustratie: FeedstockData (AI, Google Gemini)

Gewogen gemiddelde
280m³ CH₄/t oDS
Bereik
232–361m³ CH₄/t oDS
Records
5onderzoeken
Publicaties
3bronnen
Temperaturen
37 °C, 38 °Cvan de test

Methaan in biogas

Gemiddeld methaangehalte · ≈ 5,4 kWh/m³ biogas

schatting op basis van het type substraat De verzamelde onderzoeken bevatten geen meting. Het interval volgt uit de bij benadering bepaalde samenstelling (eiwit uit totaal stikstof (N 2,8% DS × 6,25; in mest is een deel van de N ammoniumstikstof)) en de opbrengsten van stofgroepen volgens FNR.

Hoe wij het berekenen en wat de zones betekenen

Beoordeling voor biogasinstallaties

goed — redactionele beoordeling voor biogasinstallatiesStabiel, meestal zonder vergoeding geaccepteerd

Potentieel per ton vers materiaal: matig (44 m³ CH₄/t); stabiliseert het proces (hoge alkaliniteit, levert sporenelementen). Verwerkingskosten: zand, stenen, schelpen, vezels, drijflaag.

Waarom? Beoordelingsfactoren

Potentieel per ton +1

  • +1potentieel 44 m³ CH₄/t vers materiaal (BMP 280 × DS 17% × oDS 92%)

Processtabiliteit +2

  • +1,5hoge alkaliniteit — stabiliseert de pH van het mengsel
  • +0,5levert sporenelementen (Co, Ni, Se, Fe)

Verwerking en kosten −1

  • −0,5zand, stenen, schelpen — bezinksel in de vergister
  • −0,5vezels, drijflaag — versnipperen en intensief mengen

Totaal aantal punten: 2 · drempels: ≥ 2,5 zeer goed, ≥ 1 goed, daaronder — neutraal; negatief bij cumulatief procesrisico.

Redactionele beoordeling volgens de methodologie · betrouwbaarheid van de beoordeling: gemiddeld · exclusief marktprijzen

Toevoegen aan de covergistingsrekentool CSV-gegevens

BMP-curves uit 5 onderzoeken

Gewogen gemiddelde Afzonderlijke records

BMP-curves: Rumen and digestive tract contentCumulatieve methaanproductie in de tijd voor 5 records en het gewogen gemiddelde van 280 m³ CH₄/t oDS. 5 van de curves zijn modelcurves (kinetiek van de eerste orde).01002003004000510152025303540tijd [d]m³ CH₄/t oDSYoon et al. (2014): 361 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Browne et al. (2013): 238 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Meneses Quelal i Pilamunga Hurtado (2023) · 1: 232 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Meneses Quelal i Pilamunga Hurtado (2023) · 2: 239 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Meneses Quelal i Pilamunga Hurtado (2023) · 3: 251 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)gemiddelde280

Gestippelde lijnen zijn een modelcurve (kinetiek van de eerste orde, B(t) = B₀·(1 − e−kt)); het eindpunt is afkomstig uit de publicatie. Alle curves zijn modelcurves.

Cumulatieve methaanproductie gedurende de test [m³ CH₄/t oDS]. De dikke lijn is het gewogen gemiddelde van alle records (280); punten markeren de in de publicaties vermelde eindwaarden. Wijs naar de grafiek om waarden af te lezen; klik op een item in de legenda om een record te verbergen of te tonen.

Records en bronnen

CSV downloaden
BronBMP
m³ CH₄/t oDS
TemperatuurMonsterCurve
Yoon et al. (2014) DOI36138 °C · mesofielDigestive tract content (piggery slaughterhouse)eindpunt (modelcurve)
Browne et al. (2013) DOI23837 °C · mesofielpaunch grass (abattoir waste)eindpunt (modelcurve)
Meneses Quelal i Pilamunga Hurtado (2023) · 1 DOI232—Rumen residue (RR:WS 4:0), I:S 1:2eindpunt (modelcurve)
Meneses Quelal i Pilamunga Hurtado (2023) · 2 DOI239—Rumen residue (RR:WS 4:0), I:S 1:1eindpunt (modelcurve)
Meneses Quelal i Pilamunga Hurtado (2023) · 3 DOI251—Rumen residue (RR:WS 4:0), I:S 2:1eindpunt (modelcurve)
Gewogen gemiddelde280rekenkundig gemiddelde 264, SD 54

Typische samenstelling

Droge stof (DS)
17% (bereik 17–17)
Organische droge stof (oDS)
92 % DS (bereik 92–92)
Stikstof
2,8 % DS
C/N-verhouding
16,6

Mediaan en bereik van de bepalingen die in de publicaties achter de BMP-records van dit substraat zijn vermeld (afgelezen uit: MY-D); droge stof: 1 bepaling, organische droge stof: 1 bepaling. C/N is berekend als de verhouding van het C- en N-gehalte (% DS) uit dezelfde bron. DS uit één enkele bepaling – indicatieve waarde.

Bronnen: Browne e.a. (2013).

De samenstelling van de grondstof verschilt per partij — gebruik voor berekeningen voor een installatie een analyse van uw eigen monster. De rekentool vult automatisch typische waarden in.

Proceseigenschappen

  • vezelig
  • zand en bezinksel
  • hoge alkaliniteit (buffer)
  • bron van sporenelementen
  • DBP cat. 2
  • verdunt het voer (lage DS)
  • redactionele classificatie

Lage betrouwbaarheid: de beschrijving is gebaseerd op algemene kenmerken van de substraatgroep, niet op onderzoek naar dit materiaal. Beschouw haar als een aanwijzing die moet worden geverifieerd.

Covergisting — waarmee te combineren, waar op te letten

Dosering

De covergistingsrekentool beoordeelt een specifiek mengsel dat dit substraat bevat.

Wat de compilatie laat zien

De compilatie omvat 5 records van het methaanpotentieel (BMP) voor het substraat “Rumen and digestive tract content” uit 3 publicaties gepubliceerd in 2013–2023. De resultaten lopen uiteen van 232 tot 361 m³ CH₄/t oDS en het gewogen gemiddelde bedraagt 280 m³ CH₄/t oDS (rekenkundig gemiddelde 264, standaardafwijking 54).

De tests zijn uitgevoerd bij 37, 38 °C (regime: mesofiel). Verschillen in temperatuur, inoculum, testduur en monstervoorbereiding zijn typische oorzaken van de spreiding van resultaten tussen laboratoria.

Voor 5 records vermeldt de publicatie alleen de eindwaarde. De lijn in de grafiek is dan een modelcurve (kinetiek van de eerste orde) en dient alleen om vormen te vergelijken — alleen het eindpunt is afkomstig uit de publicatie.

Hoe u deze gegevens gebruikt

BMP beschrijft het potentieel dat in een batchtest onder laboratoriumomstandigheden wordt verkregen. In een installatie op ware grootte hangt het rendement bovendien af van de verblijftijd, de belasting van de vergister, de menging en de samenstelling van het voer. Gebruik voor voorlopige berekeningen het best het gewogen gemiddelde en voor risicobeoordeling het hele bereik van de resultaten. Bij de planning van een specifiek voer is het raadzaam een eigen BMP-test op een representatief monster te laten uitvoeren.

Methodologie in het kort

BMP is de hoeveelheid methaan die in een batchtest uit organische droge stof (oDS) wordt verkregen, uitgedrukt in m³ CH₄ per ton oDS (numeriek gelijk aan NmL CH₄/g oDS in de publicaties) en omgerekend naar normaalomstandigheden (0 °C, 101,325 kPa). Bij het gewogen gemiddelde krijgt elke publicatie een totaalgewicht van 1, gelijkmatig verdeeld over haar resultaten voor het substraat — een artikel dat twintig variëteiten test, weegt dus niet zwaarder dan een artikel met één monster. Bij interlaboratoriumprogramma’s is het laboratorium de eenheid (totaalgewicht 1), en binnen het laboratorium neemt het gewicht van een test toe met het aantal flessen (herhalingen). Resultaten na voorbehandeling (bijv. thermisch, chemisch, enzymatisch) worden apart getoond en tellen niet mee in het gemiddelde.

Doorgetrokken lijnen zijn in de tests gemeten curves. Wanneer een publicatie alleen het eindresultaat vermeldt, tekenen wij een kinetisch model van de eerste orde, B(t) = B₀·(1 − e−kt): alleen het eindpunt is afkomstig uit de publicatie en de vorm van de curve dient uitsluitend ter visualisatie — lees er niet de productie op een bepaalde dag uit af. Voor dit substraat is k = 0,091 d−1 aangenomen (geen kinetische gegevens voor de groep – de mediaan van alle beschikbare snelheidsconstanten k (93 waarden) is gebruikt).

De statistieken beschrijven de spreiding van gepubliceerde resultaten — een beschrijvende compilatie, geen meta-analyse en geen garantie voor het rendement van een installatie.

Volledige methodologie en correctiebeleid

Bibliografie

  1. Yoon, Y.M.; Kim, S.H.; Shin, K.S.; Kim, C.H. (2014). Effects of Substrate to Inoculum Ratio on the Biochemical Methane Potential of Piggery Slaughterhouse Wastes. Asian-Australasian Journal of Animal Sciences 27(4), 600–607. DOI: 10.5713/ajas.2013.13537 DOI
  2. Browne, J.D.; Allen, E.; Murphy, J.D. (2013). Evaluation of the biomethane potential from multiple waste streams for a proposed community scale anaerobic digester. Environmental Technology 34(13-14), 2027–2038. DOI: 10.1080/09593330.2013.812669 DOI
  3. Meneses Quelal, O.; Pilamunga Hurtado, D. (2023). Anaerobic Fermentation of Slaughterhouse Waste—Codigestion with Wheat Straw to Determine Methane Biochemical Potential and Kinetic Analysis. Fermentation 9(8), 726. DOI: 10.3390/fermentation9080726 DOI

Alle bronnen van de site: bibliografie.