BMP-onderzoekHandleiding

Gasmeting in de BMP-test: manometrische, volumetrische en GC-methoden

Hoe de productie van biogas en methaan in BMP-flessen wordt gemeten, welke fouten worden gemaakt bij de omrekening naar normaalomstandigheden en hoe u een te hoog resultaat voorkomt.

Gepubliceerd 5 min leestijdRedactie FeedstockData

Andere taalversies: polski, English, Deutsch, español, français, italiano.

Detal laboratorium BMP: szklane butelki z kapslami i gumowymi korkami w statywie inkubatora oraz szczelna strzykawka do gazu na blacie.
Illustratie: FeedstockData (AI, Google Gemini)

In de BMP-test wordt de biogasproductie met drie hoofdtechnieken gemeten: manometrisch (drukstijging in een gesloten fles), volumetrisch (volume van verplaatste vloeistof of gasmeter) en in systemen met automatische gasmeters; de gassamenstelling wordt bepaald met een gaschromatograaf (GC) of sensoren. Alle methoden vereisen omrekening naar normaalomstandigheden (0 °C, 101,325 kPa, droog gas), en een resultaat zonder deze correctie is onbetrouwbaar.

Manometrische methode

Een fles met een bekend actief volume wordt afgesloten en de drukstijging wordt gemeten met een manometer of sensor. Periodiek wordt overtollig gas afgelaten (bij een druk die niet hoger is dan de waarde die voortvloeit uit de sterkte van de flessen en uit de oplosbaarheid van CO₂). Het gasvolume wordt berekend met de ideale gaswet: n = pV/(RT) en vervolgens omgerekend naar normaalomstandigheden. Voordeel: goedkoop en eenvoudig. Nadelen: de invloed van de oplosbaarheid van CO₂ neemt toe met de druk; bij hoge druk blijft een deel van de CO₂ in de vloeistof, wat het gasvolume te laag doet uitvallen, maar dit geldt niet voor methaan, dat slecht oplost.

Volumetrische methode

Gas uit de fles stroomt naar een maatcilinder met een afsluitvloeistof (bijv. aangezuurd water met beperkte oplosbaarheid van CO₂) of naar een gasmeter. De verplaatsing van de vloeistof geeft het volume aan. Voordeel: directe aflezing in milliliters. Nadelen: invloed van de oplosbaarheid van CO₂ in de afsluitvloeistof, aflezingen die afhankelijk zijn van de barometrische druk, arbeidsintensief.

Automatische gasmeters

Systemen met cellen die bellen tellen (tipping cell) of met debietsensoren registreren het gas in real time, vaak na doorleiding door een hydroxide-oplossing die CO₂ bindt (dan wordt rechtstreeks CH₄ gemeten). Deze methoden geven een goede tijdresolutie en maken het mogelijk een kinetische curve op te bouwen, maar vereisen kalibratie en controle op dichtheid, en de alkalische oplossing moet worden ververst.

Analyse van de gassamenstelling

Methode Opmerkingen
GC met TCD-detector standaard: CH₄, CO₂, N₂, H₂, O₂; vereist kalibratie met standaardgassen
NDIR-sensoren snel voor CH₄ en CO₂, vereisen kalibratie, gevoelig voor vocht
Binding van CO₂ in NaOH indirecte methode: de volumevermindering is CO₂

Gasmonsters worden genomen met een dichte spuit met septum. Elke reeks moet worden voorafgegaan door kalibratiestandaarden.

Omrekening naar normaalomstandigheden

V₀ = V × (p − p_H₂O) / 101,325 × 273,15 / T, waarbij V — gemeten volume, p — druk (kPa), p_H₂O — dampspanning van water bij de meettemperatuur, T — temperatuur (K).

Voorbeeld: afgelezen 120 mL met waterdamp verzadigd gas bij 38 °C en p = 101,3 kPa. De dampspanning van water bij 38 °C ≈ 6,6 kPa. V₀ = 120 × (101,3 − 6,6)/101,325 × 273,15/311,15 ≈ 120 × 0,9347 × 0,8779 ≈ 98,5 mL. Het weglaten van de correctie voor waterdamp en temperatuur zou een resultaat opleveren dat ca. 20% te hoog is.

Gestandaardiseerde rekenmethoden

De open verzameling “Standard BMP Methods” (DBFZ), onderhouden door de groep auteurs van de BMP-richtlijnen, bevat afzonderlijke beschrijvingen van berekeningen voor de volumetrische, manometrische, gravimetrische methode en de methode op basis van gasdichtheid. Zij houden rekening met de gassamenstelling in de kopruimte, volumeveranderingen bij het afblazen van gas en de hoeveelheid gas die uit de fles wordt verwijderd. De benadering op basis van een gasbalans is nauwkeuriger dan het eenvoudig vermenigvuldigen van het volume met het CH₄-aandeel uit één GC-meting, vooral wanneer de samenstelling in de tijd verandert. Het onderzoek van Hafner e.a. (2020) toont op zijn beurt hoe groot het belang is van een juiste verwerking en invoer van gegevens voor de herhaalbaarheid van de resultaten.

Meest voorkomende fouten

  1. Lekkende afsluitingen (septum, stoppen) — gas ontsnapt, resultaat te laag.
  2. Weglaten van waterdamp — resultaat te hoog.
  3. Ontbreken van een correctie voor de blanco (productie uit het inoculum alleen).
  4. Verkeerde referentietemperatuur (bijv. kamertemperatuur in plaats van incubatietemperatuur).
  5. Verschillende normaalomstandigheden (0 °C vs. 20 °C vs. 15 °C) in het overzicht van resultaten — controleer dit altijd in het rapport.
  6. Meting in de fles tijdens het schudden.

Controlelijst voor het laboratorium

  • dichtheidstest van de flessen vóór de start,
  • kalibratie van manometers/gasmeters en GC,
  • registratie van de atmosferische druk en temperatuur bij elke aflezing,
  • documentatie van de frequentie van het afblazen van gas,
  • expliciete vermelding van de formules in het rapport.

Gasmeting is in idee eenvoudig, maar juist de omrekeningen en de dichtheid zijn verantwoordelijk voor een groot deel van de spreiding van de resultaten tussen laboratoria.

Voorbeeld van methaanberekening uit GC

Stel dat uit de fles gas met een volume van 60 mL onder normaalomstandigheden (na correctie) is afgelaten en dat de GC-analyse 62% CH₄ in het droge gas aantoonde. Het methaan bedraagt 60 × 0,62 = 37,2 mL. Als de fles 1,00 g VS substraat bevatte en de blanco (voor dezelfde hoeveelheid inoculum) 8,0 mL CH₄ opleverde, is het nettoresultaat 29,2 NmL CH₄/g VS voor deze aflezing, en het gecumuleerde resultaat wordt verkregen door de opeenvolgende aflezingen op te tellen. In gestandaardiseerde methoden wordt ook het methaan dat in de kopruimte achterblijft en de verandering daarvan tussen de metingen meegenomen.

Praktische tips

Meet het gas niet direct nadat u de flessen uit de incubator hebt gehaald — afkoeling verandert de druk. Hanteer dezelfde volgorde van metingen en noteer de tijd. Laat bij grote aflezingen het gas vaker af om hoge druk en een verhoogde oplosbaarheid van CO₂ te voorkomen.

Keuze van de methode voor het doel

Voor routineonderzoek van substraten volstaat een goed uitgevoerde manometrische methode met periodiek afblazen van gas en GC-analyse. Voor kinetisch onderzoek, waar de tijdresolutie van belang is, zijn automatische systemen beter. Voor onderzoekswerk met sporengassen (H₂S, H₂) is een GC met geschikte detectoren onmisbaar. Ongeacht de keuze moet het laboratorium de herhaalbaarheid aantonen op de cellulosecontrole en de kalibraties documenteren.

Bronnen

  1. Hafner S.D., Fruteau de Laclos H., Koch K., Holliger C. (2020), Improving Inter-Laboratory Reproducibility in Measurement of Biochemical Methane Potential (BMP), Water 12(6), 1752
  2. Holliger C. e.a. (2016), Towards a standardization of biomethane potential tests

Vragen en antwoorden

Wat is nauwkeuriger: druk- of volumemeting?

Elke methode kan betrouwbaar zijn als zij correct is gekalibreerd en rekening houdt met de omrekeningen. Essentieel zijn het voorkomen van lekkages, temperatuurbeheersing en de juiste omrekening naar droog gas onder normale omstandigheden.

Deze vraag in de FAQ