Over onsContact

BMP-onderzoekRiool- en industrieel slib

Primary sludge — BMP: 13 onderzoeken, gewogen gemiddelde 340 m³ CH₄/t oDS

Primary sludge: 13 records aan BMP-gegevens uit 4 publicaties, gewogen gemiddelde 340 m³ CH₄/t oDS, bereik 175–590.

CH₄ ≈ 63 % (schatting)

Gepubliceerd Bijgewerkt 2 min leestijdRedactie FeedstockData

Foto MADe / Wikimedia Commons, licentie CC BY 3.0, bronbestand; wijzigingen: bijsnijding

Gewogen gemiddelde
340m³ CH₄/t oDS
Bereik
175–590m³ CH₄/t oDS
Records
13onderzoeken
Publicaties
4bronnen
Temperaturen
35 °C, 37 °Cvan de test

Methaan in biogas

Hoog methaangehalte · ≈ 6,3 kWh/m³ biogas

schatting op basis van het type substraat De verzamelde onderzoeken bevatten geen meting. Het interval volgt uit de bij benadering bepaalde samenstelling (koolhydraatrijk (geen eiwit- of vetkenmerken); vetrijk (procesclassificatie)) en de opbrengsten van stofgroepen volgens FNR.

Hoe wij het berekenen en wat de zones betekenen

Beoordeling voor biogasinstallaties

niet beoordeeld — redactionele beoordeling voor biogasinstallaties

Niet beoordeeld: geen droge stof of organische droge stof in de gegevens. Wij berekenen de beoordeling zodra de droge stof en de organische droge stof van het materiaal bekend zijn.

Redactionele beoordeling volgens de methodologie

Toevoegen aan de covergistingsrekentool CSV-gegevens

BMP-curves uit 13 onderzoeken

Gewogen gemiddelde Afzonderlijke records

BMP-curves: Primary sludgeCumulatieve methaanproductie in de tijd voor 13 records en het gewogen gemiddelde van 340 m³ CH₄/t oDS. 13 van de curves zijn modelcurves (kinetiek van de eerste orde).02004006008000510152025303540tijd [d]m³ CH₄/t oDSNoh et al. (2026): 303 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Catenacci et al. (2019) · 1: 175 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Catenacci et al. (2019) · 2: 177 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Catenacci et al. (2019) · 3: 180 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Catenacci et al. (2019) · 4: 193 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Catenacci et al. (2019) · 5: 205 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Catenacci et al. (2019) · 6: 212 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Catenacci et al. (2019) · 7: 255 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Catenacci et al. (2019) · 8: 260 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Catenacci et al. (2019) · 9: 302 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Catenacci et al. (2019) · 10: 318 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Chynoweth et al. (1993): 590 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Hao et al. (2022): 239 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)gemiddelde340

Gestippelde lijnen zijn een modelcurve (kinetiek van de eerste orde, B(t) = B₀·(1 − e−kt)); het eindpunt is afkomstig uit de publicatie. Alle curves zijn modelcurves.

Cumulatieve methaanproductie gedurende de test [m³ CH₄/t oDS]. De dikke lijn is het gewogen gemiddelde van alle records (340); punten markeren de in de publicaties vermelde eindwaarden. Wijs naar de grafiek om waarden af te lezen; klik op een item in de legenda om een record te verbergen of te tonen.

  • De overige records in de legenda tonen (1)

Records en bronnen

CSV downloaden
BronBMP
m³ CH₄/t oDS		TemperatuurMonsterCurve
Noh et al. (2026) DOI30335 °C · mesofielprimary sludge (PS), mono-digestion (R1)eindpunt (modelcurve)
Catenacci et al. (2019) · 1 DOI17535 °C · mesofielprimary sludgeeindpunt (modelcurve)
Catenacci et al. (2019) · 2 DOI17735 °C · mesofielprimary sludgeeindpunt (modelcurve)
Catenacci et al. (2019) · 3 DOI18035 °C · mesofielprimary sludgeeindpunt (modelcurve)
Catenacci et al. (2019) · 4 DOI19335 °C · mesofielprimary sludgeeindpunt (modelcurve)
Catenacci et al. (2019) · 5 DOI20535 °C · mesofielprimary sludgeeindpunt (modelcurve)
Catenacci et al. (2019) · 6 DOI21235 °C · mesofielprimary sludgeeindpunt (modelcurve)
Catenacci et al. (2019) · 7 DOI25535 °C · mesofielprimary sludgeeindpunt (modelcurve)
Catenacci et al. (2019) · 8 DOI26035 °C · mesofielprimary sludgeeindpunt (modelcurve)
Catenacci et al. (2019) · 9 DOI30235 °C · mesofielprimary sludgeeindpunt (modelcurve)
Catenacci et al. (2019) · 10 DOI31835 °C · mesofielprimary sludgeeindpunt (modelcurve)
Chynoweth et al. (1993) DOI59035 °C · mesofielPrimary sludgeeindpunt (modelcurve)
Hao et al. (2022) DOI23937 °C · mesofielprimary sludgeeindpunt (modelcurve)
Gewogen gemiddelde340rekenkundig gemiddelde 262, SD 110

Typische samenstelling

Droge stof (DS)
11,4% (bereik 11,4–11,4)

Mediaan en bereik van de bepalingen die in de publicaties achter de BMP-records van dit substraat zijn vermeld (afgelezen uit: MY-D); droge stof: 1 bepaling, organische droge stof: 0 bepalingen. DS uit één enkele bepaling – indicatieve waarde.

Bronnen: Hao e.a. (2022).

De samenstelling van de grondstof verschilt per partij — gebruik voor berekeningen voor een installatie een analyse van uw eigen monster. De rekentool vult automatisch typische waarden in.

Proceseigenschappen

  • vetrijk
  • zand en bezinksel
  • neiging tot schuimvorming
  • gemakkelijk afbreekbaar
  • redactionele classificatie

Covergisting — waarmee te combineren, waar op te letten

Dosering

Voer geleidelijk in, beginnend met een kleine dosis en met monitoring van het proces (bijv. FOS/TAC, pH, gassamenstelling).

Bronnen van de procesgegevens

  1. Davidsson et al. (2008). Co-digestion of grease trap sludge and sewage sludge. Waste Manag.
  2. Appels et al. (2008). Principles and potential of the anaerobic digestion of waste-activated sludge. Prog. Energy Combust. Sci.
  3. Long et al. (2012). Anaerobic co-digestion of fat, oil, and grease (FOG): A review of gas production and process limitations. Process Saf. Environ. Prot.
  4. FNR (2010). Guía sobre el Biogás – Desde la producción hasta el uso (hiszp. wydanie „Leitfaden Biogas”, GIZ 2013)

De covergistingsrekentool beoordeelt een specifiek mengsel dat dit substraat bevat.

Wat de compilatie laat zien

De compilatie omvat 13 records van het methaanpotentieel (BMP) voor het substraat “Primary sludge” uit 4 publicaties gepubliceerd in 1993–2026. De resultaten lopen uiteen van 175 tot 590 m³ CH₄/t oDS en het gewogen gemiddelde bedraagt 340 m³ CH₄/t oDS (rekenkundig gemiddelde 262, standaardafwijking 110).

De tests zijn uitgevoerd bij 35, 37 °C (regime: mesofiel). Verschillen in temperatuur, inoculum, testduur en monstervoorbereiding zijn typische oorzaken van de spreiding van resultaten tussen laboratoria.

Voor 13 records vermeldt de publicatie alleen de eindwaarde. De lijn in de grafiek is dan een modelcurve (kinetiek van de eerste orde) en dient alleen om vormen te vergelijken — alleen het eindpunt is afkomstig uit de publicatie.

Hoe u deze gegevens gebruikt

BMP beschrijft het potentieel dat in een batchtest onder laboratoriumomstandigheden wordt verkregen. In een installatie op ware grootte hangt het rendement bovendien af van de verblijftijd, de belasting van de vergister, de menging en de samenstelling van het voer. Gebruik voor voorlopige berekeningen het best het gewogen gemiddelde en voor risicobeoordeling het hele bereik van de resultaten. Bij de planning van een specifiek voer is het raadzaam een eigen BMP-test op een representatief monster te laten uitvoeren.

Methodologie in het kort

BMP is de hoeveelheid methaan die in een batchtest uit organische droge stof (oDS) wordt verkregen, uitgedrukt in m³ CH₄ per ton oDS (numeriek gelijk aan NmL CH₄/g oDS in de publicaties) en omgerekend naar normaalomstandigheden (0 °C, 101,325 kPa). Bij het gewogen gemiddelde krijgt elke publicatie een totaalgewicht van 1, gelijkmatig verdeeld over haar resultaten voor het substraat — een artikel dat twintig variëteiten test, weegt dus niet zwaarder dan een artikel met één monster. Bij interlaboratoriumprogramma’s is het laboratorium de eenheid (totaalgewicht 1), en binnen het laboratorium neemt het gewicht van een test toe met het aantal flessen (herhalingen). Resultaten na voorbehandeling (bijv. thermisch, chemisch, enzymatisch) worden apart getoond en tellen niet mee in het gemiddelde.

Doorgetrokken lijnen zijn in de tests gemeten curves. Wanneer een publicatie alleen het eindresultaat vermeldt, tekenen wij een kinetisch model van de eerste orde, B(t) = B₀·(1 − e−kt): alleen het eindpunt is afkomstig uit de publicatie en de vorm van de curve dient uitsluitend ter visualisatie — lees er niet de productie op een bepaalde dag uit af. Voor dit substraat is k = 0,091 d−1 aangenomen (geen kinetische gegevens voor de groep – de mediaan van alle beschikbare snelheidsconstanten k (93 waarden) is gebruikt).

De statistieken beschrijven de spreiding van gepubliceerde resultaten — een beschrijvende compilatie, geen meta-analyse en geen garantie voor het rendement van een installatie.

Volledige methodologie en correctiebeleid

Resultaten na voorbehandeling (3) — uitgesloten van het gemiddelde
BronBMP
m³ CH₄/t oDS		VoorbehandelingMonster
Hao et al. (2022)189chemicalprimary sludge
Hao et al. (2022)174chemicalprimary sludge
Hao et al. (2022)150chemicalprimary sludge

Bibliografie

  1. Noh, E.J.; Shin, S.G.; Cheon, J.L.; Ahn, J.H. (2026). Anaerobic Co-digestion of Fish Waste and Primary Sludge: Biochemical Methane Potential and Mixing Ratio. Waste and Biomass Valorization 17(7), 3835–3843. DOI: 10.1007/s12649-025-03344-7 DOI
  2. Catenacci, A.; Azzellino, A.; Malpei, F. (2019). Development of statistical predictive models for estimating the methane yield of Italian municipal sludges from chemical composition: a preliminary study. Water Science and Technology 79(3), 435–447. DOI: 10.2166/wst.2019.063 DOI
  3. Chynoweth, D.; Turick, C.; Owens, J.; Jerger, D.; Peck, M. (1993). Biochemical methane potential of biomass and waste feedstocks. Biomass and Bioenergy 5(1), 95–111. DOI: 10.1016/0961-9534(93)90010-2 DOI
  4. Hao, T.; Liu, Z.; Liang, M.; Liu, X.; Chen, J.; Wu, X.; Varjani, S.; Zan, F. (2022). The effects of sulfite pretreatment on the biodegradability and solubilization of primary sludge: Biochemical methane potential, kinetics, and potential implications. Separation and Purification Technology 297, 121439. DOI: 10.1016/j.seppur.2022.121439 DOI

Alle bronnen van de site: bibliografie.

Andere substraten in de groep “Riool- en industrieel slib”