Over onsContact

BMP-onderzoekDierlijke uitwerpselen (drijfmest, stalmest, pluimveemest)

Pig slurry — BMP: 15 onderzoeken, gewogen gemiddelde 260 m³ CH₄/t oDS

Pig slurry: 15 records aan BMP-gegevens uit 7 publicaties, gewogen gemiddelde 260 m³ CH₄/t oDS, bereik 38–516.

beoordeling: zeer goedCH₄ ≈ 55 % (schatting)

Gepubliceerd Bijgewerkt 2 min leestijdRedactie FeedstockData

Foto Peter Van den Bossche / Wikimedia Commons, licentie CC BY-SA 2.0, bronbestand; wijzigingen: bijsnijding

Gewogen gemiddelde
260m³ CH₄/t oDS
Bereik
38–516m³ CH₄/t oDS
Records
15onderzoeken
Publicaties
7bronnen
Temperaturen
30 °C, 35 °C, 36 °C, 37 °Cvan de test

Methaan in biogas

Gemiddeld methaangehalte · ≈ 5,5 kWh/m³ biogas

schatting op basis van het type substraat De verzamelde onderzoeken bevatten geen meting. Het interval volgt uit de bij benadering bepaalde samenstelling (eiwit uit totaal stikstof (N 2,8% DS × 6,25; in mest is een deel van de N ammoniumstikstof)) en de opbrengsten van stofgroepen volgens FNR.

Hoe wij het berekenen en wat de zones betekenen

Beoordeling voor biogasinstallaties

zeer goed — redactionele beoordeling voor biogasinstallatiesHet waard om te accepteren, zelfs gratis of tegen betaling aan de leverancier

Potentieel per ton vers materiaal: laag (13 m³ CH₄/t); procesrisico: eiwit / stikstof, remmers, zwavel. Geen aanvullende verwerkingseisen.

redactionele correctie resultaat van het algoritme: neutraal;

Waarom? Beoordelingsfactoren

Potentieel per ton 0

  • ±0potentieel 13 m³ CH₄/t vers materiaal (BMP 260 × DS 6,5% × oDS 74%)

Processtabiliteit −0,25

  • −1eiwit / stikstof: risico op ammoniakremming bij hogere aandelen
  • −0,5remmers: natuurlijke stoffen of residuen (bijv. limoneen, polyfenolen, antibiotica, metalen)
  • −0,25zwavel: H₂S in het biogas (toxiciteit voor bacteriën, corrosie, ontzwaveling)
  • +1,5hoge alkaliniteit — stabiliseert de pH van het mengsel

Verwerking en kosten 0

  • 0geen factoren

Totaal aantal punten: −0,25 · drempels: ≥ 2,5 zeer goed, ≥ 1 goed, daaronder — neutraal; negatief bij cumulatief procesrisico.

Redactionele beoordeling volgens de methodologie · betrouwbaarheid van de beoordeling: hoog · exclusief marktprijzen

Toevoegen aan de covergistingsrekentool CSV-gegevens

BMP-curves uit 15 onderzoeken

Gewogen gemiddelde Afzonderlijke records

BMP-curves: Pig slurryCumulatieve methaanproductie in de tijd voor 15 records en het gewogen gemiddelde van 260 m³ CH₄/t oDS. 15 van de curves zijn modelcurves (kinetiek van de eerste orde).0200400600051015202530tijd [d]m³ CH₄/t oDSBrowne et al. (2013) · 1: 38 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Browne et al. (2013) · 2: 70 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Kouas et al. (2017): 106 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Luna-delRisco et al. (2011): 317 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Nogueira et al. (2026): 438 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Renggaman et al. (2021) · 1: 310 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Renggaman et al. (2021) · 2: 516 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Vedrenne et al. (2008) · 1: 255 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Vedrenne et al. (2008) · 2: 265 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Vedrenne et al. (2008) · 3: 270 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Vedrenne et al. (2008) · 4: 275 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Vedrenne et al. (2008) · 5: 280 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Vedrenne et al. (2008) · 6: 314 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Vedrenne et al. (2008) · 7: 330 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Pham et al. (2013): 208 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)gemiddelde260

Gestippelde lijnen zijn een modelcurve (kinetiek van de eerste orde, B(t) = B₀·(1 − e−kt)); het eindpunt is afkomstig uit de publicatie. Alle curves zijn modelcurves.

Cumulatieve methaanproductie gedurende de test [m³ CH₄/t oDS]. De dikke lijn is het gewogen gemiddelde van alle records (260); punten markeren de in de publicaties vermelde eindwaarden. Wijs naar de grafiek om waarden af te lezen; klik op een item in de legenda om een record te verbergen of te tonen.

  • De overige records in de legenda tonen (3)

Records en bronnen

CSV downloaden
BronBMP
m³ CH₄/t oDS		TemperatuurMonsterCurve
Browne et al. (2013) · 1 DOI3837 °C · mesofielpig slurryeindpunt (modelcurve)
Browne et al. (2013) · 2 DOI7037 °C · mesofielpig slurryeindpunt (modelcurve)
Kouas et al. (2017) DOI10635 °C · mesofielmanureeindpunt (modelcurve)
Luna-delRisco et al. (2011)31736 °C · mesofielpig slurryeindpunt (modelcurve)
Nogueira et al. (2026) DOI438—Pig slurry (PS), mono-digestioneindpunt (modelcurve)
Renggaman et al. (2021) · 1 DOI310—Swine slurry (SS), S/I 1eindpunt (modelcurve)
Renggaman et al. (2021) · 2 DOI516—Swine slurry (SS), S/I 0.5eindpunt (modelcurve)
Vedrenne et al. (2008) · 1 DOI25530 °C · mesofielpig slurryeindpunt (modelcurve)
Vedrenne et al. (2008) · 2 DOI26530 °C · mesofielpig slurryeindpunt (modelcurve)
Vedrenne et al. (2008) · 3 DOI27030 °C · mesofielpig slurryeindpunt (modelcurve)
Vedrenne et al. (2008) · 4 DOI27530 °C · mesofielpig slurryeindpunt (modelcurve)
Vedrenne et al. (2008) · 5 DOI28030 °C · mesofielpig slurryeindpunt (modelcurve)
Vedrenne et al. (2008) · 6 DOI31430 °C · mesofielpig slurryeindpunt (modelcurve)
Vedrenne et al. (2008) · 7 DOI33030 °C · mesofielpig slurryeindpunt (modelcurve)
Pham et al. (2013) DOI20835 °C · mesofielPig manure (VDI 4630)eindpunt (modelcurve)
Gewogen gemiddelde260rekenkundig gemiddelde 266, SD 126

Typische samenstelling

Droge stof (DS)
6,5% (bereik 4,7–7)
Organische droge stof (oDS)
74 % DS (bereik 70–74,9)
Stikstof
2,8 % DS
C/N-verhouding
14,2

Mediaan en bereik van de bepalingen die in de publicaties achter de BMP-records van dit substraat zijn vermeld (afgelezen uit: MY-D); droge stof: 3 bepalingen, organische droge stof: 3 bepalingen. C/N is berekend als de verhouding van het C- en N-gehalte (% DS) uit dezelfde bron.

Bronnen: Browne e.a. (2013); Luna-delRisco e.a. (2011).

De samenstelling van de grondstof verschilt per partij — gebruik voor berekeningen voor een installatie een analyse van uw eigen monster. De rekentool vult automatisch typische waarden in.

Proceseigenschappen

  • hoge alkaliniteit (buffer)
  • stikstofrijk
  • zwavelrijk
  • verdunt het voer (lage DS)
  • bevat remmers
  • redactionele classificatie

Covergisting — waarmee te combineren, waar op te letten

Dosering

Bronnen van de procesgegevens

  1. Astals et al. (2012). Anaerobic co-digestion of pig manure and crude glycerol at mesophilic conditions. Bioresour. Technol.
  2. Astals et al. (2013). Thermophilic co-digestion of pig manure and crude glycerol: process performance and digestate quality. J. Biotechnol.
  3. Hansen, Angelidaki, Ahring (1998). Anaerobic digestion of swine manure: inhibition by ammonia. Water Res.
  4. A critical review on inhibition of anaerobic digestion process by excess ammonia
  5. Angelidaki, Ahring (1993). Thermophilic anaerobic digestion of livestock waste: the effect of ammonia. Appl. Microbiol. Biotechnol.
  6. Creamer et al. (2010). Stable thermophilic anaerobic digestion of dissolved air flotation (DAF) sludge by co-digestion with swine manure. Bioresour. Technol.
  7. Chen, Cheng, Creamer (2008). Inhibition of anaerobic digestion process: A review. Bioresour. Technol.
  8. Rozporządzenie (WE) nr 1069/2009 określające przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego (art. 9, 10, 12–14, 24)
  9. Rozporządzenie Komisji (UE) nr 142/2011 wykonujące rozporządzenie (WE) nr 1069/2009 (zał. IV rozdz. III, zał. V rozdz. I i III)
  10. Praktyka eksploatacyjna — redakcja Substraty.pl (2026): doświadczenie operatora biogazowni (dane eksploatacyjne, nie wynik badań BMP; bez adresu publikacji)

De covergistingsrekentool beoordeelt een specifiek mengsel dat dit substraat bevat.

Wat de compilatie laat zien

De compilatie omvat 15 records van het methaanpotentieel (BMP) voor het substraat “Pig slurry” uit 7 publicaties gepubliceerd in 2008–2026. De resultaten lopen uiteen van 38 tot 516 m³ CH₄/t oDS en het gewogen gemiddelde bedraagt 260 m³ CH₄/t oDS (rekenkundig gemiddelde 266, standaardafwijking 126).

De tests zijn uitgevoerd bij 30, 35, 36, 37 °C (regime: mesofiel). Verschillen in temperatuur, inoculum, testduur en monstervoorbereiding zijn typische oorzaken van de spreiding van resultaten tussen laboratoria.

Voor 15 records vermeldt de publicatie alleen de eindwaarde. De lijn in de grafiek is dan een modelcurve (kinetiek van de eerste orde) en dient alleen om vormen te vergelijken — alleen het eindpunt is afkomstig uit de publicatie.

Hoe u deze gegevens gebruikt

BMP beschrijft het potentieel dat in een batchtest onder laboratoriumomstandigheden wordt verkregen. In een installatie op ware grootte hangt het rendement bovendien af van de verblijftijd, de belasting van de vergister, de menging en de samenstelling van het voer. Gebruik voor voorlopige berekeningen het best het gewogen gemiddelde en voor risicobeoordeling het hele bereik van de resultaten. Bij de planning van een specifiek voer is het raadzaam een eigen BMP-test op een representatief monster te laten uitvoeren.

Methodologie in het kort

BMP is de hoeveelheid methaan die in een batchtest uit organische droge stof (oDS) wordt verkregen, uitgedrukt in m³ CH₄ per ton oDS (numeriek gelijk aan NmL CH₄/g oDS in de publicaties) en omgerekend naar normaalomstandigheden (0 °C, 101,325 kPa). Bij het gewogen gemiddelde krijgt elke publicatie een totaalgewicht van 1, gelijkmatig verdeeld over haar resultaten voor het substraat — een artikel dat twintig variëteiten test, weegt dus niet zwaarder dan een artikel met één monster. Bij interlaboratoriumprogramma’s is het laboratorium de eenheid (totaalgewicht 1), en binnen het laboratorium neemt het gewicht van een test toe met het aantal flessen (herhalingen). Resultaten na voorbehandeling (bijv. thermisch, chemisch, enzymatisch) worden apart getoond en tellen niet mee in het gemiddelde.

Doorgetrokken lijnen zijn in de tests gemeten curves. Wanneer een publicatie alleen het eindresultaat vermeldt, tekenen wij een kinetisch model van de eerste orde, B(t) = B₀·(1 − e−kt): alleen het eindpunt is afkomstig uit de publicatie en de vorm van de curve dient uitsluitend ter visualisatie — lees er niet de productie op een bepaalde dag uit af. Voor dit substraat is k = 0,393 d−1 aangenomen (mediaan van de in de bronnen vermelde en/of aan de gemiddelde gemeten curves gefitte snelheidsconstanten k).

De statistieken beschrijven de spreiding van gepubliceerde resultaten — een beschrijvende compilatie, geen meta-analyse en geen garantie voor het rendement van een installatie.

Volledige methodologie en correctiebeleid

Bibliografie

  1. Browne, J.D.; Allen, E.; Murphy, J.D. (2013). Evaluation of the biomethane potential from multiple waste streams for a proposed community scale anaerobic digester. Environmental Technology 34(13-14), 2027–2038. DOI: 10.1080/09593330.2013.812669 DOI
  2. Kouas, M.; Torrijos, M.; Sousbie, P.; Steyer, J.P.; Sayadi, S.; Harmand, J. (2017). Robust assessment of both biochemical methane potential and degradation kinetics of solid residues in successive batches. Waste Management 70, 59–70. DOI: 10.1016/j.wasman.2017.09.001 DOI
  3. Luna-delRisco, M.; Normak, A.; Orupõld, K. (2011). Biochemical methane potential of different organic wastes and energy crops from Estonia. Agronomy Research 9(1–2), 331–342. https://www.semanticscholar.org/paper/25cf2d7bba4758136830a9a02caf3ecd997173bb bron
  4. Nogueira, M.; Popich, M.R.; Sousa, C.C.; Fragoso, R. (2026). Anaerobic Co-Digestion of Gerbera Flower Residues, Non-Marketable Apples and Pig Slurry: Biochemical Methane Potential, Synergistic Effects and Kinetic Modelling. Energies 19(17), 3946. DOI: 10.3390/en19173946 DOI
  5. Renggaman, A.; Choi, H.L.; Sudiarto, S.I.A.; Febrisiantosa, A.; Ahn, D.H.; Choung, Y.W.; Suresh, A. (2021). Biochemical Methane Potential of Swine Slaughter Waste, Swine Slurry, and Its Codigestion Effect. Energies 14(21), 7103. DOI: 10.3390/en14217103 DOI
  6. Vedrenne, F.; Béline, F.; Dabert, P.; Bernet, N. (2008). The effect of incubation conditions on the laboratory measurement of the methane producing capacity of livestock wastes. Bioresource Technology 99(1), 146–155. DOI: 10.1016/j.biortech.2006.11.043 DOI
  7. Pham, C.H.; Triolo, J.M.; Cu, T.T.T.; Pedersen, L.; Sommer, S.G. (2013). Validation and Recommendation of Methods to Measure Biogas Production Potential of Animal Manure. Asian-Australasian Journal of Animal Sciences 26(6), 864–873. DOI: 10.5713/ajas.2012.12623 DOI

Alle bronnen van de site: bibliografie.

Andere substraten in de groep “Dierlijke uitwerpselen (drijfmest, stalmest, pluimveemest)”