
BMP-onderzoekGemeentelijk afval en groenafval, papier en textiel
Organic fraction of municipal solid waste — BMP: 13 onderzoeken, gewogen gemiddelde 187 m³ CH₄/t oDS
Organic fraction of municipal solid waste: 13 records aan BMP-gegevens uit 6 publicaties, gewogen gemiddelde 187 m³ CH₄/t oDS, bereik 51–493.
beoordeling: neutraalCH₄ ≈ 58 % (schatting)
Illustratie: FeedstockData (AI, Google Gemini)
- Gewogen gemiddelde
- 187m³ CH₄/t oDS
- Bereik
- 51–493m³ CH₄/t oDS
- Records
- 13onderzoeken
- Publicaties
- 6bronnen
- Temperaturen
- 35 °C, 37 °C, 38 °Cvan de test
Methaan in biogas
Gemiddeld methaangehalte · ≈ 5,8 kWh/m³ biogas
schatting op basis van het type substraat De verzamelde onderzoeken bevatten geen meting. Het interval volgt uit de bij benadering bepaalde samenstelling (eiwitrijk (procesclassificatie)) en de opbrengsten van stofgroepen volgens FNR.
Beoordeling voor biogasinstallaties
neutraal — redactionele beoordeling voor biogasinstallatiesGeen duidelijke voordelen — het waard om een vergoeding voor acceptatie te vragen
Potentieel per ton vers materiaal: matig (46 m³ CH₄/t); procesrisico: eiwit / stikstof, verzuring. Verwerkingskosten: fysieke verontreinigingen (verpakkingen, kunststoffen), zand, stenen, schelpen.
Waarom? Beoordelingsfactoren
Potentieel per ton +1
- +1potentieel 46 m³ CH₄/t vers materiaal (BMP 187 × DS 30,9% × oDS 79,3%)
Processtabiliteit −1,25
- −1eiwit / stikstof: risico op ammoniakremming bij hogere aandelen
- −0,25verzuring: snelle afbraak / zure pH, risico op ophoping van VVZ, buffering nodig
Verwerking en kosten −1,5
- −1fysieke verontreinigingen (verpakkingen, kunststoffen) — uitpakken en scheiden
- −0,5zand, stenen, schelpen — bezinksel in de vergister
Totaal aantal punten: −1,75 · drempels: ≥ 2,5 zeer goed, ≥ 1 goed, daaronder — neutraal; negatief bij cumulatief procesrisico.
Toevoegen aan de covergistingsrekentool CSV-gegevens
BMP-curves uit 13 onderzoeken
Gewogen gemiddelde Afzonderlijke records
Gestippelde lijnen zijn een modelcurve (kinetiek van de eerste orde, B(t) = B₀·(1 − e−kt)); het eindpunt is afkomstig uit de publicatie. Alle curves zijn modelcurves.
Cumulatieve methaanproductie gedurende de test [m³ CH₄/t oDS]. De dikke lijn is het gewogen gemiddelde van alle records (187); punten markeren de in de publicaties vermelde eindwaarden. Wijs naar de grafiek om waarden af te lezen; klik op een item in de legenda om een record te verbergen of te tonen.
De overige records in de legenda tonen (1)
Records en bronnen
CSV downloaden| Bron | BMP m³ CH₄/t oDS | Temperatuur | Monster | Curve |
|---|---|---|---|---|
| Prajapati et al. (2018) DOI | 203 | — | organic fraction of municipal solid waste (OFMSW) | eindpunt (modelcurve) |
| Cu et al. (2014) DOI | 51 | 37 °C · mesofiel | household waste | eindpunt (modelcurve) |
| Nallathambi Gunaseelan (1997) · 1 DOI | 205 | 35 °C · mesofiel | — | eindpunt (modelcurve) |
| Nallathambi Gunaseelan (1997) · 2 DOI | 215 | 35 °C · mesofiel | — | eindpunt (modelcurve) |
| Nallathambi Gunaseelan (1997) · 3 DOI | 222 | 35 °C · mesofiel | — | eindpunt (modelcurve) |
| Kolbl (2014) · 1 | 201 | 38 °C · mesofiel | organic waste | eindpunt (modelcurve) |
| Kolbl (2014) · 2 | 310 | 38 °C · mesofiel | organic waste | eindpunt (modelcurve) |
| Kolbl (2014) · 3 | 319 | 38 °C · mesofiel | organic waste | eindpunt (modelcurve) |
| Kolbl (2014) · 4 | 340 | 38 °C · mesofiel | organic waste | eindpunt (modelcurve) |
| Kolbl (2014) · 5 | 473 | 38 °C · mesofiel | organic waste | eindpunt (modelcurve) |
| Kolbl (2014) · 6 | 493 | 38 °C · mesofiel | organic waste | eindpunt (modelcurve) |
| Myszograj (2019) DOI | 97 | — | Raw bio-waste | eindpunt (modelcurve) |
| Nielfa et al. (2015) DOI | 202 | — | OFMSW | eindpunt (modelcurve) |
| Gewogen gemiddelde | 187 | rekenkundig gemiddelde 256, SD 129 | ||
Typische samenstelling
- Droge stof (DS)
- 30,9% (bereik 21,8–57,5)
- Organische droge stof (oDS)
- 79,3 % DS (bereik 67,7–98,6)
Mediaan en bereik van de bepalingen die in de publicaties achter de BMP-records van dit substraat zijn vermeld (afgelezen uit: MY-D); droge stof: 7 bepalingen, organische droge stof: 10 bepalingen.
Bronnen: Cu e.a. (2014); Nallathambi Gunaseelan (1997); Kolbl (2014).
De samenstelling van de grondstof verschilt per partij — gebruik voor berekeningen voor een installatie een analyse van uw eigen monster. De rekentool vult automatisch typische waarden in.
Proceseigenschappen
Covergisting — waarmee te combineren, waar op te letten
- combineert goed
substraten: hoge alkaliniteit (buffer) — bijv. Cattle manure, Pig slurry, Cattle slurry, Duck slurry, Rumen and digestive tract content
Dosering
Voer geleidelijk in, beginnend met een kleine dosis en met monitoring van het proces (bijv. FOS/TAC, pH, gassamenstelling).
Bronnen van de procesgegevens
- Hagos et al. (2017). Anaerobic co-digestion process for biogas production: progress, challenges and perspectives. Renew. Sustain. Energy Rev.
- Weiland, P. (2010) Biogas production: current state and perspectives. Applied Microbiology and Biotechnology
- Mata-Alvarez, Mace, Llabres (2000). Anaerobic digestion of organic solid wastes. An overview of research achievements and perspectives. Bioresour. Technol.
- Zhang et al. (2007). Characterization of food waste as feedstock for anaerobic digestion. Bioresour. Technol.
- FNR (2010). Guía sobre el Biogás – Desde la producción hasta el uso (hiszp. wydanie „Leitfaden Biogas”, GIZ 2013)
De covergistingsrekentool beoordeelt een specifiek mengsel dat dit substraat bevat.
Wat de compilatie laat zien
De compilatie omvat 13 records van het methaanpotentieel (BMP) voor het substraat “Organic fraction of municipal solid waste” uit 6 publicaties gepubliceerd in 1997–2019. De resultaten lopen uiteen van 51 tot 493 m³ CH₄/t oDS en het gewogen gemiddelde bedraagt 187 m³ CH₄/t oDS (rekenkundig gemiddelde 256, standaardafwijking 129).
De tests zijn uitgevoerd bij 35, 37, 38 °C (regime: mesofiel). Verschillen in temperatuur, inoculum, testduur en monstervoorbereiding zijn typische oorzaken van de spreiding van resultaten tussen laboratoria.
Voor 13 records vermeldt de publicatie alleen de eindwaarde. De lijn in de grafiek is dan een modelcurve (kinetiek van de eerste orde) en dient alleen om vormen te vergelijken — alleen het eindpunt is afkomstig uit de publicatie.
Hoe u deze gegevens gebruikt
BMP beschrijft het potentieel dat in een batchtest onder laboratoriumomstandigheden wordt verkregen. In een installatie op ware grootte hangt het rendement bovendien af van de verblijftijd, de belasting van de vergister, de menging en de samenstelling van het voer. Gebruik voor voorlopige berekeningen het best het gewogen gemiddelde en voor risicobeoordeling het hele bereik van de resultaten. Bij de planning van een specifiek voer is het raadzaam een eigen BMP-test op een representatief monster te laten uitvoeren.
Methodologie in het kort
BMP is de hoeveelheid methaan die in een batchtest uit organische droge stof (oDS) wordt verkregen, uitgedrukt in m³ CH₄ per ton oDS (numeriek gelijk aan NmL CH₄/g oDS in de publicaties) en omgerekend naar normaalomstandigheden (0 °C, 101,325 kPa). Bij het gewogen gemiddelde krijgt elke publicatie een totaalgewicht van 1, gelijkmatig verdeeld over haar resultaten voor het substraat — een artikel dat twintig variëteiten test, weegt dus niet zwaarder dan een artikel met één monster. Bij interlaboratoriumprogramma’s is het laboratorium de eenheid (totaalgewicht 1), en binnen het laboratorium neemt het gewicht van een test toe met het aantal flessen (herhalingen). Resultaten na voorbehandeling (bijv. thermisch, chemisch, enzymatisch) worden apart getoond en tellen niet mee in het gemiddelde.
Doorgetrokken lijnen zijn in de tests gemeten curves. Wanneer een publicatie alleen het eindresultaat vermeldt, tekenen wij een kinetisch model van de eerste orde, B(t) = B₀·(1 − e−kt): alleen het eindpunt is afkomstig uit de publicatie en de vorm van de curve dient uitsluitend ter visualisatie — lees er niet de productie op een bepaalde dag uit af. Voor dit substraat is k = 0,110 d−1 aangenomen (mediaan van de in de bronnen vermelde en/of aan de gemiddelde gemeten curves gefitte snelheidsconstanten k).
De statistieken beschrijven de spreiding van gepubliceerde resultaten — een beschrijvende compilatie, geen meta-analyse en geen garantie voor het rendement van een installatie.
Bibliografie
- Prajapati, K.K.; Pareek, N.; Vivekanand, V. (2018). Pretreatment and Multi-Feed Anaerobic Co-digestion of Agro-Industrial Residual Biomass for Improved Biomethanation and Kinetic Analysis. Frontiers in Energy Research 6, 111. DOI: 10.3389/fenrg.2018.00111 DOI
- Cu, T.T.T.; Nguyen, T.X.; Triolo, J.M.; Pedersen, L.; Le, V.D.; Le, P.D.; Sommer, S.G. (2014). Biogas Production from Vietnamese Animal Manure, Plant Residues and Organic Waste: Influence of Biomass Composition on Methane Yield. Asian-Australasian Journal of Animal Sciences 28(2), 280–289. DOI: 10.5713/ajas.14.0312 DOI
- Nallathambi Gunaseelan, V. (1997). Anaerobic digestion of biomass for methane production: A review. Biomass and Bioenergy 13(1-2), 83–114. DOI: 10.1016/s0961-9534(97)00020-2 DOI
- Kolbl, S. (2014). Izboljšava anaerobne presnove blata iz komunalnih čistilnih naprav in lignoceluloznih substratov pri pridobivanju bioplina. Rozprawa doktorska, Univerza v Ljubljani, Fakulteta za gradbeništvo in geodezijo.
- Myszograj, S. (2019). Biogas and Methane Potential of Pre-Thermally Disintegrated Bio-Waste. Energies 12(20), 3880. DOI: 10.3390/en12203880 DOI
- Nielfa, A.; Cano, R.; Fdz-Polanco, M. (2015). Theoretical methane production generated by the co-digestion of organic fraction municipal solid waste and biological sludge. Biotechnology Reports 5, 14–21. DOI: 10.1016/j.btre.2014.10.005 DOI
Alle bronnen van de site: bibliografie.





