Over onsContact

BMP-onderzoekDierlijke uitwerpselen (drijfmest, stalmest, pluimveemest)

Poultry manure — BMP: 13 onderzoeken, gewogen gemiddelde 214 m³ CH₄/t oDS

Poultry manure: 13 records aan BMP-gegevens uit 8 publicaties, gewogen gemiddelde 214 m³ CH₄/t oDS, bereik 73–295.

beoordeling: neutraalCH₄ ≈ 55 % (schatting)

Gepubliceerd Bijgewerkt 2 min leestijdRedactie FeedstockData

Foto Photo by Bob Nichols, USDA Natural Resources Conservation Service. / Wikimedia Commons, publiek domein, bronbestand; wijzigingen: bijsnijding

Gewogen gemiddelde
214m³ CH₄/t oDS
Bereik
73–295m³ CH₄/t oDS
Records
13onderzoeken
Publicaties
8bronnen
Temperaturen
35 °C, 36 °C, 37 °C, 38 °Cvan de test

Methaan in biogas

Gemiddeld methaangehalte · ≈ 5,5 kWh/m³ biogas

schatting op basis van het type substraat De verzamelde onderzoeken bevatten geen meting. Het interval volgt uit de bij benadering bepaalde samenstelling (eiwit uit totaal stikstof (N 2,5% DS × 6,25)) en de opbrengsten van stofgroepen volgens FNR.

Hoe wij het berekenen en wat de zones betekenen

Beoordeling voor biogasinstallaties

neutraal — redactionele beoordeling voor biogasinstallatiesGeen duidelijke voordelen — het waard om een vergoeding voor acceptatie te vragen

Potentieel per ton vers materiaal: hoog (98 m³ CH₄/t); procesrisico: eiwit / stikstof, remmers, zout / natrium. Verwerkingskosten: zand, stenen, schelpen.

Waarom? Beoordelingsfactoren

Potentieel per ton +2

  • +2potentieel 98 m³ CH₄/t vers materiaal (BMP 214 × DS 60,3% × oDS 76%)

Processtabiliteit −2

  • −1eiwit / stikstof: risico op ammoniakremming bij hogere aandelen
  • −0,5remmers: natuurlijke stoffen of residuen (bijv. limoneen, polyfenolen, antibiotica, metalen)
  • −0,5zout / natrium: remming bij hoge aandelen

Verwerking en kosten −0,5

  • −0,5zand, stenen, schelpen — bezinksel in de vergister

Totaal aantal punten: −0,5 · drempels: ≥ 2,5 zeer goed, ≥ 1 goed, daaronder — neutraal; negatief bij cumulatief procesrisico.

Redactionele beoordeling volgens de methodologie · betrouwbaarheid van de beoordeling: hoog · exclusief marktprijzen

Toevoegen aan de covergistingsrekentool CSV-gegevens

BMP-curves uit 13 onderzoeken

Gewogen gemiddelde Afzonderlijke records

BMP-curves: Poultry manureCumulatieve methaanproductie in de tijd voor 13 records en het gewogen gemiddelde van 214 m³ CH₄/t oDS. 13 van de curves zijn modelcurves (kinetiek van de eerste orde).0100200300400051015202530tijd [d]m³ CH₄/t oDSRahman et al. (2019): 254 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Saha et al. (2025): 73 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Cu et al. (2014): 173 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Kafle i Chen (2016): 258 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Kouas et al. (2017): 286 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Lallement et al. (2023) · 1: 173 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Lallement et al. (2023) · 2: 186 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Lallement et al. (2023) · 3: 211 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Lallement et al. (2023) · 4: 217 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Lallement et al. (2023) · 5: 264 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Lallement et al. (2023) · 6: 274 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Li et al. (2013): 295 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Pyykkönen et al. (2023): 150 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)gemiddelde214

Gestippelde lijnen zijn een modelcurve (kinetiek van de eerste orde, B(t) = B₀·(1 − e−kt)); het eindpunt is afkomstig uit de publicatie. Alle curves zijn modelcurves.

Cumulatieve methaanproductie gedurende de test [m³ CH₄/t oDS]. De dikke lijn is het gewogen gemiddelde van alle records (214); punten markeren de in de publicaties vermelde eindwaarden. Wijs naar de grafiek om waarden af te lezen; klik op een item in de legenda om een record te verbergen of te tonen.

  • De overige records in de legenda tonen (1)

Records en bronnen

CSV downloaden
BronBMP
m³ CH₄/t oDS		TemperatuurMonsterCurve
Rahman et al. (2019) DOI25435 °C · mesofielpoultry droppings (PD)eindpunt (modelcurve)
Saha et al. (2025) DOI7335 °C · mesofielpoultry droppings (PD), 100%eindpunt (modelcurve)
Cu et al. (2014) DOI17337 °C · mesofielchicken manureeindpunt (modelcurve)
Kafle i Chen (2016) DOI25836 °C · mesofielchicken manureeindpunt (modelcurve)
Kouas et al. (2017) DOI28635 °C · mesofielmanureeindpunt (modelcurve)
Lallement et al. (2023) · 1 DOI17338 °C · mesofielTurkey manureeindpunt (modelcurve)
Lallement et al. (2023) · 2 DOI18638 °C · mesofielPoultry manureeindpunt (modelcurve)
Lallement et al. (2023) · 3 DOI21138 °C · mesofielPoultry manureeindpunt (modelcurve)
Lallement et al. (2023) · 4 DOI21738 °C · mesofielPoultry manureeindpunt (modelcurve)
Lallement et al. (2023) · 5 DOI26438 °C · mesofielPoultry manureeindpunt (modelcurve)
Lallement et al. (2023) · 6 DOI27438 °C · mesofielPoultry manureeindpunt (modelcurve)
Li et al. (2013) DOI29537 °C · mesofielChicken Manureeindpunt (modelcurve)
Pyykkönen et al. (2023) DOI15037 °C · mesofielChicken manure (CM)eindpunt (modelcurve)
Gewogen gemiddelde214rekenkundig gemiddelde 216, SD 64

Typische samenstelling

Droge stof (DS)
60,3% (bereik 25,9–75,9)
Organische droge stof (oDS)
76 % DS (bereik 62–84)
Stikstof
2,5 % DS
C/N-verhouding
14,3

Mediaan en bereik van de bepalingen die in de publicaties achter de BMP-records van dit substraat zijn vermeld (afgelezen uit: MY-D); droge stof: 9 bepalingen, organische droge stof: 7 bepalingen. C/N is berekend als de verhouding van het C- en N-gehalte (% DS) uit dezelfde bron.

Bronnen: Cu e.a. (2014); Kafle e.a. (2016); Lallement e.a. (2023); Li e.a. (2013).

De samenstelling van de grondstof verschilt per partij — gebruik voor berekeningen voor een installatie een analyse van uw eigen monster. De rekentool vult automatisch typische waarden in.

Proceseigenschappen

  • stikstofrijk
  • eiwitrijk
  • hoge droge stof
  • zand en bezinksel
  • zouthoudend
  • bevat remmers
  • redactionele classificatie

Covergisting — waarmee te combineren, waar op te letten

Dosering

Voer geleidelijk in, beginnend met een kleine dosis en met monitoring van het proces (bijv. FOS/TAC, pH, gassamenstelling).

Bronnen van de procesgegevens

  1. Sharma et al. (2013). Thermophilic anaerobic co-digestion of poultry litter and thin stillage. Bioresour. Technol.
  2. Rajagopal, Masse, Singh (2013). A critical review on inhibition of anaerobic digestion process by excess ammonia. Bioresour. Technol.
  3. Sung, Liu (2003). Ammonia inhibition on thermophilic anaerobic digestion. Chemosphere
  4. Abouelenien et al. (2010). Improved methane fermentation of chicken manure via ammonia removal by biogas recycle. Bioresour. Technol.
  5. Salminen, Rintala (2002). Anaerobic digestion of organic solid poultry slaughterhouse waste - a review. Bioresour. Technol.
  6. Rozporządzenie (WE) nr 1069/2009 określające przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego (art. 9, 10, 12–14, 24)
  7. Rozporządzenie Komisji (UE) nr 142/2011 wykonujące rozporządzenie (WE) nr 1069/2009 (zał. IV rozdz. III, zał. V rozdz. I i III)
  8. FNR (2010). Guía sobre el Biogás – Desde la producción hasta el uso (hiszp. wydanie „Leitfaden Biogas”, GIZ 2013)
  9. Niu et al. (2013). Mesophilic methane fermentation of chicken manure at a wide range of ammonia concentration: stability, inhibition and recovery. Bioresour. Technol.

De covergistingsrekentool beoordeelt een specifiek mengsel dat dit substraat bevat.

Wat de compilatie laat zien

De compilatie omvat 13 records van het methaanpotentieel (BMP) voor het substraat “Poultry manure” uit 8 publicaties gepubliceerd in 2013–2025. De resultaten lopen uiteen van 73 tot 295 m³ CH₄/t oDS en het gewogen gemiddelde bedraagt 214 m³ CH₄/t oDS (rekenkundig gemiddelde 216, standaardafwijking 64).

De tests zijn uitgevoerd bij 35, 36, 37, 38 °C (regime: mesofiel). Verschillen in temperatuur, inoculum, testduur en monstervoorbereiding zijn typische oorzaken van de spreiding van resultaten tussen laboratoria.

Voor 13 records vermeldt de publicatie alleen de eindwaarde. De lijn in de grafiek is dan een modelcurve (kinetiek van de eerste orde) en dient alleen om vormen te vergelijken — alleen het eindpunt is afkomstig uit de publicatie.

Hoe u deze gegevens gebruikt

BMP beschrijft het potentieel dat in een batchtest onder laboratoriumomstandigheden wordt verkregen. In een installatie op ware grootte hangt het rendement bovendien af van de verblijftijd, de belasting van de vergister, de menging en de samenstelling van het voer. Gebruik voor voorlopige berekeningen het best het gewogen gemiddelde en voor risicobeoordeling het hele bereik van de resultaten. Bij de planning van een specifiek voer is het raadzaam een eigen BMP-test op een representatief monster te laten uitvoeren.

Methodologie in het kort

BMP is de hoeveelheid methaan die in een batchtest uit organische droge stof (oDS) wordt verkregen, uitgedrukt in m³ CH₄ per ton oDS (numeriek gelijk aan NmL CH₄/g oDS in de publicaties) en omgerekend naar normaalomstandigheden (0 °C, 101,325 kPa). Bij het gewogen gemiddelde krijgt elke publicatie een totaalgewicht van 1, gelijkmatig verdeeld over haar resultaten voor het substraat — een artikel dat twintig variëteiten test, weegt dus niet zwaarder dan een artikel met één monster. Bij interlaboratoriumprogramma’s is het laboratorium de eenheid (totaalgewicht 1), en binnen het laboratorium neemt het gewicht van een test toe met het aantal flessen (herhalingen). Resultaten na voorbehandeling (bijv. thermisch, chemisch, enzymatisch) worden apart getoond en tellen niet mee in het gemiddelde.

Doorgetrokken lijnen zijn in de tests gemeten curves. Wanneer een publicatie alleen het eindresultaat vermeldt, tekenen wij een kinetisch model van de eerste orde, B(t) = B₀·(1 − e−kt): alleen het eindpunt is afkomstig uit de publicatie en de vorm van de curve dient uitsluitend ter visualisatie — lees er niet de productie op een bepaalde dag uit af. Voor dit substraat is k = 0,393 d−1 aangenomen (mediaan van de in de bronnen vermelde en/of aan de gemiddelde gemeten curves gefitte snelheidsconstanten k).

De statistieken beschrijven de spreiding van gepubliceerde resultaten — een beschrijvende compilatie, geen meta-analyse en geen garantie voor het rendement van een installatie.

Volledige methodologie en correctiebeleid

Bibliografie

  1. Rahman, M.; Saha, C.K.; Feng, L.; Møller, H.B.; Alam, M. (2019). Anaerobic digestion of agro-industrial wastes of Bangladesh: Influence of total solids content. Engineering in Agriculture, Environment and Food 12(4), 484–493. DOI: 10.1016/j.eaef.2019.10.002 DOI
  2. Saha, C.K.; Nime, J.; Khatun, M.L.; Sharna, T.H.; Alam, M.M. (2025). Rice straw co-digestion potential with cow dung and poultry droppings for maximizing biogas production in Bangladesh. Heliyon 11(4), e42687. DOI: 10.1016/j.heliyon.2025.e42687 DOI
  3. Cu, T.T.T.; Nguyen, T.X.; Triolo, J.M.; Pedersen, L.; Le, V.D.; Le, P.D.; Sommer, S.G. (2014). Biogas Production from Vietnamese Animal Manure, Plant Residues and Organic Waste: Influence of Biomass Composition on Methane Yield. Asian-Australasian Journal of Animal Sciences 28(2), 280–289. DOI: 10.5713/ajas.14.0312 DOI
  4. Kafle, G.K.; Chen, L. (2016). Comparison on batch anaerobic digestion of five different livestock manures and prediction of biochemical methane potential (BMP) using different statistical models. Waste Management 48, 492–502. DOI: 10.1016/j.wasman.2015.10.021 DOI
  5. Kouas, M.; Torrijos, M.; Sousbie, P.; Steyer, J.P.; Sayadi, S.; Harmand, J. (2017). Robust assessment of both biochemical methane potential and degradation kinetics of solid residues in successive batches. Waste Management 70, 59–70. DOI: 10.1016/j.wasman.2017.09.001 DOI
  6. Lallement, A.; Peyrelasse, C.; Lagnet, C.; Barakat, A.; Schraauwers, B.; Maunas, S.; Monlau, F. (2023). A Detailed Database of the Chemical Properties and Methane Potential of Biomasses Covering a Large Range of Common Agricultural Biogas Plant Feedstocks. Waste 1(1), 195–227. DOI: 10.3390/waste1010014 DOI
  7. Li, Y.; Zhang, R.; Liu, G.; Chen, C.; He, Y.; Liu, X. (2013). Comparison of methane production potential, biodegradability, and kinetics of different organic substrates. Bioresource Technology 149, 565–569. DOI: 10.1016/j.biortech.2013.09.063 DOI
  8. Pyykkönen, V.; Winquist, E.; Seppänen, A.M.; Vainio, M.; Virkkunen, E.; Koppelmäki, K.; Rasi, S. (2023). Anaerobic Digestion of Solid Agricultural Biomass in Leach-Bed Reactors. Bioengineering 10(4), 433. DOI: 10.3390/bioengineering10040433 DOI

Alle bronnen van de site: bibliografie.

Andere substraten in de groep “Dierlijke uitwerpselen (drijfmest, stalmest, pluimveemest)”