Over onsContact

BMP-onderzoekBijproducten van de agrovoedingsindustrie

Distillery stillage and vinasse — BMP: 5 onderzoeken, gewogen gemiddelde 326 m³ CH₄/t oDS

Distillery stillage and vinasse: 5 records aan BMP-gegevens uit 3 publicaties, gewogen gemiddelde 326 m³ CH₄/t oDS, bereik 247–381.

beoordeling: neutraalCH₄ 58 %

Gepubliceerd Bijgewerkt 2 min leestijdRedactie FeedstockData

Foto The U.S. Food and Drug Administration / Wikimedia Commons, publiek domein, bronbestand; wijzigingen: bijsnijding

Gewogen gemiddelde
326m³ CH₄/t oDS
Bereik
247–381m³ CH₄/t oDS
Records
5onderzoeken
Publicaties
3bronnen
Temperaturen
36 °C, 37 °C, 38 °Cvan de test

Methaan in biogas

Gemiddeld methaangehalte · ≈ 5,8 kWh/m³ biogas

gemeten gemiddelde van 1 onderzoek BMP; in een batchtest is het CH₄-aandeel doorgaans hoger dan in een installatie.

Hoe wij het berekenen en wat de zones betekenen

Beoordeling voor biogasinstallaties

neutraal — redactionele beoordeling voor biogasinstallatiesGeen duidelijke voordelen — het waard om een vergoeding voor acceptatie te vragen

Potentieel per ton vers materiaal: matig (29 m³ CH₄/t); procesrisico: zout / natrium, verzuring, zwavel. Geen aanvullende verwerkingseisen.

Waarom? Beoordelingsfactoren

Potentieel per ton +1

  • +1potentieel 29 m³ CH₄/t vers materiaal (BMP 326 × DS 9,6% × oDS 91,3%)

Processtabiliteit −1,75

  • −1zout / natrium: remming bij hoge aandelen
  • −0,5verzuring: snelle afbraak / zure pH, risico op ophoping van VVZ, buffering nodig
  • −0,25zwavel: H₂S in het biogas (toxiciteit voor bacteriën, corrosie, ontzwaveling)

Verwerking en kosten 0

  • 0geen factoren

Totaal aantal punten: −0,75 · drempels: ≥ 2,5 zeer goed, ≥ 1 goed, daaronder — neutraal; negatief bij cumulatief procesrisico.

Redactionele beoordeling volgens de methodologie · betrouwbaarheid van de beoordeling: hoog · exclusief marktprijzen

Toevoegen aan de covergistingsrekentool CSV-gegevens

BMP-curves uit 5 onderzoeken

Gewogen gemiddelde Afzonderlijke records

BMP-curves: Distillery stillage and vinasseCumulatieve methaanproductie in de tijd voor 5 records en het gewogen gemiddelde van 326 m³ CH₄/t oDS. 5 van de curves zijn modelcurves (kinetiek van de eerste orde).01002003004005000510152025303540tijd [d]m³ CH₄/t oDSDubrovskis i Plume (2017): 360 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Fu et al. (2017) · 1: 247 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Fu et al. (2017) · 2: 274 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Luna-delRisco et al. (2011) · 1: 335 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Luna-delRisco et al. (2011) · 2: 381 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)gemiddelde326

Gestippelde lijnen zijn een modelcurve (kinetiek van de eerste orde, B(t) = B₀·(1 − e−kt)); het eindpunt is afkomstig uit de publicatie. Alle curves zijn modelcurves.

Cumulatieve methaanproductie gedurende de test [m³ CH₄/t oDS]. De dikke lijn is het gewogen gemiddelde van alle records (326); punten markeren de in de publicaties vermelde eindwaarden. Wijs naar de grafiek om waarden af te lezen; klik op een item in de legenda om een record te verbergen of te tonen.

Records en bronnen

CSV downloaden
BronBMP
m³ CH₄/t oDS		CH₄ in biogas
% vol., gemeten		TemperatuurMonsterCurve
Dubrovskis i Plume (2017) DOI36058,5 %38 °C · mesofielDistillery stillage (Kalsnava)eindpunt (modelcurve)
Fu et al. (2017) · 1 DOI247—37 °C · mesofielvinasseeindpunt (modelcurve)
Fu et al. (2017) · 2 DOI274—37 °C · mesofielvinasseeindpunt (modelcurve)
Luna-delRisco et al. (2011) · 1335—36 °C · mesofieldistillery slopeindpunt (modelcurve)
Luna-delRisco et al. (2011) · 2381—36 °C · mesofieldistillery slopeindpunt (modelcurve)
Gewogen gemiddelde32658,5 %rekenkundig gemiddelde 320, SD 57

Typische samenstelling

Droge stof (DS)
9,6% (bereik 5,5–42,6)
Organische droge stof (oDS)
91,3 % DS (bereik 86,5–93,1)
Stikstof
3,5 % DS
C/N-verhouding
13

Mediaan en bereik van de bepalingen die in de publicaties achter de BMP-records van dit substraat zijn vermeld (afgelezen uit: MY-D); droge stof: 3 bepalingen, organische droge stof: 3 bepalingen. C/N is berekend als de verhouding van het C- en N-gehalte (% DS) uit dezelfde bron.

Bronnen: Fu e.a. (2017); Luna-delRisco e.a. (2011).

De samenstelling van de grondstof verschilt per partij — gebruik voor berekeningen voor een installatie een analyse van uw eigen monster. De rekentool vult automatisch typische waarden in.

Proceseigenschappen

  • zuur
  • verdunt het voer (lage DS)
  • zwavelrijk
  • zouthoudend
  • gemakkelijk afbreekbaar
  • redactionele classificatie

Covergisting — waarmee te combineren, waar op te letten

Dosering

Indicatieve grens uit de literatuurtot 60% vers gewicht van het voer[1]

Voer geleidelijk in, beginnend met een kleine dosis en met monitoring van het proces (bijv. FOS/TAC, pH, gassamenstelling).

Bronnen van de procesgegevens

  1. Sharma et al. (2013). Thermophilic anaerobic co-digestion of poultry litter and thin stillage. Bioresour. Technol.
  2. Wilkie, Riedesel, Owens (2000). Stillage characterization and anaerobic treatment of ethanol stillage from conventional and cellulosic feedstocks. Biomass Bioenergy
  3. Hilton, Archer (1988). Anaerobic digestion of a sulfate-rich molasses wastewater: inhibition of hydrogen sulfide production. Biotechnol. Bioeng.

De covergistingsrekentool beoordeelt een specifiek mengsel dat dit substraat bevat.

Wat de compilatie laat zien

De compilatie omvat 5 records van het methaanpotentieel (BMP) voor het substraat “Distillery stillage and vinasse” uit 3 publicaties gepubliceerd in 2011–2017. De resultaten lopen uiteen van 247 tot 381 m³ CH₄/t oDS en het gewogen gemiddelde bedraagt 326 m³ CH₄/t oDS (rekenkundig gemiddelde 320, standaardafwijking 57).

De tests zijn uitgevoerd bij 36, 37, 38 °C (regime: mesofiel). Verschillen in temperatuur, inoculum, testduur en monstervoorbereiding zijn typische oorzaken van de spreiding van resultaten tussen laboratoria.

Voor 5 records vermeldt de publicatie alleen de eindwaarde. De lijn in de grafiek is dan een modelcurve (kinetiek van de eerste orde) en dient alleen om vormen te vergelijken — alleen het eindpunt is afkomstig uit de publicatie.

Hoe u deze gegevens gebruikt

BMP beschrijft het potentieel dat in een batchtest onder laboratoriumomstandigheden wordt verkregen. In een installatie op ware grootte hangt het rendement bovendien af van de verblijftijd, de belasting van de vergister, de menging en de samenstelling van het voer. Gebruik voor voorlopige berekeningen het best het gewogen gemiddelde en voor risicobeoordeling het hele bereik van de resultaten. Bij de planning van een specifiek voer is het raadzaam een eigen BMP-test op een representatief monster te laten uitvoeren.

Methodologie in het kort

BMP is de hoeveelheid methaan die in een batchtest uit organische droge stof (oDS) wordt verkregen, uitgedrukt in m³ CH₄ per ton oDS (numeriek gelijk aan NmL CH₄/g oDS in de publicaties) en omgerekend naar normaalomstandigheden (0 °C, 101,325 kPa). Bij het gewogen gemiddelde krijgt elke publicatie een totaalgewicht van 1, gelijkmatig verdeeld over haar resultaten voor het substraat — een artikel dat twintig variëteiten test, weegt dus niet zwaarder dan een artikel met één monster. Bij interlaboratoriumprogramma’s is het laboratorium de eenheid (totaalgewicht 1), en binnen het laboratorium neemt het gewicht van een test toe met het aantal flessen (herhalingen). Resultaten na voorbehandeling (bijv. thermisch, chemisch, enzymatisch) worden apart getoond en tellen niet mee in het gemiddelde.

Doorgetrokken lijnen zijn in de tests gemeten curves. Wanneer een publicatie alleen het eindresultaat vermeldt, tekenen wij een kinetisch model van de eerste orde, B(t) = B₀·(1 − e−kt): alleen het eindpunt is afkomstig uit de publicatie en de vorm van de curve dient uitsluitend ter visualisatie — lees er niet de productie op een bepaalde dag uit af. Voor dit substraat is k = 0,091 d−1 aangenomen (geen kinetische gegevens voor de groep – de mediaan van alle beschikbare snelheidsconstanten k (93 waarden) is gebruikt).

De statistieken beschrijven de spreiding van gepubliceerde resultaten — een beschrijvende compilatie, geen meta-analyse en geen garantie voor het rendement van een installatie.

Volledige methodologie en correctiebeleid

Bibliografie

  1. Dubrovskis, V.; Plume, I. (2017). Methane production from stillage. Engineering for Rural Development. DOI: 10.22616/erdev2017.16.n086 DOI
  2. Fu, S.F.; Xu, X.H.; Dai, M.; Yuan, X.Z.; Guo, R.B. (2017). Hydrogen and methane production from vinasse using two-stage anaerobic digestion. Process Safety and Environmental Protection 107, 81–86. DOI: 10.1016/j.psep.2017.01.024 DOI
  3. Luna-delRisco, M.; Normak, A.; Orupõld, K. (2011). Biochemical methane potential of different organic wastes and energy crops from Estonia. Agronomy Research 9(1–2), 331–342. https://www.semanticscholar.org/paper/25cf2d7bba4758136830a9a02caf3ecd997173bb bron

Alle bronnen van de site: bibliografie.

Andere substraten in de groep “Bijproducten van de agrovoedingsindustrie”