Over onsContact

BMP-onderzoekRiool- en industrieel slib

Dairy wastewater biological sludge — BMP: 2 onderzoeken, gewogen gemiddelde 293 m³ CH₄/t oDS

Dairy wastewater biological sludge: 2 records aan BMP-gegevens uit 2 publicaties, gewogen gemiddelde 293 m³ CH₄/t oDS, bereik 125–461.

beoordeling: negatiefCH₄ ≈ 66 % (schatting)

Gepubliceerd Bijgewerkt 2 min leestijdRedactie FeedstockData

Foto Wehrle Werk AG / Wikimedia Commons, licentie CC BY-SA 4.0, bronbestand; wijzigingen: bijsnijding

Gewogen gemiddelde
293m³ CH₄/t oDS
Bereik
125–461m³ CH₄/t oDS
Records
2onderzoeken
Publicaties
2bronnen
Temperaturen
35 °C, 37 °Cvan de test

Methaan in biogas

Hoog methaangehalte · ≈ 6,6 kWh/m³ biogas

schatting op basis van het type substraat De verzamelde onderzoeken bevatten geen meting. Het interval volgt uit de bij benadering bepaalde samenstelling (eiwit uit totaal stikstof (N 5,6% DS × 6,25); vetrijk (procesclassificatie)) en de opbrengsten van stofgroepen volgens FNR.

Hoe wij het berekenen en wat de zones betekenen

Beoordeling voor biogasinstallaties

negatief — redactionele beoordeling voor biogasinstallatiesKan de processtabiliteit in gevaar brengen — niet de moeite waard, zelfs niet tegen een hoge vergoeding

Potentieel per ton vers materiaal: laag (22 m³ CH₄/t); procesrisico: vetten, eiwit / stikstof, remmers. Geen aanvullende verwerkingseisen. Laag potentieel in combinatie met procesrisico en verwerkingskosten.

Waarom? Beoordelingsfactoren

Potentieel per ton 0

  • ±0potentieel 22 m³ CH₄/t vers materiaal (BMP 293 × DS 9,4% × oDS 81%)

Processtabiliteit −2

  • −1vetten: risico op ophoping van langketenige vetzuren (LCFA), flotatie en overbelasting
  • −0,5eiwit / stikstof: risico op ammoniakremming bij hogere aandelen
  • −0,5remmers: natuurlijke stoffen of residuen (bijv. limoneen, polyfenolen, antibiotica, metalen)

Verwerking en kosten 0

  • 0geen factoren

Totaal aantal punten: −2 · drempels: ≥ 2,5 zeer goed, ≥ 1 goed, daaronder — neutraal; negatief bij cumulatief procesrisico.

Laag potentieel in combinatie met procesrisico en verwerkingskosten.

Redactionele beoordeling volgens de methodologie · betrouwbaarheid van de beoordeling: laag · exclusief marktprijzen

Toevoegen aan de covergistingsrekentool CSV-gegevens

BMP-curves uit 2 onderzoeken

Gewogen gemiddelde Afzonderlijke records

BMP-curves: Dairy wastewater biological sludgeCumulatieve methaanproductie in de tijd voor 2 records en het gewogen gemiddelde van 293 m³ CH₄/t oDS. 2 van de curves zijn modelcurves (kinetiek van de eerste orde).01002003004005000510152025303540tijd [d]m³ CH₄/t oDSRico et al. (2014): 125 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Browne et al. (2013): 461 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)gemiddelde293

Gestippelde lijnen zijn een modelcurve (kinetiek van de eerste orde, B(t) = B₀·(1 − e−kt)); het eindpunt is afkomstig uit de publicatie. Alle curves zijn modelcurves.

Cumulatieve methaanproductie gedurende de test [m³ CH₄/t oDS]. De dikke lijn is het gewogen gemiddelde van alle records (293); punten markeren de in de publicaties vermelde eindwaarden. Wijs naar de grafiek om waarden af te lezen; klik op een item in de legenda om een record te verbergen of te tonen.

Records en bronnen

CSV downloaden
BronBMP
m³ CH₄/t oDS		TemperatuurMonsterCurve
Rico et al. (2014) DOI12535 °C · mesofieldewatered biological sludge from dairy factory (DSL1)eindpunt (modelcurve)
Browne et al. (2013) DOI46137 °C · mesofielbio treatment sludge from cheese processingeindpunt (modelcurve)
Gewogen gemiddelde293rekenkundig gemiddelde 293, SD 238

Typische samenstelling

Droge stof (DS)
9,4% (bereik 9,4–9,4)
Organische droge stof (oDS)
81 % DS (bereik 81–81)
Stikstof
5,6 % DS
C/N-verhouding
7,8

Mediaan en bereik van de bepalingen die in de publicaties achter de BMP-records van dit substraat zijn vermeld (afgelezen uit: MY-D); droge stof: 1 bepaling, organische droge stof: 1 bepaling. C/N is berekend als de verhouding van het C- en N-gehalte (% DS) uit dezelfde bron. DS uit één enkele bepaling – indicatieve waarde.

Bronnen: Browne e.a. (2013).

De samenstelling van de grondstof verschilt per partij — gebruik voor berekeningen voor een installatie een analyse van uw eigen monster. De rekentool vult automatisch typische waarden in.

Proceseigenschappen

  • vetrijk
  • eiwitrijk
  • wisselende samenstelling
  • bevat remmers
  • redactionele classificatie

Lage betrouwbaarheid: de beschrijving is gebaseerd op algemene kenmerken van de substraatgroep, niet op onderzoek naar dit materiaal. Beschouw haar als een aanwijzing die moet worden geverifieerd.

Covergisting — waarmee te combineren, waar op te letten

Dosering

Voer geleidelijk in, beginnend met een kleine dosis en met monitoring van het proces (bijv. FOS/TAC, pH, gassamenstelling).

Bronnen van de procesgegevens

  1. Hagos et al. (2017). Anaerobic co-digestion process for biogas production: progress, challenges and perspectives. Renew. Sustain. Energy Rev.
  2. Weiland, P. (2010) Biogas production: current state and perspectives. Applied Microbiology and Biotechnology
  3. Long et al. (2012). Anaerobic co-digestion of fat, oil, and grease (FOG): A review of gas production and process limitations. Process Saf. Environ. Prot.
  4. Chen, Cheng, Creamer (2008). Inhibition of anaerobic digestion process: A review. Bioresour. Technol.
  5. Appels et al. (2008). Principles and potential of the anaerobic digestion of waste-activated sludge. Prog. Energy Combust. Sci.

De covergistingsrekentool beoordeelt een specifiek mengsel dat dit substraat bevat.

Wat de compilatie laat zien

De compilatie omvat 2 records van het methaanpotentieel (BMP) voor het substraat “Dairy wastewater biological sludge” uit 2 publicaties gepubliceerd in 2013–2014. De resultaten lopen uiteen van 125 tot 461 m³ CH₄/t oDS en het gewogen gemiddelde bedraagt 293 m³ CH₄/t oDS (rekenkundig gemiddelde 293, standaardafwijking 238).

De tests zijn uitgevoerd bij 35, 37 °C (regime: mesofiel). Verschillen in temperatuur, inoculum, testduur en monstervoorbereiding zijn typische oorzaken van de spreiding van resultaten tussen laboratoria.

Voor 2 records vermeldt de publicatie alleen de eindwaarde. De lijn in de grafiek is dan een modelcurve (kinetiek van de eerste orde) en dient alleen om vormen te vergelijken — alleen het eindpunt is afkomstig uit de publicatie.

Hoe u deze gegevens gebruikt

BMP beschrijft het potentieel dat in een batchtest onder laboratoriumomstandigheden wordt verkregen. In een installatie op ware grootte hangt het rendement bovendien af van de verblijftijd, de belasting van de vergister, de menging en de samenstelling van het voer. Gebruik voor voorlopige berekeningen het best het gewogen gemiddelde en voor risicobeoordeling het hele bereik van de resultaten. Bij de planning van een specifiek voer is het raadzaam een eigen BMP-test op een representatief monster te laten uitvoeren.

Methodologie in het kort

BMP is de hoeveelheid methaan die in een batchtest uit organische droge stof (oDS) wordt verkregen, uitgedrukt in m³ CH₄ per ton oDS (numeriek gelijk aan NmL CH₄/g oDS in de publicaties) en omgerekend naar normaalomstandigheden (0 °C, 101,325 kPa). Bij het gewogen gemiddelde krijgt elke publicatie een totaalgewicht van 1, gelijkmatig verdeeld over haar resultaten voor het substraat — een artikel dat twintig variëteiten test, weegt dus niet zwaarder dan een artikel met één monster. Bij interlaboratoriumprogramma’s is het laboratorium de eenheid (totaalgewicht 1), en binnen het laboratorium neemt het gewicht van een test toe met het aantal flessen (herhalingen). Resultaten na voorbehandeling (bijv. thermisch, chemisch, enzymatisch) worden apart getoond en tellen niet mee in het gemiddelde.

Doorgetrokken lijnen zijn in de tests gemeten curves. Wanneer een publicatie alleen het eindresultaat vermeldt, tekenen wij een kinetisch model van de eerste orde, B(t) = B₀·(1 − e−kt): alleen het eindpunt is afkomstig uit de publicatie en de vorm van de curve dient uitsluitend ter visualisatie — lees er niet de productie op een bepaalde dag uit af. Voor dit substraat is k = 0,091 d−1 aangenomen (geen kinetische gegevens voor de groep – de mediaan van alle beschikbare snelheidsconstanten k (93 waarden) is gebruikt).

De statistieken beschrijven de spreiding van gepubliceerde resultaten — een beschrijvende compilatie, geen meta-analyse en geen garantie voor het rendement van een installatie.

Volledige methodologie en correctiebeleid

Bibliografie

  1. Rico, C.; Diego, R.; Valcarce, A.; Rico, J.L. (2014). Biogas Production from Various Typical Organic Wastes Generated in the Region of Cantabria (Spain): Methane Yields and Co-Digestion Tests. Smart Grid and Renewable Energy 05(06), 128–136. DOI: 10.4236/sgre.2014.56012 DOI
  2. Browne, J.D.; Allen, E.; Murphy, J.D. (2013). Evaluation of the biomethane potential from multiple waste streams for a proposed community scale anaerobic digester. Environmental Technology 34(13-14), 2027–2038. DOI: 10.1080/09593330.2013.812669 DOI

Alle bronnen van de site: bibliografie.

Andere substraten in de groep “Riool- en industrieel slib”