BMP-onderzoekEnergiegewassen en hele-plantgewassen (WCS)

Triticale, whole crop — BMP: 19 onderzoeken, gewogen gemiddelde 315 m³ CH₄/t oDS

Triticale, whole crop: 19 records aan BMP-gegevens uit 5 publicaties, gewogen gemiddelde 315 m³ CH₄/t oDS, bereik 212–555.

beoordeling: zeer goedCH₄ 64 %

Gepubliceerd Bijgewerkt 2 min leestijdRedactie FeedstockData

Foto Rasbak / Wikimedia Commons, licentie CC BY-SA 3.0, bronbestand; wijzigingen: bijsnijding

Gewogen gemiddelde
315m³ CH₄/t oDS
Bereik
212–555m³ CH₄/t oDS
Records
19onderzoeken
Publicaties
5bronnen
Temperaturen
35 °C, 37 °C, 38 °Cvan de test

Methaan in biogas

Hoog methaangehalte · ≈ 6,4 kWh/m³ biogas

gemeten gemiddelde van 5 onderzoeken BMP, bereik 59–69%; in een batchtest is het CH₄-aandeel doorgaans hoger dan in een installatie.

Hoe wij het berekenen en wat de zones betekenen

Beoordeling voor biogasinstallaties

zeer goed — redactionele beoordeling voor biogasinstallatiesHet waard om te accepteren, zelfs gratis of tegen betaling aan de leverancier

Potentieel per ton vers materiaal: zeer hoog (102 m³ CH₄/t); geen bijzondere bedreigingen voor de stabiliteit. Verwerkingskosten: vezels, drijflaag.

Waarom? Beoordelingsfactoren

Potentieel per ton +3

  • +3potentieel 102 m³ CH₄/t vers materiaal (BMP 315 × DS 34,5% × oDS 94,4%)

Processtabiliteit 0

  • 0geen factoren

Verwerking en kosten −0,5

  • −0,5vezels, drijflaag — versnipperen en intensief mengen

Totaal aantal punten: 2,5 · drempels: ≥ 2,5 zeer goed, ≥ 1 goed, daaronder — neutraal; negatief bij cumulatief procesrisico.

Redactionele beoordeling volgens de methodologie · betrouwbaarheid van de beoordeling: hoog · exclusief marktprijzen

Toevoegen aan de covergistingsrekentool CSV-gegevens

BMP-curves uit 19 onderzoeken

Gewogen gemiddelde Afzonderlijke records

BMP-curves: Triticale, whole cropCumulatieve methaanproductie in de tijd voor 19 records en het gewogen gemiddelde van 315 m³ CH₄/t oDS. 19 van de curves zijn modelcurves (kinetiek van de eerste orde).02004006000510152025303540tijd [d]m³ CH₄/t oDSAmon et al. (2007) · 1: 212 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Amon et al. (2007) · 2: 213 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Amon et al. (2007) · 3: 223 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Amon et al. (2007) · 4: 232 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Amon et al. (2007) · 5: 236 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Amon et al. (2007) · 6: 241 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Amon et al. (2007) · 7: 255 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Amon et al. (2007) · 8: 264 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Amon et al. (2007) · 9: 265 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Amon et al. (2007) · 10: 286 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Antognoni et al. (2013) · 1: 324 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Antognoni et al. (2013) · 2: 340 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Heiermann (2002) · 1: 337 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Heiermann (2002) · 2: 461 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Heiermann (2002) · 3: 509 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Heiermann (2002) · 4: 534 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Heiermann (2002) · 5: 555 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Kolbl et al. (2014): 286 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Chevalier et al. (2023): 233 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)gemiddelde315

Gestippelde lijnen zijn een modelcurve (kinetiek van de eerste orde, B(t) = B₀·(1 − e−kt)); het eindpunt is afkomstig uit de publicatie. Alle curves zijn modelcurves.

Cumulatieve methaanproductie gedurende de test [m³ CH₄/t oDS]. De dikke lijn is het gewogen gemiddelde van alle records (315); punten markeren de in de publicaties vermelde eindwaarden. Wijs naar de grafiek om waarden af te lezen; klik op een item in de legenda om een record te verbergen of te tonen.

  • De overige records in de legenda tonen (7)

Records en bronnen

CSV downloaden
BronBMP
m³ CH₄/t oDS
CH₄ in biogas
% vol., gemeten
TemperatuurMonsterCurve
Amon et al. (2007) · 1 DOI212—38 °C · mesofielTriticaleeindpunt (modelcurve)
Amon et al. (2007) · 2 DOI213—38 °C · mesofielTriticaleeindpunt (modelcurve)
Amon et al. (2007) · 3 DOI223—38 °C · mesofielTriticaleeindpunt (modelcurve)
Amon et al. (2007) · 4 DOI232—38 °C · mesofielTriticaleeindpunt (modelcurve)
Amon et al. (2007) · 5 DOI236—38 °C · mesofielTriticaleeindpunt (modelcurve)
Amon et al. (2007) · 6 DOI241—38 °C · mesofielTriticaleeindpunt (modelcurve)
Amon et al. (2007) · 7 DOI255—38 °C · mesofielTriticaleeindpunt (modelcurve)
Amon et al. (2007) · 8 DOI264—38 °C · mesofielTriticaleeindpunt (modelcurve)
Amon et al. (2007) · 9 DOI265—38 °C · mesofielTriticaleeindpunt (modelcurve)
Amon et al. (2007) · 10 DOI286—38 °C · mesofielTriticaleeindpunt (modelcurve)
Antognoni et al. (2013) · 1324—37 °C · mesofielTriticale Silage harvestereindpunt (modelcurve)
Antognoni et al. (2013) · 2340—37 °C · mesofielTriticaleeindpunt (modelcurve)
Heiermann (2002) · 133759,0 %35 °C · mesofielTriticaleeindpunt (modelcurve)
Heiermann (2002) · 246163,0 %35 °C · mesofielTriticaleeindpunt (modelcurve)
Heiermann (2002) · 350966,0 %35 °C · mesofielTriticale · voorbehandeling: Silage in 1L glass vessels packed and sealed for 3 month periodeindpunt (modelcurve)
Heiermann (2002) · 453469,0 %35 °C · mesofielTriticaleeindpunt (modelcurve)
Heiermann (2002) · 555565,0 %35 °C · mesofielTriticale · voorbehandeling: Silage in 1L glass vessels packed and sealed for 3 month periodeindpunt (modelcurve)
Kolbl et al. (2014) DOI286—38 °C · mesofielTriticaleeindpunt (modelcurve)
Chevalier et al. (2023) DOI233——Whole triticale (WT), milled control (CM)eindpunt (modelcurve)
Gewogen gemiddelde31564,4 %rekenkundig gemiddelde 316, SD 113

Typische samenstelling

Droge stof (DS)
34,5% (bereik 9,1–65,5)
Organische droge stof (oDS)
94,4 % DS (bereik 73–97,4)

Mediaan en bereik van de bepalingen die in de publicaties achter de BMP-records van dit substraat zijn vermeld (afgelezen uit: CROPGEN D4, MY-D); droge stof: 6 bepalingen, organische droge stof: 6 bepalingen.

Bronnen: Heiermann (2002); Kolbl e.a. (2014).

De samenstelling van de grondstof verschilt per partij — gebruik voor berekeningen voor een installatie een analyse van uw eigen monster. De rekentool vult automatisch typische waarden in.

Proceseigenschappen

  • seizoensgebonden
  • vezelig
  • redactionele classificatie

Covergisting — waarmee te combineren, waar op te letten

Dosering

Bronnen van de procesgegevens

  1. Amon, T.; Amon, B.; Kryvoruchko, V.; Machmüller, A.; Hopfner-Sixt, K.; Bodiroza, V.; Hrbek, R.; Friedel, J.; Pötsch, E.; Wagentristl, H.; Schreiner, M.; Zollitsch, W. (2007) Methane production through anaerobic digestion of various energy crops grown in sustainable crop rotations. Bioresource Technology 98(17), 3204–3212
  2. Weiland, P. (2010) Biogas production: current state and perspectives. Applied Microbiology and Biotechnology
  3. Antognoni, S.; Ragazzi, M.; Rada, E.C.; Plank, R.; Aichinger, P.; Kuprian, M.; Ebner, C. (2013) Potential Effects of Mechanical Pre-treatments on Methane Yield from Solid Waste Anaerobically Digested. International Journal of Environmental Bioremediation & Biodegradation 1(1), 20–25
  4. Heiermann, M. Plöchl, M. Linke, B. Schelle, H. (2002) Preliminary evaluation of some cereals as energy crops for biogas production. World Renewable Energy Congress VII
  5. Hendriks, A.T.W.M.; Zeeman, G. (2009) Pretreatments to enhance the digestibility of lignocellulosic biomass. Bioresource Technology
  6. Kolbl, S.; Paloczi, A.; Panjan, J.; Stres, B. (2014) Addressing case specific biogas plant tasks: Industry oriented methane yields derived from 5L Automatic Methane Potential Test Systems in batch or semi-continuous tests using realistic inocula, substrate particle sizes and organic loading. Bioresource Technology 153, 180–188
  7. Chevalier, A.; Evon, P.; Monlau, F.; Vandenbossche, V.; Sambusiti, C. (2023) Twin-Screw Extrusion Mechanical Pretreatment for Enhancing Biomethane Production from Agro-Industrial, Agricultural and Catch Crop Biomasses. Waste 1(2), 497–514
  8. FNR (2010). Guía sobre el Biogás – Desde la producción hasta el uso (hiszp. wydanie „Leitfaden Biogas”, GIZ 2013)

De covergistingsrekentool beoordeelt een specifiek mengsel dat dit substraat bevat.

Wat de compilatie laat zien

De compilatie omvat 19 records van het methaanpotentieel (BMP) voor het substraat “Triticale, whole crop” uit 5 publicaties gepubliceerd in 2002–2023. De resultaten lopen uiteen van 212 tot 555 m³ CH₄/t oDS en het gewogen gemiddelde bedraagt 315 m³ CH₄/t oDS (rekenkundig gemiddelde 316, standaardafwijking 113).

De tests zijn uitgevoerd bij 35, 37, 38 °C (regime: mesofiel). Verschillen in temperatuur, inoculum, testduur en monstervoorbereiding zijn typische oorzaken van de spreiding van resultaten tussen laboratoria.

Voor 19 records vermeldt de publicatie alleen de eindwaarde. De lijn in de grafiek is dan een modelcurve (kinetiek van de eerste orde) en dient alleen om vormen te vergelijken — alleen het eindpunt is afkomstig uit de publicatie.

Hoe u deze gegevens gebruikt

BMP beschrijft het potentieel dat in een batchtest onder laboratoriumomstandigheden wordt verkregen. In een installatie op ware grootte hangt het rendement bovendien af van de verblijftijd, de belasting van de vergister, de menging en de samenstelling van het voer. Gebruik voor voorlopige berekeningen het best het gewogen gemiddelde en voor risicobeoordeling het hele bereik van de resultaten. Bij de planning van een specifiek voer is het raadzaam een eigen BMP-test op een representatief monster te laten uitvoeren.

Methodologie in het kort

BMP is de hoeveelheid methaan die in een batchtest uit organische droge stof (oDS) wordt verkregen, uitgedrukt in m³ CH₄ per ton oDS (numeriek gelijk aan NmL CH₄/g oDS in de publicaties) en omgerekend naar normaalomstandigheden (0 °C, 101,325 kPa). Bij het gewogen gemiddelde krijgt elke publicatie een totaalgewicht van 1, gelijkmatig verdeeld over haar resultaten voor het substraat — een artikel dat twintig variëteiten test, weegt dus niet zwaarder dan een artikel met één monster. Bij interlaboratoriumprogramma’s is het laboratorium de eenheid (totaalgewicht 1), en binnen het laboratorium neemt het gewicht van een test toe met het aantal flessen (herhalingen). Resultaten na voorbehandeling (bijv. thermisch, chemisch, enzymatisch) worden apart getoond en tellen niet mee in het gemiddelde.

Doorgetrokken lijnen zijn in de tests gemeten curves. Wanneer een publicatie alleen het eindresultaat vermeldt, tekenen wij een kinetisch model van de eerste orde, B(t) = B₀·(1 − e−kt): alleen het eindpunt is afkomstig uit de publicatie en de vorm van de curve dient uitsluitend ter visualisatie — lees er niet de productie op een bepaalde dag uit af. Voor dit substraat is k = 0,085 d−1 aangenomen (mediaan van de in de bronnen vermelde en/of aan de gemiddelde gemeten curves gefitte snelheidsconstanten k).

De statistieken beschrijven de spreiding van gepubliceerde resultaten — een beschrijvende compilatie, geen meta-analyse en geen garantie voor het rendement van een installatie.

Volledige methodologie en correctiebeleid

Resultaten na voorbehandeling (2) — uitgesloten van het gemiddelde
BronBMP
m³ CH₄/t oDS
VoorbehandelingMonster
Kolbl et al. (2014)312enzymaticTriticale
Kolbl et al. (2014)478enzymaticTriticale

Bibliografie

  1. Amon, T.; Amon, B.; Kryvoruchko, V.; Machmüller, A.; Hopfner-Sixt, K.; Bodiroza, V.; Hrbek, R.; Friedel, J.; Pötsch, E.; Wagentristl, H.; Schreiner, M.; Zollitsch, W. (2007). Methane production through anaerobic digestion of various energy crops grown in sustainable crop rotations. Bioresource Technology 98(17), 3204–3212. DOI: 10.1016/j.biortech.2006.07.007 DOI
  2. Antognoni, S.; Ragazzi, M.; Rada, E.C.; Plank, R.; Aichinger, P.; Kuprian, M.; Ebner, C. (2013). Potential Effects of Mechanical Pre-treatments on Methane Yield from Solid Waste Anaerobically Digested. International Journal of Environmental Bioremediation & Biodegradation 1(1), 20–25.
  3. Heiermann, M. Plöchl, M. Linke, B. Schelle, H. (2002). Preliminary evaluation of some cereals as energy crops for biogas production. World Renewable Energy Congress VII.
  4. Kolbl, S.; Paloczi, A.; Panjan, J.; Stres, B. (2014). Addressing case specific biogas plant tasks: Industry oriented methane yields derived from 5L Automatic Methane Potential Test Systems in batch or semi-continuous tests using realistic inocula, substrate particle sizes and organic loading. Bioresource Technology 153, 180–188. DOI: 10.1016/j.biortech.2013.12.010 DOI
  5. Chevalier, A.; Evon, P.; Monlau, F.; Vandenbossche, V.; Sambusiti, C. (2023). Twin-Screw Extrusion Mechanical Pretreatment for Enhancing Biomethane Production from Agro-Industrial, Agricultural and Catch Crop Biomasses. Waste 1(2), 497–514. DOI: 10.3390/waste1020030 DOI

Alle bronnen van de site: bibliografie.