BMP-UntersuchungenGräser, Grünfutter und Futterpflanzen

Grass (fresh and silage) — BMP: 145 Studien, gewichteter Mittelwert 345 m³ CH₄/t oTS

Grass (fresh and silage): 145 Datensätze an BMP-Daten aus 7 Publikationen, gewichteter Mittelwert 345 m³ CH₄/t oTS, Spanne 164–479.

Bewertung: gutCH₄ ≈ 53 % (Schätzung)

Veröffentlicht Aktualisiert 2 Min. LesezeitRedaktion FeedstockData

Foto W.carter / Wikimedia Commons, Lizenz CC BY-SA 4.0, Quelldatei; Änderungen: Zuschnitt

Gewichteter Mittelwert
345m³ CH₄/t oTS
Spanne
164–479m³ CH₄/t oTS
Datensätze
145Studien
Publikationen
7Quellen
Temperaturen
36 °C, 37 °C, 38 °C, 39 °C, 55 °Cdes Tests

Methan im Biogas

Mittlerer Methangehalt · ≈ 5,2 kWh/m³ Biogas

Schätzung anhand der Substratart Die erfassten Studien enthalten keine Messung. Das Intervall ergibt sich aus der ungefähren Zusammensetzung (Protein aus Gesamtstickstoff (N 1,4 % TS × 6,25)) und den Erträgen der Stoffgruppen nach FNR.

Wie wir rechnen und was die Zonen bedeuten

Bewertung für Biogasanlagen

gut — redaktionelle Bewertung für BiogasanlagenStabil, wird in der Regel ohne Gebühr angenommen

Potenzial je Tonne Frischmasse: hoch (68 m³ CH₄/t); keine besonderen Gefahren für die Stabilität. Handhabungskosten: Fasern, Schwimmschicht.

Warum? Bewertungsfaktoren

Potenzial je Tonne +2

  • +2Potenzial 68 m³ CH₄/t Frischmasse (BMP 345 × TS 21,6 % × oTS 90,7 %)

Prozessstabilität 0

  • 0keine Faktoren

Handhabung und Kosten −0,5

  • −0,5Fasern, Schwimmschicht — Zerkleinerung und intensive Durchmischung

Punkte insgesamt: 1,5 · Schwellen: ≥ 2,5 sehr gut, ≥ 1 gut, darunter — neutral; negativ bei kumuliertem Prozessrisiko.

Redaktionelle Bewertung gemäß der Methodik · Zuverlässigkeit der Bewertung: hoch · ohne Marktpreise

Zum Kofermentationsrechner hinzufügen CSV-Daten

BMP-Kurven aus 145 Studien

Gewichteter Mittelwert Einzelne Datensätze

BMP-Kurven: Grass (fresh and silage)Kumulierte Methanproduktion im Zeitverlauf für 145 Datensätze und den gewichteten Mittelwert von 345 m³ CH₄/t oTS. 145 der Kurven sind Modellkurven (Kinetik erster Ordnung).02004006000510152025303540Zeit [d]m³ CH₄/t oTSBuffiere et al. (2006): 388 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Cu et al. (2014): 220 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Dandikas et al. (2015) · 1: 314 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Dandikas et al. (2015) · 2: 317 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Dandikas et al. (2015) · 3: 323 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Dandikas et al. (2015) · 4: 326 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Dandikas et al. (2015) · 5: 329 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Dandikas et al. (2015) · 6: 331 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Dandikas et al. (2015) · 7: 332 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Dandikas et al. (2015) · 8: 336 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Dandikas et al. (2015) · 9: 340 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Dandikas et al. (2015) · 10: 341 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Dandikas et al. (2015) · 11: 342 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Dandikas et al. (2015) · 12: 345 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Dandikas et al. (2015) · 13: 346 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Dandikas et al. (2015) · 14: 347 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Dandikas et al. (2015) · 15: 355 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Dandikas et al. (2015) · 16: 359 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Dandikas et al. (2015) · 17: 360 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Dandikas et al. (2015) · 18: 362 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Dandikas et al. (2015) · 19: 364 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Dandikas et al. (2015) · 20: 368 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Dandikas et al. (2015) · 21: 369 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Dandikas et al. (2015) · 22: 371 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Dandikas et al. (2015) · 23: 372 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Dandikas et al. (2015) · 24: 374 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Dandikas et al. (2015) · 25: 376 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Dandikas et al. (2015) · 26: 380 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Dandikas et al. (2015) · 27: 382 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Dandikas et al. (2015) · 28: 385 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Dandikas et al. (2015) · 29: 388 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Dandikas et al. (2015) · 30: 389 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Dandikas et al. (2015) · 31: 394 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Dandikas et al. (2015) · 32: 422 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 1: 164 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 2: 198 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 3: 199 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 4: 200 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 5: 201 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 6: 203 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 7: 204 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 8: 206 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 9: 209 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 10: 210 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 11: 212 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 12: 215 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 13: 217 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 14: 219 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 15: 221 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 16: 226 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 17: 233 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 18: 234 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 19: 237 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 20: 238 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 21: 242 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 22: 243 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 23: 244 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 24: 245 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 25: 249 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 26: 252 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 27: 255 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 28: 256 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 29: 257 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 30: 258 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 31: 259 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 32: 261 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 33: 264 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 34: 266 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 35: 267 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 36: 268 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 37: 269 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 38: 270 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 39: 276 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 40: 277 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 41: 278 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 42: 279 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 43: 282 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 44: 283 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 45: 286 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 46: 288 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 47: 291 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 48: 294 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 49: 294 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 50: 297 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 51: 298 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 52: 300 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 53: 302 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 54: 303 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 55: 304 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 56: 308 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 57: 310 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 58: 312 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 59: 313 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 60: 314 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 61: 315 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 62: 316 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 63: 317 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 64: 318 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 65: 318 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 66: 320 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 67: 321 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 68: 326 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 69: 327 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 70: 329 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 71: 331 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 72: 332 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 73: 333 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 74: 335 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 75: 338 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 76: 340 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 77: 342 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 78: 342 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 79: 346 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 80: 350 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 81: 353 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 82: 356 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 83: 358 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 84: 359 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 85: 362 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 86: 363 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 87: 366 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 88: 367 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 89: 370 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 90: 371 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 91: 372 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 92: 374 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 93: 376 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 94: 380 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 95: 382 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 96: 390 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 97: 393 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 98: 398 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 99: 417 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 100: 424 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Kaiser (2007) · 101: 443 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Lallement et al. (2023) · 1: 187 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Lallement et al. (2023) · 2: 264 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Lallement et al. (2023) · 3: 393 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Lallement et al. (2023) · 4: 403 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Lallement et al. (2023) · 5: 406 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Lallement et al. (2023) · 6: 461 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Luna-delRisco et al. (2011) · 1: 300 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Luna-delRisco et al. (2011) · 2: 319 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Luna-delRisco et al. (2011) · 3: 338 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Ravindran et al. (2022): 479 m³ CH₄/t oTS (Modellkurve)Mittelwert345

Gestrichelte Linien sind eine Modellkurve (Kinetik erster Ordnung, B(t) = B₀·(1 − e−kt)); der Endpunkt stammt aus der Publikation. Alle Kurven sind Modellkurven.

Kumulierte Methanproduktion im Testverlauf [m³ CH₄/t oTS]. Die dicke Linie ist der gewichtete Mittelwert aller Datensätze (345); Punkte markieren die in den Publikationen angegebenen Endwerte. Fahren Sie mit der Maus über das Diagramm, um Werte abzulesen; ein Klick auf einen Legendeneintrag blendet einen Datensatz aus oder ein.

  • Übrige Datensätze in der Legende anzeigen (133)

Datensätze und Quellen

CSV herunterladen
QuelleBMP
m³ CH₄/t oTS
TemperaturProbeKurve
Buffiere et al. (2006) DOI38855 °C · thermophilGrassEndpunkt (Modellkurve)
Cu et al. (2014) DOI22037 °C · mesophilgrassEndpunkt (Modellkurve)
Dandikas et al. (2015) · 1 DOI31439 °C · mesophilgrassEndpunkt (Modellkurve)
Dandikas et al. (2015) · 2 DOI31739 °C · mesophilgrassEndpunkt (Modellkurve)
Dandikas et al. (2015) · 3 DOI32339 °C · mesophilgrassEndpunkt (Modellkurve)
Dandikas et al. (2015) · 4 DOI32639 °C · mesophilgrassEndpunkt (Modellkurve)
Dandikas et al. (2015) · 5 DOI32939 °C · mesophilgrassEndpunkt (Modellkurve)
Dandikas et al. (2015) · 6 DOI33139 °C · mesophilgrassEndpunkt (Modellkurve)
Dandikas et al. (2015) · 7 DOI33239 °C · mesophilgrassEndpunkt (Modellkurve)
Dandikas et al. (2015) · 8 DOI33639 °C · mesophilgrassEndpunkt (Modellkurve)
Dandikas et al. (2015) · 9 DOI34039 °C · mesophilgrassEndpunkt (Modellkurve)
Dandikas et al. (2015) · 10 DOI34139 °C · mesophilgrassEndpunkt (Modellkurve)
Dandikas et al. (2015) · 11 DOI34239 °C · mesophilgrassEndpunkt (Modellkurve)
Dandikas et al. (2015) · 12 DOI34539 °C · mesophilgrassEndpunkt (Modellkurve)
Dandikas et al. (2015) · 13 DOI34639 °C · mesophilgrassEndpunkt (Modellkurve)
Dandikas et al. (2015) · 14 DOI34739 °C · mesophilgrassEndpunkt (Modellkurve)
Dandikas et al. (2015) · 15 DOI35539 °C · mesophilgrassEndpunkt (Modellkurve)
Dandikas et al. (2015) · 16 DOI35939 °C · mesophilgrassEndpunkt (Modellkurve)
Dandikas et al. (2015) · 17 DOI36039 °C · mesophilgrassEndpunkt (Modellkurve)
Dandikas et al. (2015) · 18 DOI36239 °C · mesophilgrassEndpunkt (Modellkurve)
Dandikas et al. (2015) · 19 DOI36439 °C · mesophilgrassEndpunkt (Modellkurve)
Dandikas et al. (2015) · 20 DOI36839 °C · mesophilgrassEndpunkt (Modellkurve)
Dandikas et al. (2015) · 21 DOI36939 °C · mesophilgrassEndpunkt (Modellkurve)
Dandikas et al. (2015) · 22 DOI37139 °C · mesophilgrassEndpunkt (Modellkurve)
Dandikas et al. (2015) · 23 DOI37239 °C · mesophilgrassEndpunkt (Modellkurve)
Dandikas et al. (2015) · 24 DOI37439 °C · mesophilgrassEndpunkt (Modellkurve)
Dandikas et al. (2015) · 25 DOI37639 °C · mesophilgrassEndpunkt (Modellkurve)
Dandikas et al. (2015) · 26 DOI38039 °C · mesophilgrassEndpunkt (Modellkurve)
Dandikas et al. (2015) · 27 DOI38239 °C · mesophilgrassEndpunkt (Modellkurve)
Dandikas et al. (2015) · 28 DOI38539 °C · mesophilgrassEndpunkt (Modellkurve)
Dandikas et al. (2015) · 29 DOI38839 °C · mesophilgrassEndpunkt (Modellkurve)
Dandikas et al. (2015) · 30 DOI38939 °C · mesophilgrassEndpunkt (Modellkurve)
Dandikas et al. (2015) · 31 DOI39439 °C · mesophilgrassEndpunkt (Modellkurve)
Dandikas et al. (2015) · 32 DOI42239 °C · mesophilgrassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 116437 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 219837 °C · mesophilfresh grassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 319937 °C · mesophilfresh grassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 420037 °C · mesophilfresh grassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 520137 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 620337 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 720437 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 820637 °C · mesophilfresh grassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 920937 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 1021037 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 1121237 °C · mesophilfresh grassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 1221537 °C · mesophilfresh grassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 1321737 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 1421937 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 1522137 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 1622637 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 1723337 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 1823437 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 1923737 °C · mesophilfresh grassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 2023837 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 2124237 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 2224337 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 2324437 °C · mesophilfresh grassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 2424537 °C · mesophilfresh grassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 2524937 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 2625237 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 2725537 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 2825637 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 2925737 °C · mesophilfresh grassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 3025837 °C · mesophilfresh grassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 3125937 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 3226137 °C · mesophilfresh grassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 3326437 °C · mesophilfresh grassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 3426637 °C · mesophilfresh grassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 3526737 °C · mesophilfresh grassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 3626837 °C · mesophilfresh grassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 3726937 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 3827037 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 3927637 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 4027737 °C · mesophilfresh grassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 4127837 °C · mesophilfresh grassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 4227937 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 4328237 °C · mesophilfresh grassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 4428337 °C · mesophilfresh grassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 4528637 °C · mesophilfresh grassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 4628837 °C · mesophilfresh grassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 4729137 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 4829437 °C · mesophilfresh grassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 4929437 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 5029737 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 5129837 °C · mesophilfresh grassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 5230037 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 5330237 °C · mesophilfresh grassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 5430337 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 5530437 °C · mesophilfresh grassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 5630837 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 5731037 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 5831237 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 5931337 °C · mesophilfresh grassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 6031437 °C · mesophilfresh grassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 6131537 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 6231637 °C · mesophilfresh grassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 6331737 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 6431837 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 6531837 °C · mesophilfresh grassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 6632037 °C · mesophilfresh grassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 6732137 °C · mesophilfresh grassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 6832637 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 6932737 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 7032937 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 7133137 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 7233237 °C · mesophilfresh grassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 7333337 °C · mesophilfresh grassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 7433537 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 7533837 °C · mesophilfresh grassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 7634037 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 7734237 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 7834237 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 7934637 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 8035037 °C · mesophilfresh grassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 8135337 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 8235637 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 8335837 °C · mesophilfresh grassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 8435937 °C · mesophilfresh grassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 8536237 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 8636337 °C · mesophilfresh grassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 8736637 °C · mesophilfresh grassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 8836737 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 8937037 °C · mesophilfresh grassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 9037137 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 9137237 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 9237437 °C · mesophilfresh grassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 9337637 °C · mesophilfresh grassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 9438037 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 9538237 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 9639037 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 9739337 °C · mesophilfresh grassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 9839837 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 9941737 °C · mesophilfresh grassEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 10042437 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Kaiser (2007) · 10144337 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Lallement et al. (2023) · 1 DOI18738 °C · mesophilGrassEndpunkt (Modellkurve)
Lallement et al. (2023) · 2 DOI26438 °C · mesophilGrassEndpunkt (Modellkurve)
Lallement et al. (2023) · 3 DOI39338 °C · mesophilGrassEndpunkt (Modellkurve)
Lallement et al. (2023) · 4 DOI40338 °C · mesophilGrassEndpunkt (Modellkurve)
Lallement et al. (2023) · 5 DOI40638 °C · mesophilGrassEndpunkt (Modellkurve)
Lallement et al. (2023) · 6 DOI46138 °C · mesophilGrassEndpunkt (Modellkurve)
Luna-delRisco et al. (2011) · 130036 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Luna-delRisco et al. (2011) · 231936 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Luna-delRisco et al. (2011) · 333836 °C · mesophilgrass silageEndpunkt (Modellkurve)
Ravindran et al. (2022) DOI479—Grass SilageEndpunkt (Modellkurve)
Gewichteter Mittelwert345arithmetischer Mittelwert 314, SD 63

Typische Zusammensetzung

Trockensubstanz (TS)
21,6% (Spanne 10,7–94)
Organische Trockensubstanz (oTS)
90,7 % TS (Spanne 78–95,2)
Stickstoff
1,4 % TS
C/N-Verhältnis
32,1

Median und Spanne der Bestimmungen, die in den Publikationen zu den BMP-Datensätzen dieses Substrats angegeben sind (abgelesen aus: MY-D); Trockensubstanz: 130 Bestimmungen, organische Trockensubstanz: 125 Bestimmungen. Das C/N-Verhältnis wurde als Quotient aus C- und N-Gehalt (% TS) aus derselben Quelle berechnet. Die TS-Spanne umfasst frische Proben sowie vor dem Test teilweise getrocknete oder getrocknete Proben – für Frischmaterial gilt der untere Teil der Spanne, idealerweise Ihre eigene Messung.

Quellen: Cu et al. (2014); Dandikas et al. (2015); Kaiser (2007); Lallement et al. (2023); Luna-delRisco et al. (2011).

Die Zusammensetzung des Rohstoffs schwankt zwischen Chargen — für Anlagenberechnungen verwenden Sie die Analyse Ihrer eigenen Probe. Der Rechner trägt typische Werte automatisch ein.

Prozesseigenschaften

  • saisonal
  • faserig
  • schwankende Zusammensetzung
  • redaktionelle Einstufung

Kofermentation — womit kombinieren, worauf achten

Dosierung

Quellen der Prozessdaten

  1. Dandikas, V.; Heuwinkel, H.; Lichti, F.; Drewes, J.E.; Koch, K. (2015) Correlation between Biogas Yield and Chemical Composition of Grassland Plant Species. Energy & Fuels 29(11), 7221–7229
  2. Weiland, P. (2010) Biogas production: current state and perspectives. Applied Microbiology and Biotechnology
  3. Herrmann, C. et al. (2016) Biogas crops grown in energy crop rotations: Linking chemical composition and methane production characteristics. Bioresource Technology
  4. Buffiere, P.; Loisel, D.; Bernet, N.; Delgenes, J.P. (2006) Towards new indicators for the prediction of solid waste anaerobic digestion properties. Water Science and Technology 53(8), 233–241
  5. Cu, T.T.T.; Nguyen, T.X.; Triolo, J.M.; Pedersen, L.; Le, V.D.; Le, P.D.; Sommer, S.G. (2014) Biogas Production from Vietnamese Animal Manure, Plant Residues and Organic Waste: Influence of Biomass Composition on Methane Yield. Asian-Australasian Journal of Animal Sciences 28(2), 280–289
  6. Herrmann, C. et al. (2011) Effects of ensiling, silage additives and storage period on methane formation of biogas crops. Bioresource Technology
  7. Kaiser, F.L. (2007) Einfluss der stofflichen Zusammensetzung auf die Verdaulichkeit nachwachsender Rohstoffe beim anaeroben Abbau in Biogasreaktoren. Dissertation, Technische Universität München, Wissenschaftszentrum Weihenstephan
  8. Lallement, A.; Peyrelasse, C.; Lagnet, C.; Barakat, A.; Schraauwers, B.; Maunas, S.; Monlau, F. (2023) A Detailed Database of the Chemical Properties and Methane Potential of Biomasses Covering a Large Range of Common Agricultural Biogas Plant Feedstocks. Waste 1(1), 195–227
  9. Luna-delRisco, M.; Normak, A.; Orupõld, K. (2011) Biochemical methane potential of different organic wastes and energy crops from Estonia. Agronomy Research 9(1–2), 331–342
  10. Ravindran, R.; Donkor, K.; Gottumukkala, L.; Menon, A.; Guneratnam, A.J.; McMahon, H.; Koopmans, S.; Sanders, J.P.M.; Gaffey, J. (2022) Biogas, Biomethane and Digestate Potential of By-Products from Green Biorefinery Systems. Clean Technologies 4(1), 35–50
  11. FNR (2010). Guía sobre el Biogás – Desde la producción hasta el uso (hiszp. wydanie „Leitfaden Biogas”, GIZ 2013)

Der Kofermentationsrechner bewertet eine konkrete Mischung mit diesem Substrat.

Was die Zusammenstellung zeigt

Die Zusammenstellung umfasst 145 Datensätze zum Methanpotenzial (BMP) des Substrats „Grass (fresh and silage)“ aus 7 Publikationen, veröffentlicht 2006–2023. Die Ergebnisse reichen von 164 bis 479 m³ CH₄/t oTS, der gewichtete Mittelwert beträgt 345 m³ CH₄/t oTS (arithmetischer Mittelwert 314, Standardabweichung 63).

Die Tests wurden bei 36, 37, 38, 39, 55 °C (Temperaturbereich: mesophil, thermophil) durchgeführt. Unterschiede bei Temperatur, Impfschlamm, Testdauer und Probenvorbereitung sind typische Ursachen für die Streuung der Ergebnisse zwischen Laboren.

Für 145 Datensätze gibt die Publikation nur den Endwert an. Die Linie im Diagramm ist dann eine Modellkurve (Kinetik erster Ordnung) und dient nur dem Vergleich der Kurvenformen — nur der Endpunkt stammt aus der Publikation.

So nutzen Sie diese Daten

BMP beschreibt das Potenzial, das im Batch-Test unter Laborbedingungen erzielt wird. In einer großtechnischen Anlage hängt der Ertrag zusätzlich von Verweilzeit, Fermenterbelastung, Durchmischung und Zusammensetzung der Einsatzstoffe ab. Für Vorberechnungen empfiehlt sich der gewichtete Mittelwert, für die Risikobewertung die gesamte Spanne der Ergebnisse. Bei der Planung eines konkreten Einsatzstoffs lohnt es sich, einen eigenen BMP-Test an einer repräsentativen Probe zu beauftragen.

Methodik in Kürze

BMP ist die Methanmenge, die im Batch-Test aus der organischen Trockensubstanz (oTS) gewonnen wird, angegeben in m³ CH₄ pro Tonne oTS (numerisch identisch mit NmL CH₄/g oTS in den Publikationen) und auf Normbedingungen (0 °C, 101,325 kPa) umgerechnet. Der gewichtete Mittelwert gibt jeder Publikation ein Gesamtgewicht von 1, das gleichmäßig auf ihre Ergebnisse für das Substrat verteilt wird — eine Arbeit, die zwanzig Sorten testet, wiegt also nicht schwerer als eine Arbeit mit einer einzigen Probe. Bei Ringversuchen ist die Einheit das Labor (Gesamtgewicht 1), und innerhalb des Labors steigt das Gewicht eines Tests mit der Zahl der Flaschen (Replikate). Ergebnisse nach einer Vorbehandlung (z. B. thermisch, chemisch, enzymatisch) werden gesondert ausgewiesen und gehen nicht in den Mittelwert ein.

Durchgezogene Linien sind in den Tests gemessene Kurven. Gibt eine Publikation nur das Endergebnis an, zeichnen wir ein kinetisches Modell erster Ordnung, B(t) = B₀·(1 − e−kt): Nur der Endpunkt stammt aus der Publikation, die Kurvenform dient ausschließlich der Visualisierung — die Produktion an einem bestimmten Tag lässt sich daraus nicht ablesen. Für dieses Substrat wurde k = 0,091 d−1 angenommen (keine kinetischen Daten für die Gruppe – verwendet wurde der Median aller verfügbaren Geschwindigkeitskonstanten k (93 Werte)).

Die Statistiken beschreiben die Streuung veröffentlichter Ergebnisse — eine deskriptive Zusammenstellung, keine Metaanalyse und keine Garantie für den Anlagenertrag.

Vollständige Methodik und Korrekturpolitik

Literaturverzeichnis

  1. Buffiere, P.; Loisel, D.; Bernet, N.; Delgenes, J.P. (2006). Towards new indicators for the prediction of solid waste anaerobic digestion properties. Water Science and Technology 53(8), 233–241. DOI: 10.2166/wst.2006.254 DOI
  2. Cu, T.T.T.; Nguyen, T.X.; Triolo, J.M.; Pedersen, L.; Le, V.D.; Le, P.D.; Sommer, S.G. (2014). Biogas Production from Vietnamese Animal Manure, Plant Residues and Organic Waste: Influence of Biomass Composition on Methane Yield. Asian-Australasian Journal of Animal Sciences 28(2), 280–289. DOI: 10.5713/ajas.14.0312 DOI
  3. Dandikas, V.; Heuwinkel, H.; Lichti, F.; Drewes, J.E.; Koch, K. (2015). Correlation between Biogas Yield and Chemical Composition of Grassland Plant Species. Energy & Fuels 29(11), 7221–7229. DOI: 10.1021/acs.energyfuels.5b01257 DOI
  4. Kaiser, F.L. (2007). Einfluss der stofflichen Zusammensetzung auf die Verdaulichkeit nachwachsender Rohstoffe beim anaeroben Abbau in Biogasreaktoren. Dissertation, Technische Universität München, Wissenschaftszentrum Weihenstephan. https://mediatum.ub.tum.de/631394 Quelle
  5. Lallement, A.; Peyrelasse, C.; Lagnet, C.; Barakat, A.; Schraauwers, B.; Maunas, S.; Monlau, F. (2023). A Detailed Database of the Chemical Properties and Methane Potential of Biomasses Covering a Large Range of Common Agricultural Biogas Plant Feedstocks. Waste 1(1), 195–227. DOI: 10.3390/waste1010014 DOI
  6. Luna-delRisco, M.; Normak, A.; Orupõld, K. (2011). Biochemical methane potential of different organic wastes and energy crops from Estonia. Agronomy Research 9(1–2), 331–342. https://www.semanticscholar.org/paper/25cf2d7bba4758136830a9a02caf3ecd997173bb Quelle
  7. Ravindran, R.; Donkor, K.; Gottumukkala, L.; Menon, A.; Guneratnam, A.J.; McMahon, H.; Koopmans, S.; Sanders, J.P.M.; Gaffey, J. (2022). Biogas, Biomethane and Digestate Potential of By-Products from Green Biorefinery Systems. Clean Technologies 4(1), 35–50. DOI: 10.3390/cleantechnol4010003 DOI

Alle Quellen des Portals: Literaturverzeichnis.