Markt und InvestitionenLeitfaden

Investitionsrisiken von Biomethananlagen: Risikomatrix und Möglichkeiten zu ihrer Begrenzung

Eine Biomethananlage birgt technische, rohstoffbezogene, marktbezogene, regulatorische, netzbezogene und finanzielle Risiken. Wir stellen eine Risikomatrix mit Bewertung von Wahrscheinlichkeit und Auswirkung sowie Gegenmaßnahmen und Vertragsregelungen vor.

Veröffentlicht 3 Min. LesezeitRedaktion FeedstockData

Weitere Sprachversionen: polski, English, español, français, italiano, Nederlands.

Dłonie dwóch osób nad rysunkami technicznymi biogazowni na stole, pióro i kawa w ciepłym świetle.
Illustration: FeedstockData (KI, Google Gemini)

Die Investition in eine Biomethananlage ist mit sechs Gruppen von Risiken behaftet: technischen, rohstoffbezogenen, marktbezogenen, regulatorischen, netzbezogenen und finanziellen. Ein wirksames Management besteht darin, sie zu identifizieren, Wahrscheinlichkeit und Auswirkung zu bewerten, einen Verantwortlichen zuzuordnen und Gegenmaßnahmen zu planen, einschließlich Vertragsregelungen und Rücklagen. Die folgende Matrix hat Beispielcharakter und sollte an das konkrete Projekt angepasst werden.

Risikomatrix

Risiko Beschreibung Bewertung (W/A) Gegenmaßnahmen
Netzanschluss Verzögerung, begrenzte Aufnahmekapazität, höhere Kosten hoch / hoch frühe Analyse, Anschlussvertrag, Alternative bioCNG
Substrate: Verfügbarkeit fehlende Lieferungen, Konkurrenz um den Rohstoff mittel / hoch mehrjährige Verträge, Diversifizierung
Substrate: Preis Preisanstieg bei Silage, Abfällen mittel / hoch Preisformeln, eigener Anbau, Annahmegebühren für angenommene Abfälle
Technologie geringere Leistung, Störungen niedrig–mittel / hoch Garantien, Referenzen, technischer Berater
Verfügbarkeit Stillstände mittel / mittel Service, Ersatzteile, Redundanz
Gasmarkt Rückgang des Gaspreises oder der Prämie mittel / hoch PPA, Trennung des HKN, Hedging
Regulierung Änderung der Förderung, der Zertifizierung mittel / hoch Monitoring, Klauseln zu Rechtsänderungen
Finanzierung Zinsanstieg, Covenants mittel / mittel fester Zinssatz, Rücklage für den Schuldendienst
Bau Verzögerung, Kostenüberschreitung mittel / hoch EPC-Vertrag mit Vertragsstrafen, Kostenrücklage
Umwelt und Soziales Proteste, Geruchsbelästigung mittel / mittel Konsultationen, geruchsmindernde Technologien
Gärrest fehlender Absatz niedrig–mittel / mittel Verträge mit Landwirten, Lager

Wie man die Bedeutung eines Risikos bewertet

Im einfachen Ansatz werden Wahrscheinlichkeit (1–5) und Auswirkung (1–5) bewertet und multipliziert, woraus sich eine Rangfolge ergibt. Risiken mit einem Ergebnis über einer Schwelle (z. B. 12) erfordern einen Maßnahmenplan. Es lohnt sich, die Matrix nach Änderungen im Projekt regelmäßig zu aktualisieren, denn Risiken verschieben sich im Zeitverlauf (z. B. Netzanschluss in der Projektphase, Substrate in der Betriebsphase).

Beispiel einer Sensitivitätsanalyse

Kehren wir zum LCOE-Modell aus anderen Beiträgen zurück (zur Veranschaulichung): Basiskosten 569 PLN/MWh. Eine Änderung der Substratkosten um +20% erhöht das Ergebnis um ca. 44 PLN/MWh, eine um 1000 Stunden geringere Verfügbarkeit erhöht es um ca. 70 PLN/MWh, und eine Verzögerung der Inbetriebnahme um 6 Monate führt zu Erlösausfall und zusätzlichen Zinsen in der Bauphase. Wenn die Summe der ungünstigen Ereignisse 120 PLN/MWh hinzufügt, sinkt bei einem Verkaufspreis von 600 PLN/MWh die Marge von 31 auf minus 89 PLN/MWh. Eine solche Rechnung hilft, Rücklagen und Versicherung zu begründen.

Die wichtigsten Vertragsregelungen

  1. Bauvertrag: garantierte Parameter (Leistung, Methanverluste, Energieverbrauch), Vertragsstrafen für Verzögerungen, Gewährleistungsfrist, Versicherung des Auftragnehmers.
  2. Substratverträge: Menge, Qualität, Preis oder Formel, Laufzeit, Vertragsstrafen für Nichtlieferung, Bedingungen für Änderungen.
  3. Gasverkaufsvertrag: Volumen, Preis, grüne Attribute, höhere Gewalt, Netzbeschränkungen.
  4. Servicevertrag: Reaktionszeit, Verfügbarkeit von Ersatzteilen, KPI.
  5. Anschlussvertrag: Termine, Haftung für Verzögerungen.

Versicherungen

Standardmäßig umfassen sie: Bauleistungsversicherung (CAR), Sachversicherung gegen alle Risiken, Ertragsausfallversicherung, Haftpflicht- und Umwelthaftpflichtversicherung sowie Maschinenversicherung (Störungen). Umfang und Bedingungen hängen vom Versicherer ab; die Bank verlangt sie häufig als Finanzierungsvoraussetzung.

Management im Betrieb

  • KPI-Monitoring (Produktion, Methanverluste, Energieverbrauch, Verfügbarkeit),
  • Instandhaltungsplan und Ersatzteilvorrat,
  • laufende Aktualisierung der Risikomatrix,
  • Kommunikation mit der lokalen Bevölkerung,
  • Zertifizierungs- und Umweltaudits.

Beispiel einer Gegenmaßnahme: Substratvertrag

Ein Vertrag über Silage oder andere landwirtschaftliche Rohstoffe kann die Form eines Kontrakts mit einem Landwirt über den Anbau einer bestimmten Fläche haben, mit einem Preis auf Grundlage einer Formel (z. B. Produktionskosten plus Marge) und mit Abrechnung nach Qualität (Trockensubstanz, Stärke). Ein solcher Ansatz stabilisiert die Kosten und sichert die Lieferungen in der Saison, erfordert aber Lagerlogistik, Vorräte für den Fall einer Missernte und die Dokumentation der Herkunft des Rohstoffs für die Zertifizierung. Bei Abfällen lohnt es sich, mehrere Lieferanten abzusichern, da der Ausfall eines einzigen die Massenbilanz ins Wanken bringen kann.

Beispiel einer Gegenmaßnahme: Netzbeschränkungen

Wenn die Analyse zeigt, dass das Netz im Sommer nicht die gesamte Produktion aufnimmt, kann das Projekt von Anfang an eine Anlage für bioCNG oder bioLNG als Ergänzung oder eine geringere Anschlussleistung mit Ausbaumöglichkeit vorsehen. Eine Alternative ist die Mitfinanzierung einer Rückverdichtung. Jede dieser Lösungen kostet Geld, aber von Anfang an in den Plan aufgenommen ist sie günstiger als ein Umbau nach der Inbetriebnahme.

Zusammenfassung

Die Risiken von Biomethananlagen lassen sich begrenzen, aber nicht ausschließen. Die am besten vorbereiteten Projekte haben eine klare Matrix, Verträge, die das Risiko auf die dafür am besten geeigneten Parteien verteilen, sowie finanzielle Rücklagen für unerwartete Ereignisse.

Quellen

  1. European Biogas Association
  2. IEA — Outlook for biogas and biomethane (2020)