Test BMPFrutta, verdura e relativi residuistudio singolo (4 campioni)
Cassava peels — BMP: 4 studi, media ponderata 268 m³ CH₄/t SV
Cassava peels: 4 record di dati BMP tratti da 1 pubblicazione, media ponderata 268 m³ CH₄/t SV, intervallo 263–279.
Foto Dappasolomon001 / Wikimedia Commons, licenza CC BY-SA 4.0, file di origine; modifiche: ritaglio
- Media ponderata
- 268m³ CH₄/t SV
- Intervallo
- 263–279m³ CH₄/t SV
- Record
- 4studio singolo (4 campioni)
- Pubblicazioni
- 1fonte
- Temperature
- —del test
Metano nel biogas
Contenuto medio di metano · ≈ 5,2 kWh/m³ di biogas
stima in base al tipo di substrato Gli studi raccolti non contengono misurazioni. L’intervallo deriva dalla composizione approssimativa (prevalenza di carboidrati (senza caratteristiche proteiche o lipidiche)) e dalle rese dei gruppi di composti secondo la FNR.
Valutazione per gli impianti di biogas
non valutato — valutazione redazionale per gli impianti di biogas
Non valutato: nei dati mancano sostanza secca o solidi volatili. Calcoliamo la valutazione quando sono note la sostanza secca e i solidi volatili del materiale.
Aggiungi al calcolatore di codigestione Dati CSV
Curve BMP da 4 studi
Media ponderata Singoli record
Le linee tratteggiate sono una curva del modello (cinetica del primo ordine, B(t) = B₀·(1 − e−kt)); il punto finale proviene dalla pubblicazione. Tutte le curve sono curve del modello.
Produzione cumulata di metano nel corso del test [m³ CH₄/t SV]. La linea spessa è la media ponderata di tutti i record (268); i punti indicano i valori finali riportati nelle pubblicazioni. Posizionare il puntatore sul grafico per leggere i valori; fare clic su una voce della legenda per nascondere o mostrare un record.
Record e fonti
Scarica il CSV| Fonte | BMP m³ CH₄/t SV | Temperatura | Campione | Curva |
|---|---|---|---|---|
| Mabecua et al. (2021) · 1 DOI | 263 | — | Cassava peel CAS3 (manometric) | punto finale (curva del modello) |
| Mabecua et al. (2021) · 2 DOI | 264 | — | Cassava peel CAS4 (manometric) | punto finale (curva del modello) |
| Mabecua et al. (2021) · 3 DOI | 267 | — | Cassava peel CAS2 (manometric) | punto finale (curva del modello) |
| Mabecua et al. (2021) · 4 DOI | 279 | — | Cassava peel CAS1 (manometric) | punto finale (curva del modello) |
| Media ponderata | 268 | media aritmetica 268, SD 7 | ||
Proprietà di processo
Codigestione — con che cosa abbinarlo, a che cosa prestare attenzione
- si abbina bene
- si abbina bene
substrati: ricco di azoto — ad es. Pig slurry, Poultry manure, Waste activated sludge (secondary sludge), Chlorella vulgaris, Nannochloropsis salina
- si abbina bene
substrati: alta alcalinità (tampone) — ad es. Cattle manure, Pig slurry, Cattle slurry, Duck slurry, Rumen and digestive tract content
- cautela
Dosaggio
Introdurlo gradualmente, iniziando con una dose ridotta e monitorando il processo (ad es. FOS/TAC, pH, composizione del gas).
Fonti dei dati di processo
- Anaerobic co-digestion of cyanide containing cassava pulp with pig manure
- Improvement of fruit and vegetable waste anaerobic digestion performance and stability with co-substrates addition
- Biochemical methane potential and biodegradability of complex organic substrates
- Lab-scale anaerobic digestion of cassava peels: the first step of energy recovery from cassava waste and water hyacinth
- Agro-Waste, a Solution for Rural Electrification? Assessing Biomethane Potential of Agro-Waste in Inhambane Province, Southern Mozambique
- Degradation of cyanide in agroindustrial or industrial wastewater in an acidification reactor or in a single-step methane reactor
- Effects of size and thermophilic pre-hydrolysis of banana peel during anaerobic digestion, and biomethanation potential of key tropical fruit wastes
- Effect of particle size on biogas generation from biomass residues
Il calcolatore di codigestione valuterà una specifica miscela contenente questo substrato.
Che cosa mostra la raccolta
La raccolta comprende 4 record del potenziale metanigeno (BMP) per il substrato “Cassava peels” tratti da 1 pubblicazione del 2021. I risultati vanno da 263 a 279 m³ CH₄/t SV e la media ponderata è 268 m³ CH₄/t SV (media aritmetica 268, deviazione standard 7).
Per 4 record la pubblicazione riporta solo il valore finale. La linea nel grafico è allora una curva del modello (cinetica del primo ordine) e serve solo a confrontare le forme: dalla pubblicazione proviene soltanto il punto finale.
Come utilizzare questi dati
Il BMP descrive il potenziale ottenuto in un test in batch in condizioni di laboratorio. In un impianto a scala reale la resa dipende inoltre dal tempo di ritenzione, dal carico del digestore, dalla miscelazione e dalla composizione dell’alimentazione. Per i calcoli preliminari conviene utilizzare la media ponderata, mentre per la valutazione del rischio l’intero intervallo dei risultati. Nella pianificazione di una specifica alimentazione conviene commissionare un proprio test BMP su un campione rappresentativo.
La metodologia in breve
Il BMP è la quantità di metano ottenuta dai solidi volatili (SV) in un test in batch, espressa in m³ CH₄ per tonnellata di SV (numericamente uguale a NmL CH₄/g SV nelle pubblicazioni) e convertita in condizioni normali (0 °C, 101,325 kPa). La media ponderata attribuisce a ogni pubblicazione un peso complessivo pari a 1, ripartito in parti uguali tra i suoi risultati per il substrato: un articolo che testa venti varietà non pesa più di un articolo con un solo campione. Nei programmi interlaboratorio l’unità è il laboratorio (peso complessivo 1) e, al suo interno, il peso di una prova cresce con il numero di bottiglie (repliche). I risultati dopo pretrattamento (ad es. termico, chimico, enzimatico) sono presentati separatamente e non rientrano nella media.
Le linee continue sono curve misurate nei test. Quando una pubblicazione riporta solo il risultato finale, tracciamo un modello cinetico del primo ordine, B(t) = B₀·(1 − e−kt): dalla pubblicazione proviene soltanto il punto finale e la forma della curva serve unicamente come visualizzazione: da essa non si deve ricavare la produzione di un determinato giorno. Per questo substrato si è assunto k = 0,245 d−1 (mediana delle costanti di velocità k riportate nelle fonti e/o adattate alle curve medie misurate).
Le statistiche descrivono la dispersione dei risultati pubblicati: una raccolta descrittiva, non una meta-analisi né una garanzia della resa dell’impianto.
Bibliografia
- Mabecua, F.; Schwede, S.; Lucas, C.; Klintenberg, P. (2021). Agro-Waste, a Solution for Rural Electrification? Assessing Biomethane Potential of Agro-Waste in Inhambane Province, Southern Mozambique. Water 13(7), 939. DOI: 10.3390/w13070939 DOI
Tutte le fonti del sito: bibliografia.
Altri substrati del gruppo “Frutta, verdura e relativi residui”
Longan peel, seed and waste — BMP: 3 studi, media ponderata 190 m³ CH₄/t SV
190 m³ CH₄/t SV media ponderata da 3 studi
≈52 %
Zucchini and vegetable marrow — BMP: 4 studi, media ponderata 309 m³ CH₄/t SV
309 m³ CH₄/t SV media ponderata da 4 studi
≈52 %
Peppers (fruit) — BMP: 5 studi, media ponderata 329 m³ CH₄/t SV
329 m³ CH₄/t SV media ponderata da 5 studi
≈54 %
Carrots (roots) — BMP: 4 studi, media ponderata 341 m³ CH₄/t SV
341 m³ CH₄/t SV media ponderata da 4 studi
≈52 %