Chi siamoContatti

Test BMPSottoprodotti dell’industria agroalimentare

Sweet corn processing residues — BMP: 8 studi, media ponderata 323 m³ CH₄/t SV

Sweet corn processing residues: 8 record di dati BMP tratti da 2 pubblicazioni, media ponderata 323 m³ CH₄/t SV, intervallo 263–345.

valutazione: buonaCH₄ ≈ 52 % (stima)

Pubblicato Aggiornato 2 min di letturaRedazione FeedstockData

Foto Ser Amantio di Nicolao / Wikimedia Commons, licenza CC BY-SA 4.0, file di origine; modifiche: ritaglio

Media ponderata
323m³ CH₄/t SV
Intervallo
263–345m³ CH₄/t SV
Record
8studi
Pubblicazioni
2fonti
Temperature
38 °Cdel test

Metano nel biogas

Basso contenuto di metano · ≈ 5,2 kWh/m³ di biogas

stima in base al tipo di substrato Gli studi raccolti non contengono misurazioni. L’intervallo deriva dalla composizione approssimativa (proteine dall’azoto totale (N 0,9 % SS × 6,25)) e dalle rese dei gruppi di composti secondo la FNR.

Come lo calcoliamo e che cosa significano le zone

Valutazione per gli impianti di biogas

buona — valutazione redazionale per gli impianti di biogasStabile, di solito accettato senza tariffa

Potenziale per tonnellata di sostanza fresca: alto (77 m³ CH₄/t); rischio di processo: acidificazione. Costi di gestione: fibre, strato galleggiante.

Perché? Fattori della valutazione

Potenziale per tonnellata +2

  • +2potenziale 77 m³ CH₄/t di sostanza fresca (BMP 323 × SS 24,2 % × SV 98 %)

Stabilità del processo −0,5

  • −0,5acidificazione: rapida degradazione / pH acido, rischio di accumulo di AGV, richiede tamponamento

Gestione e costi −0,5

  • −0,5fibre, strato galleggiante — triturazione e miscelazione intensa

Punteggio totale: 1 · soglie: ≥ 2,5 molto buona, ≥ 1 buona, sotto — neutra; negativa in caso di rischio di processo cumulativo.

Valutazione redazionale secondo la metodologia · affidabilità della valutazione: media · esclusi i prezzi di mercato

Aggiungi al calcolatore di codigestione Dati CSV

Curve BMP da 8 studi

Media ponderata Singoli record

Curve BMP: Sweet corn processing residuesProduzione cumulata di metano nel tempo per 8 record e la media ponderata di 323 m³ CH₄/t SV. 8 delle curve sono curve del modello (cinetica del primo ordine).01002003004000510152025303540tempo [d]m³ CH₄/t SVLallement et al. (2023) · 1: 263 m³ CH₄/t SV (curva del modello)Lallement et al. (2023) · 2: 264 m³ CH₄/t SV (curva del modello)Lallement et al. (2023) · 3: 306 m³ CH₄/t SV (curva del modello)Lallement et al. (2023) · 4: 307 m³ CH₄/t SV (curva del modello)Lallement et al. (2023) · 5: 312 m³ CH₄/t SV (curva del modello)Lallement et al. (2023) · 6: 314 m³ CH₄/t SV (curva del modello)Lallement et al. (2023) · 7: 336 m³ CH₄/t SV (curva del modello)Chevalier et al. (2023): 345 m³ CH₄/t SV (curva del modello)media323

Le linee tratteggiate sono una curva del modello (cinetica del primo ordine, B(t) = B₀·(1 − e−kt)); il punto finale proviene dalla pubblicazione. Tutte le curve sono curve del modello.

Produzione cumulata di metano nel corso del test [m³ CH₄/t SV]. La linea spessa è la media ponderata di tutti i record (323); i punti indicano i valori finali riportati nelle pubblicazioni. Posizionare il puntatore sul grafico per leggere i valori; fare clic su una voce della legenda per nascondere o mostrare un record.

Record e fonti

Scarica il CSV
FonteBMP
m³ CH₄/t SV		TemperaturaCampioneCurva
Lallement et al. (2023) · 1 DOI26338 °C · mesofilofresh residue from sweet cornpunto finale (curva del modello)
Lallement et al. (2023) · 2 DOI26438 °C · mesofilofresh residue from sweet cornpunto finale (curva del modello)
Lallement et al. (2023) · 3 DOI30638 °C · mesofilofresh residue from sweet cornpunto finale (curva del modello)
Lallement et al. (2023) · 4 DOI30738 °C · mesofilofresh residue from sweet cornpunto finale (curva del modello)
Lallement et al. (2023) · 5 DOI31238 °C · mesofilofresh residue from sweet cornpunto finale (curva del modello)
Lallement et al. (2023) · 6 DOI31438 °C · mesofilofresh residue from sweet cornpunto finale (curva del modello)
Lallement et al. (2023) · 7 DOI33638 °C · mesofilofresh residue from sweet cornpunto finale (curva del modello)
Chevalier et al. (2023) DOI345—Sweetcorn by-products (SB), milled control (CM)punto finale (curva del modello)
Media ponderata323media aritmetica 306, SD 30

Composizione tipica

Sostanza secca (SS)
24,2% (intervallo 21,9–26,7)
Solidi volatili (SV)
98 % SS (intervallo 97–99)
Azoto
0,9 % SS
Rapporto C/N
49,6

Mediana e intervallo delle determinazioni riportate nelle pubblicazioni alla base dei record BMP di questo substrato (lette da: MY-D); sostanza secca: 6 determinazioni, solidi volatili: 3 determinazioni. Il rapporto C/N è stato calcolato come rapporto tra il contenuto di C e di N (% SS) dalla stessa fonte.

Fonti: Lallement et al. (2023).

La composizione della materia prima varia da un lotto all’altro: per i calcoli dell’impianto utilizzare l’analisi di un campione proprio. Il calcolatore inserisce automaticamente valori tipici.

Proprietà di processo

  • facilmente degradabile
  • fibroso
  • povero di azoto
  • stagionale
  • classificazione redazionale

Bassa affidabilità: la descrizione si basa su caratteristiche generali del gruppo di substrati, non su studi di questo materiale. Va considerata un’indicazione da verificare.

Codigestione — con che cosa abbinarlo, a che cosa prestare attenzione

Dosaggio

Introdurlo gradualmente, iniziando con una dose ridotta e monitorando il processo (ad es. FOS/TAC, pH, composizione del gas).

Fonti dei dati di processo

  1. Hagos et al. (2017). Anaerobic co-digestion process for biogas production: progress, challenges and perspectives. Renew. Sustain. Energy Rev.
  2. Weiland (2010). Biogas production: current state and perspectives. Appl. Microbiol. Biotechnol.
  3. Hendriks, Zeeman (2009). Pretreatments to enhance the digestibility of lignocellulosic biomass. Bioresour. Technol.
  4. FNR (2010). Guía sobre el Biogás – Desde la producción hasta el uso (hiszp. wydanie „Leitfaden Biogas”, GIZ 2013)
  5. Herrmann et al. (2011). Effects of ensiling, silage additives and storage period on methane formation of biogas crops. Bioresour. Technol.

Il calcolatore di codigestione valuterà una specifica miscela contenente questo substrato.

Che cosa mostra la raccolta

La raccolta comprende 8 record del potenziale metanigeno (BMP) per il substrato “Sweet corn processing residues” tratti da 2 pubblicazioni del 2023. I risultati vanno da 263 a 345 m³ CH₄/t SV e la media ponderata è 323 m³ CH₄/t SV (media aritmetica 306, deviazione standard 30).

I test sono stati condotti a 38 °C (regime: mesofilo). Le differenze di temperatura, inoculo, durata del test e preparazione del campione sono cause tipiche della dispersione dei risultati tra i laboratori.

Per 8 record la pubblicazione riporta solo il valore finale. La linea nel grafico è allora una curva del modello (cinetica del primo ordine) e serve solo a confrontare le forme: dalla pubblicazione proviene soltanto il punto finale.

Come utilizzare questi dati

Il BMP descrive il potenziale ottenuto in un test in batch in condizioni di laboratorio. In un impianto a scala reale la resa dipende inoltre dal tempo di ritenzione, dal carico del digestore, dalla miscelazione e dalla composizione dell’alimentazione. Per i calcoli preliminari conviene utilizzare la media ponderata, mentre per la valutazione del rischio l’intero intervallo dei risultati. Nella pianificazione di una specifica alimentazione conviene commissionare un proprio test BMP su un campione rappresentativo.

La metodologia in breve

Il BMP è la quantità di metano ottenuta dai solidi volatili (SV) in un test in batch, espressa in m³ CH₄ per tonnellata di SV (numericamente uguale a NmL CH₄/g SV nelle pubblicazioni) e convertita in condizioni normali (0 °C, 101,325 kPa). La media ponderata attribuisce a ogni pubblicazione un peso complessivo pari a 1, ripartito in parti uguali tra i suoi risultati per il substrato: un articolo che testa venti varietà non pesa più di un articolo con un solo campione. Nei programmi interlaboratorio l’unità è il laboratorio (peso complessivo 1) e, al suo interno, il peso di una prova cresce con il numero di bottiglie (repliche). I risultati dopo pretrattamento (ad es. termico, chimico, enzimatico) sono presentati separatamente e non rientrano nella media.

Le linee continue sono curve misurate nei test. Quando una pubblicazione riporta solo il risultato finale, tracciamo un modello cinetico del primo ordine, B(t) = B₀·(1 − e−kt): dalla pubblicazione proviene soltanto il punto finale e la forma della curva serve unicamente come visualizzazione: da essa non si deve ricavare la produzione di un determinato giorno. Per questo substrato si è assunto k = 0,091 d−1 (nessun dato cinetico per il gruppo – è stata utilizzata la mediana di tutte le costanti di velocità k disponibili (93 valori)).

Le statistiche descrivono la dispersione dei risultati pubblicati: una raccolta descrittiva, non una meta-analisi né una garanzia della resa dell’impianto.

Metodologia completa e politica di correzione

Bibliografia

  1. Lallement, A.; Peyrelasse, C.; Lagnet, C.; Barakat, A.; Schraauwers, B.; Maunas, S.; Monlau, F. (2023). A Detailed Database of the Chemical Properties and Methane Potential of Biomasses Covering a Large Range of Common Agricultural Biogas Plant Feedstocks. Waste 1(1), 195–227. DOI: 10.3390/waste1010014 DOI
  2. Chevalier, A.; Evon, P.; Monlau, F.; Vandenbossche, V.; Sambusiti, C. (2023). Twin-Screw Extrusion Mechanical Pretreatment for Enhancing Biomethane Production from Agro-Industrial, Agricultural and Catch Crop Biomasses. Waste 1(2), 497–514. DOI: 10.3390/waste1020030 DOI

Tutte le fonti del sito: bibliografia.

Altri substrati del gruppo “Sottoprodotti dell’industria agroalimentare”