Over onsContact

BMP-onderzoekGraan, zemelen, voer en diervoeder

Cereal residues (screenings, dust, silo losses) — BMP: 10 onderzoeken, gewogen gemiddelde 324 m³ CH₄/t oDS

Cereal residues (screenings, dust, silo losses): 10 records aan BMP-gegevens uit 5 publicaties, gewogen gemiddelde 324 m³ CH₄/t oDS, bereik 250–402.

beoordeling: goedCH₄ ≈ 53 % (schatting)

Gepubliceerd Bijgewerkt 2 min leestijdRedactie FeedstockData

Foto Friday musa / Wikimedia Commons, licentie CC BY-SA 4.0, bronbestand; wijzigingen: bijsnijding

Gewogen gemiddelde
324m³ CH₄/t oDS
Bereik
250–402m³ CH₄/t oDS
Records
10onderzoeken
Publicaties
5bronnen
Temperaturen
36 °C, 38 °Cvan de test

Methaan in biogas

Gemiddeld methaangehalte · ≈ 5,2 kWh/m³ biogas

schatting op basis van het type substraat De verzamelde onderzoeken bevatten geen meting. Het interval volgt uit de bij benadering bepaalde samenstelling (eiwit uit totaal stikstof (N 1,5% DS × 6,25)) en de opbrengsten van stofgroepen volgens FNR.

Hoe wij het berekenen en wat de zones betekenen

Beoordeling voor biogasinstallaties

goed — redactionele beoordeling voor biogasinstallatiesStabiel, meestal zonder vergoeding geaccepteerd

Potentieel per ton vers materiaal: zeer hoog (242 m³ CH₄/t); procesrisico: verzuring. Verwerkingskosten: fysieke verontreinigingen (verpakkingen, kunststoffen).

Waarom? Beoordelingsfactoren

Potentieel per ton +3

  • +3potentieel 242 m³ CH₄/t vers materiaal (BMP 324 × DS 79,8% × oDS 93,5%)

Processtabiliteit −0,5

  • −0,5verzuring: snelle afbraak / zure pH, risico op ophoping van VVZ, buffering nodig

Verwerking en kosten −1

  • −1fysieke verontreinigingen (verpakkingen, kunststoffen) — uitpakken en scheiden

Totaal aantal punten: 1,5 · drempels: ≥ 2,5 zeer goed, ≥ 1 goed, daaronder — neutraal; negatief bij cumulatief procesrisico.

Redactionele beoordeling volgens de methodologie · betrouwbaarheid van de beoordeling: hoog · exclusief marktprijzen

Toevoegen aan de covergistingsrekentool CSV-gegevens

BMP-curves uit 10 onderzoeken

Gewogen gemiddelde Afzonderlijke records

BMP-curves: Cereal residues (screenings, dust, silo losses)Cumulatieve methaanproductie in de tijd voor 10 records en het gewogen gemiddelde van 324 m³ CH₄/t oDS. 10 van de curves zijn modelcurves (kinetiek van de eerste orde).0100200300400500051015202530tijd [d]m³ CH₄/t oDSDubrovskis et al. (2018): 376 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Dubrovskis i Plume (2017): 268 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Dubrovskis et al. (2019): 402 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Lallement et al. (2023) · 1: 250 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Lallement et al. (2023) · 2: 286 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Lallement et al. (2023) · 3: 300 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Lallement et al. (2023) · 4: 313 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Lallement et al. (2023) · 5: 320 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Lallement et al. (2023) · 6: 328 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Luna-delRisco et al. (2011): 274 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)gemiddelde324

Gestippelde lijnen zijn een modelcurve (kinetiek van de eerste orde, B(t) = B₀·(1 − e−kt)); het eindpunt is afkomstig uit de publicatie. Alle curves zijn modelcurves.

Cumulatieve methaanproductie gedurende de test [m³ CH₄/t oDS]. De dikke lijn is het gewogen gemiddelde van alle records (324); punten markeren de in de publicaties vermelde eindwaarden. Wijs naar de grafiek om waarden af te lezen; klik op een item in de legenda om een record te verbergen of te tonen.

Records en bronnen

CSV downloaden
BronBMP
m³ CH₄/t oDS		TemperatuurMonsterCurve
Dubrovskis et al. (2018) DOI37638 °C · mesofielGrain drying residue (mono-fermentation)eindpunt (modelcurve)
Dubrovskis i Plume (2017) DOI26838 °C · mesofielGrain processing residues (IN+GR, no additives)eindpunt (modelcurve)
Dubrovskis et al. (2019) DOI40238 °C · mesofielDry grain sweepseindpunt (modelcurve)
Lallement et al. (2023) · 1 DOI25038 °C · mesofielcereal residueeindpunt (modelcurve)
Lallement et al. (2023) · 2 DOI28638 °C · mesofielcereals mixeindpunt (modelcurve)
Lallement et al. (2023) · 3 DOI30038 °C · mesofielcereal dusteindpunt (modelcurve)
Lallement et al. (2023) · 4 DOI31338 °C · mesofielcereals mixeindpunt (modelcurve)
Lallement et al. (2023) · 5 DOI32038 °C · mesofielsilo´s loseeindpunt (modelcurve)
Lallement et al. (2023) · 6 DOI32838 °C · mesofielcereal mixeindpunt (modelcurve)
Luna-delRisco et al. (2011)27436 °C · mesofielgrain mill - aspiration dusteindpunt (modelcurve)
Gewogen gemiddelde324rekenkundig gemiddelde 312, SD 48

Typische samenstelling

Droge stof (DS)
79,8% (bereik 72–89,4)
Organische droge stof (oDS)
93,5 % DS (bereik 90–96)
Stikstof
1,5 % DS
C/N-verhouding
23,3

Mediaan en bereik van de bepalingen die in de publicaties achter de BMP-records van dit substraat zijn vermeld (afgelezen uit: MY-D); droge stof: 7 bepalingen, organische droge stof: 4 bepalingen. C/N is berekend als de verhouding van het C- en N-gehalte (% DS) uit dezelfde bron.

Bronnen: Lallement e.a. (2023); Luna-delRisco e.a. (2011).

De samenstelling van de grondstof verschilt per partij — gebruik voor berekeningen voor een installatie een analyse van uw eigen monster. De rekentool vult automatisch typische waarden in.

Proceseigenschappen

  • gemakkelijk afbreekbaar
  • koolstofrijk
  • wisselende samenstelling
  • fysieke verontreinigingen
  • redactionele classificatie

Covergisting — waarmee te combineren, waar op te letten

Dosering

Voer geleidelijk in, beginnend met een kleine dosis en met monitoring van het proces (bijv. FOS/TAC, pH, gassamenstelling).

Bronnen van de procesgegevens

  1. Chen, Y.; Cheng, J.J.; Creamer, K.S. (2008) Inhibition of anaerobic digestion process: A review. Bioresource Technology
  2. Weiland, P. (2010) Biogas production: current state and perspectives. Applied Microbiology and Biotechnology
  3. Dubrovskis, V.; Plume, I.; Straume, I. (2018) Co-fermentation of carrots, grain residues and potato chips. Engineering for Rural Development
  4. Dubrovskis, V.; Plume, I. (2017) Enzymatic and catalystic enchancement of methane production from corn silage and grain residues. Engineering for Rural Development
  5. Dubrovskis, V.; Plume, I.; Straume, I. (2019) Co-digestion of molasses with dry grain sweeps and birch leaves. Engineering for Rural Development
  6. Lallement, A.; Peyrelasse, C.; Lagnet, C.; Barakat, A.; Schraauwers, B.; Maunas, S.; Monlau, F. (2023) A Detailed Database of the Chemical Properties and Methane Potential of Biomasses Covering a Large Range of Common Agricultural Biogas Plant Feedstocks. Waste 1(1), 195–227
  7. Luna-delRisco, M.; Normak, A.; Orupõld, K. (2011) Biochemical methane potential of different organic wastes and energy crops from Estonia. Agronomy Research 9(1–2), 331–342
  8. FNR (2010). Guía sobre el Biogás – Desde la producción hasta el uso (hiszp. wydanie „Leitfaden Biogas”, GIZ 2013)

De covergistingsrekentool beoordeelt een specifiek mengsel dat dit substraat bevat.

Wat de compilatie laat zien

De compilatie omvat 10 records van het methaanpotentieel (BMP) voor het substraat “Cereal residues (screenings, dust, silo losses)” uit 5 publicaties gepubliceerd in 2011–2023. De resultaten lopen uiteen van 250 tot 402 m³ CH₄/t oDS en het gewogen gemiddelde bedraagt 324 m³ CH₄/t oDS (rekenkundig gemiddelde 312, standaardafwijking 48).

De tests zijn uitgevoerd bij 36, 38 °C (regime: mesofiel). Verschillen in temperatuur, inoculum, testduur en monstervoorbereiding zijn typische oorzaken van de spreiding van resultaten tussen laboratoria.

Voor 10 records vermeldt de publicatie alleen de eindwaarde. De lijn in de grafiek is dan een modelcurve (kinetiek van de eerste orde) en dient alleen om vormen te vergelijken — alleen het eindpunt is afkomstig uit de publicatie.

Hoe u deze gegevens gebruikt

BMP beschrijft het potentieel dat in een batchtest onder laboratoriumomstandigheden wordt verkregen. In een installatie op ware grootte hangt het rendement bovendien af van de verblijftijd, de belasting van de vergister, de menging en de samenstelling van het voer. Gebruik voor voorlopige berekeningen het best het gewogen gemiddelde en voor risicobeoordeling het hele bereik van de resultaten. Bij de planning van een specifiek voer is het raadzaam een eigen BMP-test op een representatief monster te laten uitvoeren.

Methodologie in het kort

BMP is de hoeveelheid methaan die in een batchtest uit organische droge stof (oDS) wordt verkregen, uitgedrukt in m³ CH₄ per ton oDS (numeriek gelijk aan NmL CH₄/g oDS in de publicaties) en omgerekend naar normaalomstandigheden (0 °C, 101,325 kPa). Bij het gewogen gemiddelde krijgt elke publicatie een totaalgewicht van 1, gelijkmatig verdeeld over haar resultaten voor het substraat — een artikel dat twintig variëteiten test, weegt dus niet zwaarder dan een artikel met één monster. Bij interlaboratoriumprogramma’s is het laboratorium de eenheid (totaalgewicht 1), en binnen het laboratorium neemt het gewicht van een test toe met het aantal flessen (herhalingen). Resultaten na voorbehandeling (bijv. thermisch, chemisch, enzymatisch) worden apart getoond en tellen niet mee in het gemiddelde.

Doorgetrokken lijnen zijn in de tests gemeten curves. Wanneer een publicatie alleen het eindresultaat vermeldt, tekenen wij een kinetisch model van de eerste orde, B(t) = B₀·(1 − e−kt): alleen het eindpunt is afkomstig uit de publicatie en de vorm van de curve dient uitsluitend ter visualisatie — lees er niet de productie op een bepaalde dag uit af. Voor dit substraat is k = 0,257 d−1 aangenomen (mediaan van de in de bronnen vermelde en/of aan de gemiddelde gemeten curves gefitte snelheidsconstanten k).

De statistieken beschrijven de spreiding van gepubliceerde resultaten — een beschrijvende compilatie, geen meta-analyse en geen garantie voor het rendement van een installatie.

Volledige methodologie en correctiebeleid

Bibliografie

  1. Dubrovskis, V.; Plume, I.; Straume, I. (2018). Co-fermentation of carrots, grain residues and potato chips. Engineering for Rural Development. DOI: 10.22616/erdev2018.17.n415 DOI
  2. Dubrovskis, V.; Plume, I. (2017). Enzymatic and catalystic enchancement of methane production from corn silage and grain residues. Engineering for Rural Development. DOI: 10.22616/erdev2017.16.n088 DOI
  3. Dubrovskis, V.; Plume, I.; Straume, I. (2019). Co-digestion of molasses with dry grain sweeps and birch leaves. Engineering for Rural Development. DOI: 10.22616/erdev2019.18.n114 DOI
  4. Lallement, A.; Peyrelasse, C.; Lagnet, C.; Barakat, A.; Schraauwers, B.; Maunas, S.; Monlau, F. (2023). A Detailed Database of the Chemical Properties and Methane Potential of Biomasses Covering a Large Range of Common Agricultural Biogas Plant Feedstocks. Waste 1(1), 195–227. DOI: 10.3390/waste1010014 DOI
  5. Luna-delRisco, M.; Normak, A.; Orupõld, K. (2011). Biochemical methane potential of different organic wastes and energy crops from Estonia. Agronomy Research 9(1–2), 331–342. https://www.semanticscholar.org/paper/25cf2d7bba4758136830a9a02caf3ecd997173bb bron

Alle bronnen van de site: bibliografie.

Andere substraten in de groep “Graan, zemelen, voer en diervoeder”