Certificering ISCC EU versus REDcert2 voor biogasinstallaties: vergelijking van systemen

ISCC EU en REDcert2 zijn twee vrijwillige systemen die de Europese Commissie heeft erkend als instrumenten voor het aantonen van duurzaamheidscriteria en de reductie van broeikasgasemissies (GHG) voor biomassa en brandstoffen uit biomassa. Voor biogasinstallaties vervullen beide dezelfde functie: ze maken het mogelijk aan te tonen dat biogas of biomethaan voldoet aan de eisen van de richtlijn RED II. Ze verschillen in reikwijdte, organisatie van de audit en marktpraktijk. Dit overzicht geeft de stand van zaken weer per mei 2022.

Wat zijn vrijwillige systemen

Artikel 30, lid 4 van de richtlijn RED II stelt de Commissie in staat om te erkennen dat een nationaal of internationaal vrijwillig systeem voldoet aan de criteria. Lidstaten mogen dan een certificaat dat in het kader van een dergelijk systeem is afgegeven niet afwijzen, mits de erkenning de betreffende grondstof en route omvat. Een biogasinstallatie verkrijgt een certificaat van een onafhankelijke certificerende instantie die toestemming heeft van de beheerder van het systeem. De beheerder van ISCC is de Duitse organisatie ISCC, REDcert wordt beheerd door de Duitse vennootschap REDcert GmbH. In Polen is ook het nationale systeem KZR INiG actief.

Wat hebben ze gemeen

• Certificering van schakels in de keten. Het certificaat omvat entiteiten vanaf het eerste verzamelpunt (landbouwbedrijf, centraal afvalaanleverpunt) via de biogasinstallatie en de opwerkingsinstallatie tot aan de handelaar.
• Jaarlijkse audit uitgevoerd door een onafhankelijke instantie die documenten, procedures en de betrouwbaarheid van gegevens controleert.
• Massabalans – de hoeveelheid product die als duurzaam wordt gedeclareerd, mag niet groter zijn dan de hoeveelheid grondstof, rekening houdend met omrekeningsfactoren.
• Duurzaamheidsdocumenten worden opgesteld voor partijen die door de keten gaan.
• Berekening van GHG volgens de methodiek van RED II, met standaardwaarden of werkelijke waarden.

Waarin verschillen ze – keuzecriteria

De bovenstaande tabel is algemeen van aard. Details van de regels en de reikwijdte van de erkenning veranderen, daarom dient u voor de keuze de actuele documenten van het systeem te downloaden en de certificerende instantie schriftelijk naar de eisen te vragen.

Wat bepaalt de keuze in de praktijk

1. Eis van de afnemer. De handelaar of de installatie die brandstofverplichtingen uitvoert, bepaalt vaak welk systeem wordt geaccepteerd.
2. Doelmarkt. Als het biomethaan naar meerdere landen moet, telt brede acceptatie.
3. Structuur van substraten. Een groot aantal kleine leveranciers verhoogt de werkbelasting met verklaringen, ongeacht het systeem.
4. Beschikbaarheid van certificerende instanties in de regio en hun ervaring met biogas.
5. Integratie met databases. Met het oog op de invoering van de EU-database (UDB) zijn systemen die gegevensuitwisseling vergemakkelijken nuttig.

We vermelden geen kosten: deze zijn afhankelijk van het aantal schakels, de omvang van de installatie en de certificerende instantie, en veranderen in de loop der tijd.

Certificeringsproces stap voor stap

1. Kies een systeem en een certificerende instantie; verkrijg toestemming van de beheerder van het systeem.
2. Definieer de reikwijdte: schakels, locaties, producten.
3. Implementeer procedures voor massabalans, het verzamelen van verklaringen van leveranciers en het omrekenen van substraten.
4. Voer GHG-berekeningen uit en bereid de documentatie voor.
5. Onderga een initiële audit en verkrijg het certificaat.
6. Houd een administratie bij, stel duurzaamheidsdocumenten op, herhaal de audit jaarlijks.

Typische fouten

• Ontbreken van verklaringen van landbouwers of afvalleveranciers voordat de leveringen beginnen.
• Wijziging van de substraatreceptuur zonder actualisatie van de GHG-berekeningen.
• Inconsistentie in de massabalans: verkoop van een grotere hoeveelheid als duurzaam dan de balans toelaat.
• Het overslaan van schakels in de keten (bijvoorbeeld tussenopslag) in de certificeringsreikwijdte.

Rol van de certificerende instantie

De certificerende instantie maakt geen deel uit van het systeem, maar werkt op basis van toestemming van de beheerder en valt onder diens regels. Zij voert de audit uit, beoordeelt de emissieberekeningen en verstrekt het certificaat, meestal voor een jaar. Voor de investeerder betekent dit dat de praktische ervaring van de instantie met biogas even belangrijk kan zijn als de keuze van het systeem zelf: een goede instantie geeft advies over welke documenten u van leveranciers moet verzamelen, hoe u de massabalans instelt en hoe u zich zonder onnodige correcties op de audit voorbereidt.

Wat gebeurt er na de audit

Het certificaat betekent niet het einde van het werk. De biogasinstallatie moet voortdurend documenten opstellen die de duurzaamheid van partijen bevestigen, een administratie van leveringen bijhouden, emissieberekeningen actualiseren wanneer de substraatmix verandert, en de instantie informeren over belangrijke wijzigingen (technologische verandering, nieuwe leverancier, nieuwe opslaglocatie). Onregelmatigheden die bij de volgende audit worden ontdekt, kunnen leiden tot schorsing of intrekking van het certificaat, wat de verkoop van biomethaan als hernieuwbaar rechtstreeks blokkeert.

Vragen die de afnemer van biomethaan stelt

• Welk certificeringssysteem en welke erkenningreikwijdte omvat het product?
• Wordt de massabalans op installatieniveau gevoerd en voldoet deze aan de eisen van het systeem?
• Wat is de GHG-emissiewaarde van de partij en op welke grondslag is deze berekend?
• Maakt de partij gebruik van overheidssteun?
• Heeft de afnemer bij twijfel het recht om de documenten in te zien?

Bereid de antwoorden voor voordat u met contractonderhandelingen begint – dit verkort de tijd en versterkt de positie van de verkoper.

Deze tekst heeft een informatief karakter en vormt geen juridisch advies; raadpleeg voor een investeringsbeslissing of formele kwestie de actuele wettekst en een jurist of de bevoegde instantie.