BMP-onderzoekHandleiding
Theoretisch methaanpotentieel: de formules van Buswell en Boyle met rekenvoorbeelden
Hoe het maximale rendement van CH₄ en CO₂ berekend kan worden uit de brutoformule of elementaire samenstelling. Drie numerieke voorbeelden, beperkingen van de methode en vergelijking met het BMP-resultaat.
Andere taalversies: Polski, English, Deutsch, Español, Français, Italiano.

Het theoretische methaanpotentieel is de maximale hoeveelheid CH₄ die uit een bepaald organisch materiaal kan worden verkregen, indien dit volledig wordt omgezet in methaan en koolstofdioxide. Dit wordt berekend met de formule van Buswell en, na correctie voor stikstof en zwavel, met de formule van Boyle. Het resultaat vormt een bovengrens, geen voorspelling: het werkelijke BMP is lager, omdat een deel van het substraat (bijv. lignine) niet onderhevig is aan anaërobe afbraak en een deel van de koolstof wordt gebruikt voor de opbouw van microbiële biomassa.
Formule
Voor materiaal met de brutoformule CcHhOoNnSs verloopt de afbraak volgens de vergelijking:
CcHhOoNnSs + (c − h/4 − o/2 + 3n/4 + s/2) H₂O → (c/2 + h/8 − o/4 − 3n/8 − s/4) CH₄ + (c/2 − h/8 + o/4 + 3n/8 + s/4) CO₂ + n NH₃ + s H₂S
Het molaire volume van een ideaal gas onder normale omstandigheden (0 °C, 101,325 kPa) bedraagt 22,414 l/mol. Het rendement in NmL CH₄/g wordt berekend als: (aantal mol CH₄ × 22 414) / molaire massa substraat [g/mol]. Het aandeel CH₄ in het theoretische biogas bedraagt CH₄ / (CH₄ + CO₂).
Voorbeeld 1: glucose (C₆H₁₂O₆, 180,16 g/mol)
CH₄: 6/2 + 12/8 − 6/4 = 3 + 1,5 − 1,5 = 3 mol; CO₂: 3 mol. Aandeel CH₄ = 50%. Rendement = 3 × 22 414 / 180,16 ≈ 373 NmL CH₄/g.
Voorbeeld 2: model-eiwit (C₅H₇NO₂, 113,12 g/mol)
CH₄: 2,5 + 0,875 − 0,5 − 0,375 = 2,5 mol; CO₂: 2,5 mol; rendement = 2,5 × 22 414 / 113,12 ≈ 495 NmL CH₄/g, aandeel CH₄ 50%. Stikstof gaat over in ammoniak (1 mol NH₃ per mol), wat niet in het gas voorkomt, maar de pH en het gehalte aan ammoniumstikstof in de vergister verhoogt.
Voorbeeld 3: vet (trioleïne C₅₇H₁₀₄O₆, 885,4 g/mol)
CH₄: 28,5 + 13 − 1,5 = 40 mol; CO₂: 28,5 − 13 + 1,5 = 17 mol; aandeel CH₄ ≈ 70%. Rendement = 40 × 22 414 / 885,4 ≈ 1 013 NmL CH₄/g.
Voorbeeld 4: biomassa met bekende elementaire samenstelling
Aannames (illustratief, per 100 g VS): C 48 g, H 6,5 g, O 40 g, N 2 g; overige elementen verwaarloosd. Aantal mol: C 4,00; H 6,5; O 2,5; N 0,143. CH₄ = 4/2 + 6,5/8 − 2,5/4 − 3 × 0,143/8 = 2,000 + 0,8125 − 0,625 − 0,054 ≈ 2,13 mol; rendement ≈ 2,13 × 22 414 / 100 ≈ 478 NmL CH₄/g VS. Aandeel CH₄ in het gas: 2,13 / 4,00 ≈ 53%. Indien uit analyses een andere samenstelling blijkt, verandert het resultaat navenant — daarom is een betrouwbare elementanalyse zo belangrijk.
Alternatief: CZV
Indien het chemisch zuurstofverbruik (CZV) in g O₂/g VS bekend is, kan de volgende relatie worden gebruikt: 1 g CZV ≈ 350 NmL CH₄ (ca. 0,35 l CH₄ per g CZV onder normale omstandigheden). Deze methode is eenvoudig, maar gaat uit van volledige omzetting van CZV in methaan en levert daarom een bovengrenswaarde op.
Interpretatie: afbreekbaarheid
Afbreekbaarheidsindex = gemeten BMP / theoretisch BMP. Voor goed afbreekbare substraten (suikers, vetten) is deze doorgaans hoog, voor lignocellulosehoudende substraten duidelijk lager. Dit is een belangrijke aanwijzing of voorbehandeling zinvol is. Een lage verhouding kan het gevolg zijn van:
- lignine en andere resistente fracties,
- inhibitie in de test (te hoge substraatdosering, verzuring),
- verbruik van een deel van de koolstof voor biomassa,
- gasverlies of meetfout.
Beperkingen van de methode
| Beperking | Gevolg |
|---|---|
| Gaat uit van volledige omzetting | resultaat is te hoog ten opzichte van de praktijk |
| Vereist elementaire samenstelling van dezelfde partij | fout bij gebruik van tabelgegevens |
| Houdt geen rekening met kinetiek | zegt niets over de snelheid |
| CO₂ lost gedeeltelijk op in de vloeistof | werkelijke gassamenstelling wijkt af van berekende |
| Mengsels | vereisen een samengestelde samenstelling of gewogen gemiddelde |
Checklist voor gebruik
- Bepaal de samenstelling C, H, O, N, S (elementanalysator) en VS van hetzelfde monster.
- Reken om naar mol, pas de formule toe en vermeld de aannames (normale omstandigheden, molair volume).
- Vergelijk met BMP; noteer de verhouding.
- Bij een BMP-waarde boven de theoretische waarde — zoek naar een fout.
- Houd er rekening mee dat de formule een test niet vervangt: deze dient ter controle van de plausibiliteit en voor een eerste schatting.
Een goede praktijk in onderzoeksrapporten is het vermelden van beide waarden naast elkaar — dit stelt de lezer in staat te beoordelen welk deel van het potentieel is gerealiseerd.
Toepassing bij het plannen van een mix
Voor een mengsel van substraten kan het theoretische potentieel worden berekend als het gewogen gemiddelde per VS van elke component, mits de elementaire samenstelling ervan bekend is. Een dergelijke berekening is nuttig bij de beoordeling of het opgegeven rendement van een installatie de fysieke grenzen niet overschrijdt. Als de methaanproductiebalans van een gehele biogasinstallatie, gerelateerd aan de gedoseerde VS, de theoretische waarde benadert, is er een fout in de gegevens (bijv. bij het wegen van substraten of het meten van het gas). In de praktijk liggen de technische rendementen duidelijk onder de theoretische bovengrens.
Bronnen
Vragen en antwoorden
Kan het theoretische methaanpotentieel lager zijn dan het BMP-resultaat?
Dat zou niet moeten gebeuren. Als het testresultaat de theoretische grens overschrijdt die is berekend op basis van een betrouwbare elementaire samenstelling, is dat een signaal van een fout: in de gasmeting, de bepaling van de VS, de elementaire samenstelling of een te hoge bijdrage van het inoculum.





