
BMP-UntersuchungenEnergiepflanzen und Ganzpflanzensilage (GPS)
Sunflower, whole crop — BMP: 15 Studien, gewichteter Mittelwert 287 m³ CH₄/t oTS
Sunflower, whole crop: 15 Datensätze an BMP-Daten aus 3 Publikationen, gewichteter Mittelwert 287 m³ CH₄/t oTS, Spanne 154–454.
Bewertung: sehr gutCH₄ ≈ 52 % (Schätzung)
Foto Björn S. / Wikimedia Commons, Lizenz CC BY-SA 3.0, Quelldatei; Änderungen: Zuschnitt
- Gewichteter Mittelwert
- 287m³ CH₄/t oTS
- Spanne
- 154–454m³ CH₄/t oTS
- Datensätze
- 15Studien
- Publikationen
- 3Quellen
- Temperaturen
- 36 °C, 38 °Cdes Tests
Methan im Biogas
Mittlerer Methangehalt · ≈ 5,2 kWh/m³ Biogas
Schätzung anhand der Substratart Die erfassten Studien enthalten keine Messung. Das Intervall ergibt sich aus der ungefähren Zusammensetzung (Protein aus Gesamtstickstoff (N 0,9 % TS × 6,25)) und den Erträgen der Stoffgruppen nach FNR.
Bewertung für Biogasanlagen
sehr gut — redaktionelle Bewertung für BiogasanlagenAuch kostenlos oder gegen Zuzahlung an den Lieferanten annehmenswert
Potenzial je Tonne Frischmasse: sehr hoch (136 m³ CH₄/t); keine besonderen Gefahren für die Stabilität. Handhabungskosten: Fasern, Schwimmschicht.
Warum? Bewertungsfaktoren
Potenzial je Tonne +3
- +3Potenzial 136 m³ CH₄/t Frischmasse (BMP 287 × TS 53,3 % × oTS 89,2 %)
Prozessstabilität 0
- 0keine Faktoren
Handhabung und Kosten −0,5
- −0,5Fasern, Schwimmschicht — Zerkleinerung und intensive Durchmischung
Punkte insgesamt: 2,5 · Schwellen: ≥ 2,5 sehr gut, ≥ 1 gut, darunter — neutral; negativ bei kumuliertem Prozessrisiko.
Zum Kofermentationsrechner hinzufügen CSV-Daten
BMP-Kurven aus 15 Studien
Gewichteter Mittelwert Einzelne Datensätze
Gestrichelte Linien sind eine Modellkurve (Kinetik erster Ordnung, B(t) = B₀·(1 − e−kt)); der Endpunkt stammt aus der Publikation. Alle Kurven sind Modellkurven.
Kumulierte Methanproduktion im Testverlauf [m³ CH₄/t oTS]. Die dicke Linie ist der gewichtete Mittelwert aller Datensätze (287); Punkte markieren die in den Publikationen angegebenen Endwerte. Fahren Sie mit der Maus über das Diagramm, um Werte abzulesen; ein Klick auf einen Legendeneintrag blendet einen Datensatz aus oder ein.
Übrige Datensätze in der Legende anzeigen (3)
Datensätze und Quellen
CSV herunterladen| Quelle | BMP m³ CH₄/t oTS | Temperatur | Probe | Kurve |
|---|---|---|---|---|
| Amon et al. (2007) · 1 DOI | 154 | 38 °C · mesophil | Sunflower | Endpunkt (Modellkurve) |
| Amon et al. (2007) · 2 DOI | 190 | 38 °C · mesophil | Sunflower | Endpunkt (Modellkurve) |
| Amon et al. (2007) · 3 DOI | 194 | 38 °C · mesophil | Sunflower | Endpunkt (Modellkurve) |
| Amon et al. (2007) · 4 DOI | 206 | 38 °C · mesophil | Sunflower | Endpunkt (Modellkurve) |
| Amon et al. (2007) · 5 DOI | 220 | 38 °C · mesophil | Sunflower | Endpunkt (Modellkurve) |
| Amon et al. (2007) · 6 DOI | 252 | 38 °C · mesophil | Sunflower | Endpunkt (Modellkurve) |
| Amon et al. (2007) · 7 DOI | 271 | 38 °C · mesophil | Sunflower | Endpunkt (Modellkurve) |
| Amon et al. (2007) · 8 DOI | 272 | 38 °C · mesophil | Sunflower | Endpunkt (Modellkurve) |
| Amon et al. (2007) · 9 DOI | 291 | 38 °C · mesophil | Sunflower | Endpunkt (Modellkurve) |
| Amon et al. (2007) · 10 DOI | 300 | 38 °C · mesophil | Sunflower whole crop Silage | Endpunkt (Modellkurve) |
| Amon et al. (2007) · 11 DOI | 335 | 38 °C · mesophil | Sunflower | Endpunkt (Modellkurve) |
| Amon et al. (2007) · 12 DOI | 428 | 38 °C · mesophil | Sunflower | Endpunkt (Modellkurve) |
| Amon et al. (2007) · 13 DOI | 454 | 38 °C · mesophil | Sunflower | Endpunkt (Modellkurve) |
| Lallement et al. (2023) DOI | 291 | 38 °C · mesophil | Sunflower | Endpunkt (Modellkurve) |
| Luna-delRisco et al. (2011) | 296 | 36 °C · mesophil | sunflower | Endpunkt (Modellkurve) |
| Gewichteter Mittelwert | 287 | arithmetischer Mittelwert 277, SD 83 | ||
Typische Zusammensetzung
- Trockensubstanz (TS)
- 53,3% (Spanne 15,6–91)
- Organische Trockensubstanz (oTS)
- 89,2 % TS (Spanne 88,5–90)
- Stickstoff
- 0,9 % TS
- C/N-Verhältnis
- 46,3
Median und Spanne der Bestimmungen, die in den Publikationen zu den BMP-Datensätzen dieses Substrats angegeben sind (abgelesen aus: MY-D); Trockensubstanz: 2 Bestimmungen, organische Trockensubstanz: 2 Bestimmungen. Das C/N-Verhältnis wurde als Quotient aus C- und N-Gehalt (% TS) aus derselben Quelle berechnet. Die TS-Spanne umfasst frische Proben sowie vor dem Test teilweise getrocknete oder getrocknete Proben – für Frischmaterial gilt der untere Teil der Spanne, idealerweise Ihre eigene Messung.
Quellen: Lallement et al. (2023); Luna-delRisco et al. (2011).
Die Zusammensetzung des Rohstoffs schwankt zwischen Chargen — für Anlagenberechnungen verwenden Sie die Analyse Ihrer eigenen Probe. Der Rechner trägt typische Werte automatisch ein.
Prozesseigenschaften
Kofermentation — womit kombinieren, worauf achten
- gut kombinierbar
Dosierung
Quellen der Prozessdaten
- Amon, T.; Amon, B.; Kryvoruchko, V.; Machmüller, A.; Hopfner-Sixt, K.; Bodiroza, V.; Hrbek, R.; Friedel, J.; Pötsch, E.; Wagentristl, H.; Schreiner, M.; Zollitsch, W. (2007) Methane production through anaerobic digestion of various energy crops grown in sustainable crop rotations. Bioresource Technology 98(17), 3204–3212
- Weiland, P. (2010) Biogas production: current state and perspectives. Applied Microbiology and Biotechnology
- Hendriks, A.T.W.M.; Zeeman, G. (2009) Pretreatments to enhance the digestibility of lignocellulosic biomass. Bioresource Technology
- Lallement, A.; Peyrelasse, C.; Lagnet, C.; Barakat, A.; Schraauwers, B.; Maunas, S.; Monlau, F. (2023) A Detailed Database of the Chemical Properties and Methane Potential of Biomasses Covering a Large Range of Common Agricultural Biogas Plant Feedstocks. Waste 1(1), 195–227
- Luna-delRisco, M.; Normak, A.; Orupõld, K. (2011) Biochemical methane potential of different organic wastes and energy crops from Estonia. Agronomy Research 9(1–2), 331–342
- FNR (2010). Guía sobre el Biogás – Desde la producción hasta el uso (hiszp. wydanie „Leitfaden Biogas”, GIZ 2013)
Der Kofermentationsrechner bewertet eine konkrete Mischung mit diesem Substrat.
Was die Zusammenstellung zeigt
Die Zusammenstellung umfasst 15 Datensätze zum Methanpotenzial (BMP) des Substrats „Sunflower, whole crop“ aus 3 Publikationen, veröffentlicht 2007–2023. Die Ergebnisse reichen von 154 bis 454 m³ CH₄/t oTS, der gewichtete Mittelwert beträgt 287 m³ CH₄/t oTS (arithmetischer Mittelwert 277, Standardabweichung 83).
Die Tests wurden bei 36, 38 °C (Temperaturbereich: mesophil) durchgeführt. Unterschiede bei Temperatur, Impfschlamm, Testdauer und Probenvorbereitung sind typische Ursachen für die Streuung der Ergebnisse zwischen Laboren.
Für 15 Datensätze gibt die Publikation nur den Endwert an. Die Linie im Diagramm ist dann eine Modellkurve (Kinetik erster Ordnung) und dient nur dem Vergleich der Kurvenformen — nur der Endpunkt stammt aus der Publikation.
So nutzen Sie diese Daten
BMP beschreibt das Potenzial, das im Batch-Test unter Laborbedingungen erzielt wird. In einer großtechnischen Anlage hängt der Ertrag zusätzlich von Verweilzeit, Fermenterbelastung, Durchmischung und Zusammensetzung der Einsatzstoffe ab. Für Vorberechnungen empfiehlt sich der gewichtete Mittelwert, für die Risikobewertung die gesamte Spanne der Ergebnisse. Bei der Planung eines konkreten Einsatzstoffs lohnt es sich, einen eigenen BMP-Test an einer repräsentativen Probe zu beauftragen.
Methodik in Kürze
BMP ist die Methanmenge, die im Batch-Test aus der organischen Trockensubstanz (oTS) gewonnen wird, angegeben in m³ CH₄ pro Tonne oTS (numerisch identisch mit NmL CH₄/g oTS in den Publikationen) und auf Normbedingungen (0 °C, 101,325 kPa) umgerechnet. Der gewichtete Mittelwert gibt jeder Publikation ein Gesamtgewicht von 1, das gleichmäßig auf ihre Ergebnisse für das Substrat verteilt wird — eine Arbeit, die zwanzig Sorten testet, wiegt also nicht schwerer als eine Arbeit mit einer einzigen Probe. Bei Ringversuchen ist die Einheit das Labor (Gesamtgewicht 1), und innerhalb des Labors steigt das Gewicht eines Tests mit der Zahl der Flaschen (Replikate). Ergebnisse nach einer Vorbehandlung (z. B. thermisch, chemisch, enzymatisch) werden gesondert ausgewiesen und gehen nicht in den Mittelwert ein.
Durchgezogene Linien sind in den Tests gemessene Kurven. Gibt eine Publikation nur das Endergebnis an, zeichnen wir ein kinetisches Modell erster Ordnung, B(t) = B₀·(1 − e−kt): Nur der Endpunkt stammt aus der Publikation, die Kurvenform dient ausschließlich der Visualisierung — die Produktion an einem bestimmten Tag lässt sich daraus nicht ablesen. Für dieses Substrat wurde k = 0,085 d−1 angenommen (Median der in den Quellen angegebenen und/oder an die mittleren gemessenen Kurven angepassten Geschwindigkeitskonstanten k).
Die Statistiken beschreiben die Streuung veröffentlichter Ergebnisse — eine deskriptive Zusammenstellung, keine Metaanalyse und keine Garantie für den Anlagenertrag.
Literaturverzeichnis
- Amon, T.; Amon, B.; Kryvoruchko, V.; Machmüller, A.; Hopfner-Sixt, K.; Bodiroza, V.; Hrbek, R.; Friedel, J.; Pötsch, E.; Wagentristl, H.; Schreiner, M.; Zollitsch, W. (2007). Methane production through anaerobic digestion of various energy crops grown in sustainable crop rotations. Bioresource Technology 98(17), 3204–3212. DOI: 10.1016/j.biortech.2006.07.007 DOI
- Lallement, A.; Peyrelasse, C.; Lagnet, C.; Barakat, A.; Schraauwers, B.; Maunas, S.; Monlau, F. (2023). A Detailed Database of the Chemical Properties and Methane Potential of Biomasses Covering a Large Range of Common Agricultural Biogas Plant Feedstocks. Waste 1(1), 195–227. DOI: 10.3390/waste1010014 DOI
- Luna-delRisco, M.; Normak, A.; Orupõld, K. (2011). Biochemical methane potential of different organic wastes and energy crops from Estonia. Agronomy Research 9(1–2), 331–342. https://www.semanticscholar.org/paper/25cf2d7bba4758136830a9a02caf3ecd997173bb Quelle
Alle Quellen des Portals: Literaturverzeichnis.





