Japan hat seine Wasserstoffstrategie aktualisiert: 3, 12 und 20 Mio. Tonnen bis 2030, 2040 und 2050

Das japanische Kabinett hat am Dienstag, dem 6. Juni 2023, die überarbeitete Basic Hydrogen Strategy beschlossen. Die wichtigste Änderung ist ein neues Zwischenziel: Laut Reuters soll Japan die Wasserstoffversorgung bis 2040 auf 12 Mio. t pro Jahr steigern. Der ursprüngliche Plan von 2017 – das erste Dokument dieser Art im Land – sah 3 Mio. t pro Jahr bis 2030 vor (von heute ca. 2 Mio. t) und ca. 20 Mio. t bis 2050, wenn der Weltmarkt für Wasserstoff Erlöse in Höhe von 2,5 Billionen US-Dollar pro Jahr erzielen soll.

Umfang der Investitionen

Die Regierung kündigte an, innerhalb von 15 Jahren ca. 15 Billionen Yen (ca. 107,5 Mrd. US-Dollar) in die Wasserstoffversorgung des Landes zu investieren. Laut dem Industrieministerium plant die Regierung, davon 6–8 Billionen Yen aufzubringen, den Rest soll der Privatsektor beisteuern. AP beschreibt es als 15 Billionen Yen aus öffentlichen und privaten Quellen, bestimmt für den Aufbau wasserstoffbezogener Lieferketten. Es handelt sich also nicht um einen reinen Haushaltsbetrag.

Prioritäten und Elektrolyseure

Der überarbeitete Plan legt neun strategische Bereiche fest, darunter die Entwicklung von Geräten zur Wasserelektrolyse, Brennstoffzellen und großen Tankern für den Wasserstofftransport. Die Strategie soll japanischen Unternehmen helfen, eine Schlüsselrolle bei der Lieferung von Elektrolyseuren zu spielen: Laut Reuters wurde ein Ziel von 15 GW Elektrolyseurleistung japanischer Unternehmen im In- und Ausland bis zum Ende des Jahrzehnts festgelegt, bei heute weniger als 1 GW. Der Chefkabinettssekretär Hirokazu Matsuno sagte in der Kabinettssitzung, Wasserstoff sei ein Sektor, der es erlaube, „gleichzeitig Dekarbonisierung, stabile Energieversorgung und Wirtschaftswachstum zu erreichen“.

Kritik

AP weist darauf hin, dass sich Japan derzeit hauptsächlich auf Wasserstoff aus fossilen Brennstoffen stützt, und manche Experten behaupten, die Strategien zur Kommerzialisierung von Wasserstoff und Ammoniak dienten vor allem der Großindustrie und Branchen, die stark in auf fossilen Brennstoffen beruhende Technologien eingebunden sind. Die japanische Dekarbonisierungspolitik stützt sich auf sog. saubere Kohle, Wasserstoff und Kernenergie als Brücken zu erneuerbaren Energien, und der Krieg in der Ukraine hat die Sorgen um die Energiesicherheit verschärft.

Und Biogas?

In der Wasserstoffstrategie spielt Biogas keine Hauptrolle. Aus Sicht der polnischen Branche lohnt es sich, den Unterschied zu beachten: In der EU ist Biomethan ein Element der Dekarbonisierungspolitik für Gas, während in Japan Wasserstoff und seine Träger, auch importierte, Priorität haben.