Test BMPGranella, crusca, mangimi e alimenti per animalistudio singolo (10 campioni)
Bird feed (seed mix) — BMP: 10 studi, media ponderata 387 m³ CH₄/t SV
Bird feed (seed mix): 10 record di dati BMP tratti da 1 pubblicazione, media ponderata 387 m³ CH₄/t SV, intervallo 342–427.
Foto Soldier of Wasteland / Wikimedia Commons, licenza CC BY-SA 4.0, file di origine; modifiche: ritaglio
- Media ponderata
- 387m³ CH₄/t SV
- Intervallo
- 342–427m³ CH₄/t SV
- Record
- 10studio singolo (10 campioni)
- Pubblicazioni
- 1fonte
- Temperature
- —del test
Metano nel biogas
Contenuto medio di metano · ≈ 5,2 kWh/m³ di biogas
stima in base al tipo di substrato Gli studi raccolti non contengono misurazioni. L’intervallo deriva dalla composizione approssimativa (prevalenza di carboidrati (senza caratteristiche proteiche o lipidiche)) e dalle rese dei gruppi di composti secondo la FNR.
Valutazione per gli impianti di biogas
non valutato — valutazione redazionale per gli impianti di biogas
Non valutato: nei dati mancano sostanza secca o solidi volatili. Calcoliamo la valutazione quando sono note la sostanza secca e i solidi volatili del materiale.
Aggiungi al calcolatore di codigestione Dati CSV
Curve BMP da 10 studi
Media ponderata Singoli record
Tutte le curve sono misurazioni tratte dalle pubblicazioni.
Produzione cumulata di metano nel corso del test [m³ CH₄/t SV]. La linea spessa è la media ponderata di tutti i record (387); i punti indicano i valori finali riportati nelle pubblicazioni. Posizionare il puntatore sul grafico per leggere i valori; fare clic su una voce della legenda per nascondere o mostrare un record.
Record e fonti
Scarica il CSV| Fonte | BMP m³ CH₄/t SV | Temperatura | Campione | Curva |
|---|---|---|---|---|
| Hafner et al. (2026) · lab. E18 · 1 DOI | 342 | — · mesofilo | Bird feed | misurazione (31 punti) |
| Hafner et al. (2026) · lab. E18 · 2 DOI | 346 | — · mesofilo | Bird feed | misurazione (31 punti) |
| Hafner et al. (2026) · lab. E02 DOI | 362 | — · mesofilo | Bird feed | misurazione (31 punti) |
| Hafner et al. (2026) · lab. E27 DOI | 373 | — · mesofilo | Bird feed | misurazione (31 punti) |
| Hafner et al. (2026) · lab. E07 DOI | 373 | — · mesofilo | Bird feed | misurazione (31 punti) |
| Hafner et al. (2026) · lab. R05 DOI | 382 | — · mesofilo | Bird feed | misurazione (31 punti) |
| Hafner et al. (2026) · lab. R06 DOI | 399 | — · mesofilo | Bird feed | misurazione (31 punti) |
| Hafner et al. (2026) · lab. R01 DOI | 411 | — · mesofilo | Bird feed | misurazione (31 punti) |
| Hafner et al. (2026) · lab. E08 DOI | 417 | — · mesofilo | Bird feed | misurazione (31 punti) |
| Hafner et al. (2026) · lab. R03 DOI | 427 | — · mesofilo | Bird feed | misurazione (31 punti) |
| Media ponderata | 387 | media aritmetica 383, SD 30 | ||
Proprietà di processo
Bassa affidabilità: la descrizione si basa su caratteristiche generali del gruppo di substrati, non su studi di questo materiale. Va considerata un’indicazione da verificare.
Codigestione — con che cosa abbinarlo, a che cosa prestare attenzione
- si abbina bene
Dosaggio
Fonti dei dati di processo
- Hafner, S.D.; Leca, E.; Sambusiti, C.; Astals, S.; Azam, O.; Koch, K.; Liu, J.; Møller, H.B.; Nistor, M.; Olaya-Rincon, M.; Peyrelasse, C.; Ward, A.J.; Zennaro, B.; Monlau, F. (2026) Reliable biochemical methane potential testing: insights and recommendations from global interlaboratory study. Bioresource Technology 446, 134136
- Weiland, P. (2010) Biogas production: current state and perspectives. Applied Microbiology and Biotechnology
- FNR (2010). Guía sobre el Biogás – Desde la producción hasta el uso (hiszp. wydanie „Leitfaden Biogas”, GIZ 2013)
Il calcolatore di codigestione valuterà una specifica miscela contenente questo substrato.
Che cosa mostra la raccolta
La raccolta comprende 10 record del potenziale metanigeno (BMP) per il substrato “Bird feed (seed mix)” tratti da 1 pubblicazione del 2026. I risultati vanno da 342 a 427 m³ CH₄/t SV e la media ponderata è 387 m³ CH₄/t SV (media aritmetica 383, deviazione standard 30).
Come utilizzare questi dati
Il BMP descrive il potenziale ottenuto in un test in batch in condizioni di laboratorio. In un impianto a scala reale la resa dipende inoltre dal tempo di ritenzione, dal carico del digestore, dalla miscelazione e dalla composizione dell’alimentazione. Per i calcoli preliminari conviene utilizzare la media ponderata, mentre per la valutazione del rischio l’intero intervallo dei risultati. Nella pianificazione di una specifica alimentazione conviene commissionare un proprio test BMP su un campione rappresentativo.
La metodologia in breve
Il BMP è la quantità di metano ottenuta dai solidi volatili (SV) in un test in batch, espressa in m³ CH₄ per tonnellata di SV (numericamente uguale a NmL CH₄/g SV nelle pubblicazioni) e convertita in condizioni normali (0 °C, 101,325 kPa). La media ponderata attribuisce a ogni pubblicazione un peso complessivo pari a 1, ripartito in parti uguali tra i suoi risultati per il substrato: un articolo che testa venti varietà non pesa più di un articolo con un solo campione. Nei programmi interlaboratorio l’unità è il laboratorio (peso complessivo 1) e, al suo interno, il peso di una prova cresce con il numero di bottiglie (repliche). I risultati dopo pretrattamento (ad es. termico, chimico, enzimatico) sono presentati separatamente e non rientrano nella media.
Le linee continue sono curve misurate nei test. Quando una pubblicazione riporta solo il risultato finale, tracciamo un modello cinetico del primo ordine, B(t) = B₀·(1 − e−kt): dalla pubblicazione proviene soltanto il punto finale e la forma della curva serve unicamente come visualizzazione: da essa non si deve ricavare la produzione di un determinato giorno.
Le statistiche descrivono la dispersione dei risultati pubblicati: una raccolta descrittiva, non una meta-analisi né una garanzia della resa dell’impianto.
Bibliografia
- Hafner, S.D.; Leca, E.; Sambusiti, C.; Astals, S.; Azam, O.; Koch, K.; Liu, J.; Møller, H.B.; Nistor, M.; Olaya-Rincon, M.; Peyrelasse, C.; Ward, A.J.; Zennaro, B.; Monlau, F. (2026). Reliable biochemical methane potential testing: insights and recommendations from global interlaboratory study. Bioresource Technology 446, 134136. DOI: 10.1016/j.biortech.2026.134136 DOI
Tutte le fonti del sito: bibliografia.
Altri substrati del gruppo “Granella, crusca, mangimi e alimenti per animali”
Cereal grain and flour — BMP: 4 studi, media ponderata 350 m³ CH₄/t SV
350 m³ CH₄/t SV media ponderata da 4 studi
molto buona — valutazione redazionale per gli impianti di biogas≈52 %
Rabbit and rodent feed pellets — BMP: 12 studi, media ponderata 330 m³ CH₄/t SV
330 m³ CH₄/t SV media ponderata da 12 studi
≈52 %
Cereal residues (screenings, dust, silo losses) — BMP: 10 studi, media ponderata 324 m³ CH₄/t SV
324 m³ CH₄/t SV media ponderata da 10 studi
buona — valutazione redazionale per gli impianti di biogas≈53 %
Wheat bran — BMP: 2 studi, media ponderata 330 m³ CH₄/t SV
330 m³ CH₄/t SV media ponderata da 2 studi
molto buona — valutazione redazionale per gli impianti di biogas≈52 %