BMP-UntersuchungenGetreide, Kleie, Futtermittel und FutterEinzelstudie (10 Proben)

Bird feed (seed mix) — BMP: 10 Studien, gewichteter Mittelwert 387 m³ CH₄/t oTS

Bird feed (seed mix): 10 Datensätze an BMP-Daten aus 1 Publikation, gewichteter Mittelwert 387 m³ CH₄/t oTS, Spanne 342–427.

CH₄ ≈ 52 % (Schätzung)

Veröffentlicht 23. Juli 2026Aktualisiert 29. Oktober 20262 Min. LesezeitRedaktion FeedstockData

Foto Soldier of Wasteland / Wikimedia Commons, Lizenz CC BY-SA 4.0, Quelldatei; Änderungen: Zuschnitt

Gewichteter Mittelwert: 387m³ CH₄/t oTS
Spanne: 342–427m³ CH₄/t oTS
Datensätze: 10Einzelstudie (10 Proben)
Publikationen: 1Quelle
Temperaturen: —des Tests

Methan im Biogas

≈51–54% CH₄

Mittlerer Methangehalt · ≈ 5,2 kWh/m³ Biogas

Schätzung anhand der Substratart Die erfassten Studien enthalten keine Messung. Das Intervall ergibt sich aus der ungefähren Zusammensetzung (kohlenhydratdominiert (ohne Protein- oder Fettmerkmale)) und den Erträgen der Stoffgruppen nach FNR.

Wie wir rechnen und was die Zonen bedeuten

Bewertung für Biogasanlagen

nicht bewertet — redaktionelle Bewertung für Biogasanlagen

Nicht bewertet: keine Trockensubstanz bzw. organische Trockensubstanz in den Daten. Die Bewertung berechnen wir, sobald Trockensubstanz und organische Trockensubstanz des Materials bekannt sind.

Redaktionelle Bewertung gemäß der Methodik

Zum Kofermentationsrechner hinzufügen CSV-Daten

BMP-Kurven aus 10 Studien

Gewichteter Mittelwert Einzelne Datensätze

Alle Kurven sind Messungen aus den Publikationen.

Kumulierte Methanproduktion im Testverlauf [m³ CH₄/t oTS]. Die dicke Linie ist der gewichtete Mittelwert aller Datensätze (387); Punkte markieren die in den Publikationen angegebenen Endwerte. Fahren Sie mit der Maus über das Diagramm, um Werte abzulesen; ein Klick auf einen Legendeneintrag blendet einen Datensatz aus oder ein.

Datensätze und Quellen

CSV herunterladen

Quelle	BMP m³ CH₄/t oTS	Temperatur	Probe	Kurve
Hafner et al. (2026) · lab. E18 · 1 DOI	342	— · mesophil	Bird feed	Messung (31 Punkte)
Hafner et al. (2026) · lab. E18 · 2 DOI	346	— · mesophil	Bird feed	Messung (31 Punkte)
Hafner et al. (2026) · lab. E02 DOI	362	— · mesophil	Bird feed	Messung (31 Punkte)
Hafner et al. (2026) · lab. E27 DOI	373	— · mesophil	Bird feed	Messung (31 Punkte)
Hafner et al. (2026) · lab. E07 DOI	373	— · mesophil	Bird feed	Messung (31 Punkte)
Hafner et al. (2026) · lab. R05 DOI	382	— · mesophil	Bird feed	Messung (31 Punkte)
Hafner et al. (2026) · lab. R06 DOI	399	— · mesophil	Bird feed	Messung (31 Punkte)
Hafner et al. (2026) · lab. R01 DOI	411	— · mesophil	Bird feed	Messung (31 Punkte)
Hafner et al. (2026) · lab. E08 DOI	417	— · mesophil	Bird feed	Messung (31 Punkte)
Hafner et al. (2026) · lab. R03 DOI	427	— · mesophil	Bird feed	Messung (31 Punkte)
Gewichteter Mittelwert	387	arithmetischer Mittelwert 383, SD 30

Prozesseigenschaften

kohlenstoffreich
schwankende Zusammensetzung
physische Störstoffe
redaktionelle Einstufung

Geringe Zuverlässigkeit: Die Beschreibung beruht auf allgemeinen Merkmalen der Substratgruppe, nicht auf Studien zu diesem Material. Betrachten Sie sie als zu überprüfenden Hinweis.

Kofermentation — womit kombinieren, worauf achten

gut kombinierbar
Gruppe: Tierische Ausscheidungen (Gülle, Mist, Geflügelmist)
^[1][2]

Dosierung

Quellen der Prozessdaten

Der Kofermentationsrechner bewertet eine konkrete Mischung mit diesem Substrat.

Was die Zusammenstellung zeigt

Die Zusammenstellung umfasst 10 Datensätze zum Methanpotenzial (BMP) des Substrats „Bird feed (seed mix)“ aus 1 Publikation aus dem Jahr 2026. Die Ergebnisse reichen von 342 bis 427 m³ CH₄/t oTS, der gewichtete Mittelwert beträgt 387 m³ CH₄/t oTS (arithmetischer Mittelwert 383, Standardabweichung 30).

So nutzen Sie diese Daten

BMP beschreibt das Potenzial, das im Batch-Test unter Laborbedingungen erzielt wird. In einer großtechnischen Anlage hängt der Ertrag zusätzlich von Verweilzeit, Fermenterbelastung, Durchmischung und Zusammensetzung der Einsatzstoffe ab. Für Vorberechnungen empfiehlt sich der gewichtete Mittelwert, für die Risikobewertung die gesamte Spanne der Ergebnisse. Bei der Planung eines konkreten Einsatzstoffs lohnt es sich, einen eigenen BMP-Test an einer repräsentativen Probe zu beauftragen.

Methodik in Kürze

BMP ist die Methanmenge, die im Batch-Test aus der organischen Trockensubstanz (oTS) gewonnen wird, angegeben in m³ CH₄ pro Tonne oTS (numerisch identisch mit NmL CH₄/g oTS in den Publikationen) und auf Normbedingungen (0 °C, 101,325 kPa) umgerechnet. Der gewichtete Mittelwert gibt jeder Publikation ein Gesamtgewicht von 1, das gleichmäßig auf ihre Ergebnisse für das Substrat verteilt wird — eine Arbeit, die zwanzig Sorten testet, wiegt also nicht schwerer als eine Arbeit mit einer einzigen Probe. Bei Ringversuchen ist die Einheit das Labor (Gesamtgewicht 1), und innerhalb des Labors steigt das Gewicht eines Tests mit der Zahl der Flaschen (Replikate). Ergebnisse nach einer Vorbehandlung (z. B. thermisch, chemisch, enzymatisch) werden gesondert ausgewiesen und gehen nicht in den Mittelwert ein.

Durchgezogene Linien sind in den Tests gemessene Kurven. Gibt eine Publikation nur das Endergebnis an, zeichnen wir ein kinetisches Modell erster Ordnung, B(t) = B₀·(1 − e^−kt): Nur der Endpunkt stammt aus der Publikation, die Kurvenform dient ausschließlich der Visualisierung — die Produktion an einem bestimmten Tag lässt sich daraus nicht ablesen.

Die Statistiken beschreiben die Streuung veröffentlichter Ergebnisse — eine deskriptive Zusammenstellung, keine Metaanalyse und keine Garantie für den Anlagenertrag.

Vollständige Methodik und Korrekturpolitik