Chi siamoContatti

Test BMPFrutta, verdura e relativi residui

Pumpkin — BMP: 7 studi, media ponderata 341 m³ CH₄/t SV

Pumpkin: 7 record di dati BMP tratti da 3 pubblicazioni, media ponderata 341 m³ CH₄/t SV, intervallo 199–478.

valutazione: neutraCH₄ ≈ 52 % (stima)

Pubblicato Aggiornato 2 min di letturaRedazione FeedstockData

Foto George Chernilevsky / Wikimedia Commons, pubblico dominio, file di origine; modifiche: ritaglio

Media ponderata
341m³ CH₄/t SV
Intervallo
199–478m³ CH₄/t SV
Record
7studi
Pubblicazioni
3fonti
Temperature
38 °Cdel test

Metano nel biogas

Contenuto medio di metano · ≈ 5,2 kWh/m³ di biogas

stima in base al tipo di substrato Gli studi raccolti non contengono misurazioni. L’intervallo deriva dalla composizione approssimativa (prevalenza di carboidrati (senza caratteristiche proteiche o lipidiche)) e dalle rese dei gruppi di composti secondo la FNR.

Come lo calcoliamo e che cosa significano le zone

Valutazione per gli impianti di biogas

neutra — valutazione redazionale per gli impianti di biogasNessun vantaggio evidente: conviene applicare una tariffa per il conferimento

Potenziale per tonnellata di sostanza fresca: moderato (28 m³ CH₄/t); rischio di processo: acidificazione. Nessun requisito aggiuntivo di gestione.

Perché? Fattori della valutazione

Potenziale per tonnellata +1

  • +1potenziale 28 m³ CH₄/t di sostanza fresca (BMP 341 × SS 10,8 % × SV 76,8 %)

Stabilità del processo −1

  • −1acidificazione: rapida degradazione / pH acido, rischio di accumulo di AGV, richiede tamponamento

Gestione e costi 0

  • 0nessun fattore

Punteggio totale: 0 · soglie: ≥ 2,5 molto buona, ≥ 1 buona, sotto — neutra; negativa in caso di rischio di processo cumulativo.

Valutazione redazionale secondo la metodologia · affidabilità della valutazione: media · esclusi i prezzi di mercato

Aggiungi al calcolatore di codigestione Dati CSV

Curve BMP da 7 studi

Media ponderata Singoli record

Curve BMP: PumpkinProduzione cumulata di metano nel tempo per 7 record e la media ponderata di 341 m³ CH₄/t SV. 7 delle curve sono curve del modello (cinetica del primo ordine).0200400600051015202530tempo [d]m³ CH₄/t SVDubrovskis i Plume (2017) · 1: 391 m³ CH₄/t SV (curva del modello)Dubrovskis i Plume (2017) · 2: 397 m³ CH₄/t SV (curva del modello)Dubrovskis i Plume (2017) · 3: 421 m³ CH₄/t SV (curva del modello)Dubrovskis i Plume (2017) · 4: 478 m³ CH₄/t SV (curva del modello)Kolbl et al. (2014) · 1: 366 m³ CH₄/t SV (curva del modello)Kolbl et al. (2014) · 2: 436 m³ CH₄/t SV (curva del modello)Czubaszek et al. (2022): 199 m³ CH₄/t SV (curva del modello)media341

Le linee tratteggiate sono una curva del modello (cinetica del primo ordine, B(t) = B₀·(1 − e−kt)); il punto finale proviene dalla pubblicazione. Tutte le curve sono curve del modello.

Produzione cumulata di metano nel corso del test [m³ CH₄/t SV]. La linea spessa è la media ponderata di tutti i record (341); i punti indicano i valori finali riportati nelle pubblicazioni. Posizionare il puntatore sul grafico per leggere i valori; fare clic su una voce della legenda per nascondere o mostrare un record.

Record e fonti

Scarica il CSV
FonteBMP
m³ CH₄/t SV		TemperaturaCampioneCurva
Dubrovskis i Plume (2017) · 139138 °C · mesofiloPumpkin biomass, bioreactor R3punto finale (curva del modello)
Dubrovskis i Plume (2017) · 239738 °C · mesofiloPumpkin biomass, bioreactor R4punto finale (curva del modello)
Dubrovskis i Plume (2017) · 342138 °C · mesofiloPumpkin biomass, bioreactor R5punto finale (curva del modello)
Dubrovskis i Plume (2017) · 447838 °C · mesofiloPumpkin biomass, bioreactor R2punto finale (curva del modello)
Kolbl et al. (2014) · 1 DOI36638 °C · mesofiloMuscate Pumpkinpunto finale (curva del modello)
Kolbl et al. (2014) · 2 DOI43638 °C · mesofiloRotten Pumpkinpunto finale (curva del modello)
Czubaszek et al. (2022) DOI199—Pumpkin residuepunto finale (curva del modello)
Media ponderata341media aritmetica 384, SD 89

Composizione tipica

Sostanza secca (SS)
10,8% (intervallo 9,5–12,1)
Solidi volatili (SV)
76,8 % SS (intervallo 69,5–84)

Mediana e intervallo delle determinazioni riportate nelle pubblicazioni alla base dei record BMP di questo substrato (lette da: MY-D); sostanza secca: 2 determinazioni, solidi volatili: 2 determinazioni.

Fonti: Kolbl et al. (2014).

La composizione della materia prima varia da un lotto all’altro: per i calcoli dell’impianto utilizzare l’analisi di un campione proprio. Il calcolatore inserisce automaticamente valori tipici.

Proprietà di processo

  • facilmente degradabile
  • acido
  • diluisce l’alimentazione (bassa SS)
  • stagionale
  • povero di oligoelementi
  • ricco di carbonio
  • povero di azoto
  • classificazione redazionale

Codigestione — con che cosa abbinarlo, a che cosa prestare attenzione

Dosaggio

Introdurlo gradualmente, iniziando con una dose ridotta e monitorando il processo (ad es. FOS/TAC, pH, composizione del gas).

Fonti dei dati di processo

  1. Improvement of fruit and vegetable waste anaerobic digestion performance and stability with co-substrates addition
  2. Biochemical methane potential and biodegradability of complex organic substrates
  3. Biogas from wastes of pumpkin, marrow and apple
  4. Addressing case specific biogas plant tasks: Industry oriented methane yields derived from 5L Automatic Methane Potential Test Systems in batch or semi-continuous tests using realistic inocula, substrate particle sizes and organic loading
  5. Methane Production Potential from Apple Pomace, Cabbage Leaves, Pumpkin Residue and Walnut Husks
  6. Effects of size and thermophilic pre-hydrolysis of banana peel during anaerobic digestion, and biomethanation potential of key tropical fruit wastes
  7. Effect of particle size on biogas generation from biomass residues

Il calcolatore di codigestione valuterà una specifica miscela contenente questo substrato.

Che cosa mostra la raccolta

La raccolta comprende 7 record del potenziale metanigeno (BMP) per il substrato “Pumpkin” tratti da 3 pubblicazioni relativi al periodo 2014–2022. I risultati vanno da 199 a 478 m³ CH₄/t SV e la media ponderata è 341 m³ CH₄/t SV (media aritmetica 384, deviazione standard 89).

I test sono stati condotti a 38 °C (regime: mesofilo). Le differenze di temperatura, inoculo, durata del test e preparazione del campione sono cause tipiche della dispersione dei risultati tra i laboratori.

Per 7 record la pubblicazione riporta solo il valore finale. La linea nel grafico è allora una curva del modello (cinetica del primo ordine) e serve solo a confrontare le forme: dalla pubblicazione proviene soltanto il punto finale.

Come utilizzare questi dati

Il BMP descrive il potenziale ottenuto in un test in batch in condizioni di laboratorio. In un impianto a scala reale la resa dipende inoltre dal tempo di ritenzione, dal carico del digestore, dalla miscelazione e dalla composizione dell’alimentazione. Per i calcoli preliminari conviene utilizzare la media ponderata, mentre per la valutazione del rischio l’intero intervallo dei risultati. Nella pianificazione di una specifica alimentazione conviene commissionare un proprio test BMP su un campione rappresentativo.

La metodologia in breve

Il BMP è la quantità di metano ottenuta dai solidi volatili (SV) in un test in batch, espressa in m³ CH₄ per tonnellata di SV (numericamente uguale a NmL CH₄/g SV nelle pubblicazioni) e convertita in condizioni normali (0 °C, 101,325 kPa). La media ponderata attribuisce a ogni pubblicazione un peso complessivo pari a 1, ripartito in parti uguali tra i suoi risultati per il substrato: un articolo che testa venti varietà non pesa più di un articolo con un solo campione. Nei programmi interlaboratorio l’unità è il laboratorio (peso complessivo 1) e, al suo interno, il peso di una prova cresce con il numero di bottiglie (repliche). I risultati dopo pretrattamento (ad es. termico, chimico, enzimatico) sono presentati separatamente e non rientrano nella media.

Le linee continue sono curve misurate nei test. Quando una pubblicazione riporta solo il risultato finale, tracciamo un modello cinetico del primo ordine, B(t) = B₀·(1 − e−kt): dalla pubblicazione proviene soltanto il punto finale e la forma della curva serve unicamente come visualizzazione: da essa non si deve ricavare la produzione di un determinato giorno. Per questo substrato si è assunto k = 0,245 d−1 (mediana delle costanti di velocità k riportate nelle fonti e/o adattate alle curve medie misurate).

Le statistiche descrivono la dispersione dei risultati pubblicati: una raccolta descrittiva, non una meta-analisi né una garanzia della resa dell’impianto.

Metodologia completa e politica di correzione

Bibliografia

  1. Dubrovskis, V.; Plume, I. (2017). Biogas from wastes of pumpkin, marrow and apple. Agronomy Research 15(1), 69–78. https://agronomy.emu.ee/wp-content/uploads/2017/03/Vol15Nr1_Dubrovskis.pdf fonte
  2. Kolbl, S.; Paloczi, A.; Panjan, J.; Stres, B. (2014). Addressing case specific biogas plant tasks: Industry oriented methane yields derived from 5L Automatic Methane Potential Test Systems in batch or semi-continuous tests using realistic inocula, substrate particle sizes and organic loading. Bioresource Technology 153, 180–188. DOI: 10.1016/j.biortech.2013.12.010 DOI
  3. Czubaszek, R.; Wysocka-Czubaszek, A.; Tyborowski, R. (2022). Methane Production Potential from Apple Pomace, Cabbage Leaves, Pumpkin Residue and Walnut Husks. Applied Sciences 12(12), 6128. DOI: 10.3390/app12126128 DOI

Tutte le fonti del sito: bibliografia.

Altri substrati del gruppo “Frutta, verdura e relativi residui”