Prezzo fisso o RDN? L'impianto di biogas nel II semestre 2022

Sì, nel II semestre 2022 il mercato è stato più vantaggioso del prezzo fisso – e in modo evidente. Il prezzo medio RDN è stato di 903,4 zł/MWh, mentre il FIT per una nuova dichiarazione era di 745,8 zł/MWh, quindi il mercato lo ha superato di 157,6 zł/MWh in funzionamento continuo. Il funzionamento 2× garantisce 1.088,2 zł/MWh (146% del FIT), mentre il 3× raggiunge 1.177,9 zł/MWh (158% del FIT). Ad agosto, la media mensile ha toccato 1.269,8 zł/MWh. Analogamente al semestre precedente, per superare il FIT non è necessario un tetto a doppia membrana, ma in questo caso il vantaggio è stato finora il più elevato della serie.

Richiamo del meccanismo

Le regole di sostegno (artt. 70a–70f della legge sulle FER), gli scenari e le ipotesi del modello sono descritti nella prima analisi della serie. I risultati del semestre precedente sono disponibili nella precedente analisi della serie (I semestre 2022).

Prezzi di riferimento e misure straordinarie

Il decreto del 31 ottobre 2022 (Dz.U. 2022 poz. 2247, in vigore dal 5 novembre 2022) ha aumentato il prezzo di riferimento per il biogas agricolo fino a 500 kW a 785 zł/MWh, e per la fascia 500 kW–1 MW a 715 zł/MWh; ne abbiamo discusso nell’analisi prezzi di riferimento FER 2022. Per una nuova dichiarazione, ciò comporta un FIT di 745,8 zł/MWh e un FIP di 643,5 zł/MWh; per il biogas "altro", il FIT è di 541,5 zł/MWh. Un impianto del 2019, dopo la rivalutazione, ha un FIT di 686,5 zł/MWh. Il decreto è entrato in vigore solo il 5 novembre, ma per l’intero semestre il modello applica questi prezzi come semplificazione: da luglio all’inizio di novembre 2022 non era stato emanato alcun nuovo decreto, mentre nel I semestre il modello utilizzava i valori del 2021 (FIT di 617,5 zł/MWh). Il testo unico della legge di giugno stabilisce che il periodo di sostegno termina al più tardi il 30 giugno 2047.

Parallelamente, la legge sulle misure straordinarie del 27 ottobre 2022 (Dz.U. 2022 poz. 2243) ha introdotto un prelievo sul Fondo per i ricavi eccedentari dei produttori, applicato per il periodo dal 1º dicembre 2022 al 31 dicembre 2023. Per gli impianti di biogas, è rilevante che l’art. 21 comma 1 punto 10 escluda dal prelievo il biogas e il biogas agricolo, mentre l’art. 22 punto 1 esclude le unità con potenza fino a 1 MW. Un impianto da 0,5 MW non era quindi soggetto al prelievo sul Fondo.

Dati del semestre

Il prezzo "impianto del 2019" corrisponde al 95% del prezzo di riferimento del 2019 (617,5 zł/MWh) dopo la rivalutazione cumulata dell’IPC medio annuo per gli anni 2019–2021 (art. 70e comma 3; GUS: 102,3; 103,4; 105,1).

La media mensile scende da 1.269,8 zł/MWh ad agosto a 645,6 zł/MWh a ottobre. Anche il mese più basso del semestre supera il prezzo FIP di 643,5 zł/MWh.

La media oraria varia da 724,5 zł/MWh alle 3:00 a 1.318,3 zł/MWh alle 20:00. Il picco serale significa che il funzionamento 2× e 3× aggiunge rispettivamente 184,8 e 274,5 zł/MWh rispetto al funzionamento continuo; si tratta del premio più elevato finora registrato nella serie.

FIP, saldo positivo e trappola della semplificazione

Nel regime FIP, il risultato di 903,4 zł/MWh in funzionamento continuo è pari al prezzo medio RDN, poiché il contributo è zero: la media mensile RDN in ogni mese ha superato i 643,5 zł/MWh. Ciò non significa che il produttore "abbia guadagnato sulla crisi senza conseguenze". Il saldo positivo non viene perso: secondo l’art. 93 comma 11, viene compensato con un futuro saldo negativo, mentre secondo il comma 12, ciò che non viene compensato entro la fine del periodo di sostegno, viene restituito all’operatore delle compensazioni per l’energia rinnovabile. Se i prezzi scendessero al di sotto del prezzo fisso, i contributi verrebbero ridotti del saldo del 2022. Per un produttore in regime FIT, questo problema non esiste, ma non beneficia nemmeno di alcuna parte dell’aumento del mercato.

È sufficiente un tetto a doppia membrana

Nel modello, il funzionamento "2×" significa che un generatore con potenza aumentata a circa 1,0 MW funziona solo nelle 12 ore più costose della giornata, mentre "3×" indica che un generatore da circa 1,5 MW funziona nelle 8 ore più costose; la stessa energia giornaliera (circa 10,96 MWh) viene quindi prodotta in un tempo più breve, con maggiore potenza. Il biogas proveniente dalla digestione anaerobica fluisce per tutta la giornata (nel modello circa 216 Nm³/h, derivante da una potenza di 0,5 MWel, un’efficienza elettrica del 40% e un contenuto di metano del 53%), quindi il resto della giornata viene dedicato allo stoccaggio nel tetto a doppia membrana. Dal bilancio del gas in questo semestre risulta una capacità media di 2.769 m³ per il funzionamento 2× (95° percentile: 3.629 m³) e di 3.829 m³ per il 3× (4.839 m³). Un singolo tetto a doppia membrana con diametro di 26 m ha, secondo la DLG, una capacità di stoccaggio del gas di circa 2.500 m³ (assumiamo questo valore anche per gli impianti polacchi): in questo semestre, soddisfa il fabbisogno del funzionamento 2× nel 45% dei giorni, e del 3× solo nel 2% dei giorni. Due tetti, ovvero 5.000 m³, coprono nel modello tutti i giorni del semestre in entrambe le varianti (il fabbisogno massimo non ha superato i 5.000 m³).

Quanto si può investire nella flessibilità

Il premio per il funzionamento nelle ore più costose è stato, in questo semestre, di 184,8 zł/MWh per il 2× e di 274,5 zł/MWh per il 3× rispetto al funzionamento continuo. Annualizzato (×2, ipotesi), ciò comporta un surplus annuo di 746.000 zł per il 2× e di 1.107.000 zł per il 3×; diviso per il coefficiente di rata (ammortamento 12 anni, costo del capitale 10% o 6%) si ottiene un budget per il generatore aggiuntivo e lo stoccaggio del gas nell’ordine di 5.080.000–6.251.000 zł per il 2× e di 7.544.000–9.282.000 zł per il 3× (il valore inferiore con un costo del capitale del 10%, quello superiore con il 6%). Le fasce di costo sono ipotesi, non offerte: 500–800 €/kW di potenza aggiuntiva più 20–70 €/m³ di stoccaggio mancante, con un cambio di 4,3 zł/€, il che comporta 1.098.000–1.801.000 zł per il 2× e 2.264.000–3.840.000 zł per il 3×. La conclusione contabile: entrambe le varianti (2× e 3×) si ripagano entro le fasce di costo ipotizzate. Lo stesso vantaggio derivante dal profilo dei prezzi si verifica nel FIP e nel RDN puro, poiché dipende dal mercato e non dal sostegno; il FIT non lo offre, poiché paga lo stesso importo per ogni ora.

Terza opzione: accumulo di energia

Un accumulo da 0,5 MW / 1 MWh, un ciclo al giorno, con un’efficienza dell’85%, aggiunge 50,4 zł/MWh al funzionamento continuo (ricavo di 953,8 zł/MWh). La media delle differenze giornaliere tra il prezzo medio delle due ore più costose e delle due più economiche è di 759,7 zł/MWh. Il surplus annuo ammonta a 204.000 zł; con un’ammortamento di 15 anni, una manutenzione pari al 2,5% degli investimenti annui e una degradazione media della capacità del 2% annuo (ipotesi), consente di spendere per l’accumulo 1.119.000–1.368.000 zł, ovvero 1.119–1.368 zł per kWh di capacità. Le fasce di costo ipotizzate per il sistema sono di 1.500–2.500 zł/kWh, mentre il collegamento aggiuntivo costa 50.000–400.000 zł – si tratta di ipotesi, poiché non esistono prezzi certi per la Polonia su questa scala. Sottraendo il collegamento (50.000–400.000 zł) dal budget con un costo del capitale del 6%, il costo ammissibile del sistema risulta tra 968 e 1.318 zł/kWh; l’accumulo non si ripagherebbe con le ipotesi di costo adottate. Il modello non considera le tariffe di distribuzione per il prelievo, il contributo di capacità e il mercato di bilanciamento, quindi il risultato è piuttosto ottimistico.

Conclusioni per questo semestre

• Il RDN (903,4 zł/MWh) ha superato il FIT (745,8 zł/MWh), mentre il funzionamento 3× (1.177,9 zł/MWh) ha raggiunto il 158% del FIT.
• Il premio per la flessibilità (184,8–274,5 zł/MWh) copre in un anno i costi della potenza aggiuntiva e dello stoccaggio del gas con un ampio margine: la variante 2× si ripaga entro tutte le fasce di costo ipotizzate.
• Il saldo positivo del FIP del 2022 ridurrà i futuri contributi, quindi il risultato straordinario è in parte un "prestito" dagli anni successivi.
• L’accumulo di energia aggiunge 50,4 zł/MWh, il valore più alto finora registrato nella serie, ma nonostante ciò non si ripagherebbe con le ipotesi di costo adottate.