Markt und InvestitionenAnalyse
Biomethan-Gestehungskosten (LCOE): Berechnungsbeispiel und Sensitivitätsanalyse
Wie berechnet man die durchschnittlichen Biomethankosten in PLN/MWh? Wir stellen die LCOE-Formel, ein Beispiel mit offengelegten Annahmen und eine Sensitivitätstabelle für CAPEX, Substrate, Verfügbarkeit und Methanverluste vor.

LCOE (Levelized Cost of Energy) von Biomethan sind die durchschnittlichen Kosten der Erzeugung einer Energieeinheit über die gesamte Lebensdauer der Anlage, d. h. die jährlichen Kapital- und Betriebskosten geteilt durch die jährliche Energieerzeugung. In dem auf offengelegten, hypothetischen Annahmen beruhenden Beispiel liegen die Biomethankosten in der Größenordnung von 400–570 PLN/MWh (je nach Substratkosten), doch das tatsächliche Ergebnis hängt von Größe, Substraten, Strompreis und Finanzierung ab. Im Folgenden zeigen wir die Formel, ein Beispiel und eine Sensitivitätsanalyse, die sich auf eigene Daten anwenden lassen.
Formel
LCOE = (CAPEX × CRF + OPEX_jährlich) / E_jährlich
wobei CRF (capital recovery factor, Kapitalwiedergewinnungsfaktor) = r(1 + r)ⁿ / ((1 + r)ⁿ − 1), r – Diskontsatz, n – Laufzeit in Jahren, E_jährlich – im Jahr verkaufte Biomethanenergie (MWh). Die vollständige Version berücksichtigt Degradation, Steuern, Inflation und Preisschwankungen, doch die Grundformel genügt für erste Vergleiche.
Annahmen des Beispiels (hypothetisch)
| Parameter | Wert |
|---|---|
| Biomethanstrom | 400 m³/h |
| Betriebsstunden | 8000 h/Jahr |
| Energie | 10 kWh/m³ |
| Jahreserzeugung | 3,2 Mio. m³ = 32 GWh |
| CAPEX | 55 Mio. PLN |
| Diskontsatz r | 8% |
| Laufzeit n | 15 Jahre |
| OPEX (Substrate) | 7,0 Mio. PLN/Jahr |
| OPEX (Energie und Wärme) | 1,5 Mio. PLN/Jahr |
| OPEX (Wartung, Material) | 1,3 Mio. PLN/Jahr |
| OPEX (Sonstiges: Personal, Versicherung, Gärrest) | 2,0 Mio. PLN/Jahr |
Berechnung
CRF(8%, 15) ≈ 0,1168. Jährliche Kapitalkosten: 55 Mio. PLN × 0,1168 ≈ 6,42 Mio. PLN. OPEX gesamt: 7,0 + 1,5 + 1,3 + 2,0 = 11,8 Mio. PLN. Summe: 18,22 Mio. PLN. LCOE = 18,22 Mio. PLN / 32.000 MWh ≈ 569 PLN/MWh. Umgerechnet auf m³ (1 m³ = 0,01 MWh): ca. 5,69 PLN/m³. Das Ergebnis ist ausschließlich eine Veranschaulichung der getroffenen Annahmen.
Variante mit Abfallsubstraten
Werden die Substrate gegen Gebühr angenommen oder sind ihre Kosten niedrig (z. B. 2,0 Mio. PLN statt 7,0 Mio. PLN), beträgt der OPEX gesamt 6,8 Mio. PLN und die Summe 13,22 Mio. PLN. LCOE ≈ 13,22 Mio./32.000 ≈ 413 PLN/MWh. Dagegen steigt die LCOE bei einer Variante mit zu hohem Preis zugekaufter Silage über 570 PLN/MWh. Die Spanne zeigt, welch enorme Rolle die Substratstruktur spielt.
Sensitivitätsanalyse (Änderung eines Parameters gegenüber dem Basisbeispiel von 569 PLN/MWh)
| Änderung | Effekt auf die LCOE (näherungsweise) |
|---|---|
| CAPEX +20% (66 Mio. PLN) | +40 PLN/MWh |
| Substrate +20% (8,4 Mio. PLN) | +44 PLN/MWh |
| Verfügbarkeit 8000 → 7000 h | Anstieg um ca. 14% bei Fixkosten, d. h. ca. +81 PLN/MWh |
| Energie und Wärme +30% | +14 PLN/MWh |
| Diskontsatz 8% → 10% | CRF 0,1315, Anstieg der Kapitalkosten um ca. 0,8 Mio. PLN, +25 PLN/MWh |
Die Zahlen ergeben sich aus einer einfachen Umrechnung und haben veranschaulichenden Charakter.
Was hinzuzufügen ist
- Methanverluste – verringern E_jährlich; ein Schlupf von 1% bedeutet −1% Energie.
- Kosten der Gärrestverwertung, die ein Erlös oder ein Kostenfaktor sein können.
- Steuern, Finanzierung, Rücklagen.
- Wert des als Produkt verkauften CO₂, der die Nettokosten senkt.
- Zusätzliche Erlöse: Herkunftsnachweise, Prämien im Verkehr, Gebühren für die Annahme von Abfällen.
So lesen Sie das Ergebnis
Die LCOE ist kein Verkaufspreis; sie zeigt das minimale Niveau der Stückerlöse, bei dem der Investor seine Kosten und die erwartete Rendite zurückerhält. Im Vergleich mit den Gaspreisen (z. B. TTF) und zusätzlichen Instrumenten lässt sich beurteilen, ob das Projekt Förderung oder langfristige Abnahmeverträge benötigt. In Jahren, in denen Gas wenig kostet, wird die LCOE von Biomethan deutlich über dem Gaspreis liegen; bei hohen Preisen sinkt die Differenz, ist aber ohne Berücksichtigung der Prämien für grüne Energie nie eindeutig.
Gute Praxis bei der Modellierung
Ein Finanzmodell sollte in drei Szenarien (pessimistisch, Basis und optimistisch) aufgebaut werden, mit gesondert beschriebenen Annahmen zu Substrat-, Strom- und Gaspreisen sowie zum Wechselkurs. Die Kosten sollten in derselben Zeiteinheit ausgedrückt werden (konstante oder laufende Preise), und der Analysezeitraum sollte mit der Laufzeit der Abnahmeverträge und der Lebensdauer der Anlagen übereinstimmen; Membranen oder Sorbentien sind als zyklische Ersatzbeschaffungen zu berücksichtigen. Außerdem lohnt es sich, die Rentabilitätsschwelle zu berechnen: den minimalen Verkaufspreis, bei dem der DSCR (Schuldendienstdeckungsgrad) die Anforderungen der Bank erfüllt.
Fazit
Ein einfaches LCOE-Modell erlaubt es, ein Projekt schnell zu bewerten und zu erkennen, was das Ergebnis am stärksten beeinflusst. Setzen Sie eigene Angebote und Preise ein statt Durchschnittswerte aus Berichten, und prüfen Sie stets die Sensitivität gegenüber Substraten, CAPEX und Verfügbarkeit.





