BMP-UntersuchungenErklärung

Cellulose-Kontrolle und Blindprobe im BMP-Test: wozu und wie zu interpretieren

Zwei Elemente bestimmen die Verlässlichkeit des Tests: die Blindprobe (Hintergrund des Inokulums) und die Positivkontrolle mit Cellulose. Wir erläutern ihre Rolle, Akzeptanzkriterien und die Folgen eines Misserfolgs.

Veröffentlicht 5 Min. LesezeitRedaktion FeedstockData

Weitere Sprachversionen: Polski, English.

Stanowisko analityczne z chromatografem gazowym i drukarką w laboratorium.
Foto Sarka Na kopci / Wikimedia Commons, Lizenz CC BY-SA 4.0, Quelldatei; Änderungen: Zuschnitt

Blindprobe und Cellulose-Kontrolle sind zwei obligatorische Elemente jeder BMP-Serie. Die Blindprobe (Inokulum ohne Substrat) erlaubt es, die endogene Methanproduktion abzuziehen, und die Positivkontrolle mit mikrokristalliner Cellulose überprüft, ob das Inokulum aktiv ist und das Verfahren funktioniert; nach den aktuellen Validierungskriterien (Hafner u. a. 2020; Holliger u. a. 2021) muss der mittlere BMP der Cellulose im Bereich von 340–395 NmL CH₄/g oTS liegen, und seine relative Standardabweichung (RSD) darf 6% nicht überschreiten. Erfüllt die Kontrolle diese Kriterien nicht, kann das Ergebnis nicht als validiert gelten, und der Test ist zu wiederholen.

Blindprobe

In der Flasche befinden sich nur das Inokulum (in derselben Menge wie in den Ansätzen mit Substrat) sowie Wasser oder Nährmedium. Es erzeugt Methan aus Resten organischer Substanz und Biomasse. Das Ergebnis wird von jedem Ansatz mit Substrat abgezogen:

V_CH₄,netto = V_CH₄,Probe − V_CH₄,blind (bei gleichen Inokulummassen).

Empfohlen werden mindestens drei Wiederholungen der Blindprobe. Eine niedrige und reproduzierbare endogene Produktion ist ein Zeichen für gut ausgegastes Inokulum. Zum Vergleich: Liefert in einem typischen Test das Substrat 400–600 NmL und beträgt der Hintergrund 100–200 NmL, hat dessen Unsicherheit einen deutlichen, aber akzeptablen Einfluss.

Cellulose-Kontrolle

Mikrokristalline Cellulose ist ein klar definiertes, langsam, aber vollständig abbaubares Substrat. Ihr theoretisches Potenzial ergibt sich aus der Gleichung von Buswell aus der Reaktion:

C₆H₁₀O₅ + H₂O → 3 CH₄ + 3 CO₂.

Molare Masse 162,14 g/mol, Molvolumen des Gases unter Normbedingungen 22,414 L/mol:

V = 3 × 22,414 / 162,14 ≈ 0,4147 L CH₄/g, also ca. 415 NmL CH₄/g oTS.

Der theoretische Wert ist eine Obergrenze, die in der Praxis nicht erreicht wird, da ein Teil des abgebauten Kohlenstoffs in den Zuwachs der Mikroorganismenbiomasse geht. Die aktuellen Validierungskriterien, entwickelt auf Grundlage der großen Ringstudie zwischen Laboren (Hafner u. a. 2020) und aufgenommen in die aktualisierten Richtlinien (Holliger u. a. 2021), verlangen, dass der mittlere BMP der Cellulose im Bereich von 340–395 NmL CH₄/g oTS liegt (ca. 82–95% des theoretischen Wertes). Ein Ergebnis darunter bedeutet geringe Aktivität, Inhibition oder einen Messfehler; deutlich darüber – einen Fehler bei der oTS-Bestimmung, beim Gasvolumen oder bei den Berechnungen.

Wiederholbarkeitstest

Das zweite Kriterium betrifft die Variabilität: Die relative Standardabweichung (RSD) des BMP der Cellulose darf 6% nicht überschreiten. In die Abweichung fließt sowohl die Variabilität der Flaschen mit Cellulose als auch der Blindproben sowie die Unsicherheit der oTS-Einwaage ein. Große Streuungen zeugen von Inhomogenität der Probe, Fehlern beim Befüllen oder Undichtigkeit. Jeder Ansatz (Blindprobe, Cellulose, Substrat) muss mindestens drei Wiederholungen haben, daher beträgt die Mindestserie für ein Substrat neun Flaschen.

Beispiel zur Bewertung einer Serie

Daten: Cellulose 3 Wiederholungen: 362, 371, 358 NmL/g oTS (Mittelwert 364, RSD ≈ 1,8%), Blindprobe: 128, 135, 131 NmL (Mittelwert 131).

  • der Mittelwert von 364 NmL/g oTS liegt im Bereich von 340–395 (364 / 415 = 87,7% des theoretischen Wertes),
  • RSD ≈ 1,8% ist kleiner als 6%,
  • Schlussfolgerung: Serie gültig; die Ergebnisse der Substrate können nach Abzug des mittleren Hintergrunds berichtet werden.

Alternativ liegt ein Ergebnis von 310 NmL/g (ca. 75% des theoretischen Wertes) unter 340 NmL/g, was die Ungültigerklärung der Serie und die Wiederholung mit neuem Inokulum rechtfertigt.

Was bei einer fehlgeschlagenen Serie zu tun ist

  1. Überprüfen Sie die Dichtheit der Flaschen und des Messsystems.
  2. Prüfen Sie die Kalibrierung der Druck-/Volumenmessung und der Berechnungsmethoden.
  3. Bewerten Sie das Inokulum: Aktivität, flüchtige Fettsäuren, pH, NH₄⁺-Konzentration.
  4. Prüfen Sie das I/S und die Methode der Celluloseaufbereitung.
  5. Wiederholen Sie den Test mit aufgefrischtem Inokulum.
  6. Dokumentieren Sie die Ursache im Laborjournal.

Referenzsubstrate

Neben Cellulose verwenden manche Labore zusätzliche Referenzsubstrate (z. B. Stärke, Gelatine, Kasein, Glukose), um die Reaktion des Inokulums auf verschiedene Fraktionen zu beurteilen. Der Akzeptanzbereich für solche Materialien wird intern festgelegt; in der Literatur gibt es keinen einheitlichen Konsens zu Zahlen, daher sind sie als Ergänzung zu verwenden, nicht anstelle der Cellulose.

Gute Praxis

  • Verwenden Sie Cellulose derselben Klasse und Charge und dokumentieren Sie den Lieferanten.
  • Trocknen Sie die Cellulose und bestimmen Sie ihre oTS.
  • Führen Sie die Kontrolle bei jeder neuen Inokulumcharge durch.
  • Archivieren Sie Rohdaten (Drücke, Volumina, GC).
  • Berichten Sie die Abweichung des Celluloseergebnisses vom theoretischen Wert im Prüfbericht.

Die Cellulose-Kontrolle ist die „Eintrittskarte“ für jede Serie: Ohne sie ist das Ergebnis eines Substrats in der Diskussion mit dem Kunden, dem Auditor oder im Vergleich zwischen Laboren schwer zu verteidigen.

Kontrollkarte für das Labor

Die Celluloseergebnisse aufeinanderfolgender Serien werden in eine Kontrollkarte mit Mittelwert und Grenzen eingetragen (z. B. ±2 Standardabweichungen aus früheren Serien). Ein allmählicher Abwärtsdrift ist ein Signal für Verschleiß der Geräte oder eine Veränderung der Inokulumqualität, noch bevor die Serie die harte Grenze von 340 NmL/g oTS unterschreitet. Die Karte ist auch ein Qualitätsnachweis bei Audits und im Kontakt mit dem Kunden.

Häufiger Fehler: Cellulose in falscher Menge

Cellulose wird nach demselben I/S-Prinzip wie das Substrat dosiert und nicht in konstanter Masse. Eine zu große Menge Cellulose bei geringer Inokulummenge kann zu Versauerung und einem verminderten Ergebnis führen — das Kriterium wird verfehlt, obwohl das Inokulum gut war. Das Ergebnis der Kontrolle ist daher zusammen mit dem I/S zu interpretieren.

Zusammenfassung für den Empfänger des Berichts

Suchen Sie beim Durchsehen des Untersuchungsberichts drei Zahlen: die mittlere Produktion der Blindprobe, das Celluloseergebnis (in NmL CH₄/g oTS oder als Prozentsatz der Theorie) und die RSD der Wiederholungen. Sind alle drei angegeben, liegen Celluloseergebnis und RSD innerhalb der Kriterien, und ist der Hintergrund der Blindprobe niedrig und reproduzierbar, haben Sie eine solide Grundlage, den Ergebnissen zu vertrauen. Fehlt eine davon, bitten Sie das Labor um Ergänzung.

Quellen

  1. Holliger C. u. a. (2016), Towards a standardization of biomethane potential tests, Water Sci. Technol. 74(11), 2515–2522
  2. Hafner S.D., Fruteau de Laclos H., Koch K., Holliger C. (2020), Improving Inter-Laboratory Reproducibility in Measurement of Biochemical Methane Potential (BMP), Water 12(6), 1752
  3. Holliger C. u. a. (2021), Towards a standardization of biomethane potential tests: a commentary, Water Sci. Technol. 83(1), 247–250

Fragen und Antworten

Was tun, wenn Cellulose ein Ergebnis unter dem Kriterium liefert?

Die Versuchsreihe ist ungültig. Prüfen Sie die Aktivität und Entgasung des Impfschlamms (Inokulum), die Dichtheit, die Kalibrierung der Gasmessung und das I/S-Verhältnis und wiederholen Sie anschließend den Test. Korrigieren Sie die Substratergebnisse nicht mit einem Faktor.

Diese Frage in den FAQ