Ensayos BMPExcrementos animales (purín, estiércol, gallinaza)
Cattle slurry — BMP: 14 estudios, media ponderada 236 m³ CH₄/t SV
Cattle slurry: 14 registros de datos BMP procedentes de 5 publicaciones, media ponderada 236 m³ CH₄/t SV, rango 156–481.
valoración: muy buenaCH₄ ≈ 54 % (estimación)
Foto Ulita / Wikimedia Commons, licencia CC BY-SA 3.0, archivo de origen; cambios: recorte
- Media ponderada
- 236m³ CH₄/t SV
- Rango
- 156–481m³ CH₄/t SV
- Registros
- 14estudios
- Publicaciones
- 5fuentes
- Temperaturas
- 30 °C, 35 °C, 36 °C, 38 °Cdel ensayo
Metano en el biogás
Contenido medio de metano · ≈ 5,4 kWh/m³ de biogás
estimación según el tipo de sustrato Los estudios recopilados no contienen ninguna medición. El intervalo se deduce de la composición aproximada (proteína a partir del nitrógeno total (N 2,2 % MS × 6,25; en el estiércol, parte del N es nitrógeno amoniacal)) y de los rendimientos de los grupos de compuestos según la FNR.
Valoración para plantas de biogás
muy buena — valoración editorial para plantas de biogásMerece la pena aceptarlo incluso gratis o pagando al proveedor
Potencial por tonelada de materia fresca: bajo (14 m³ CH₄/t); estabiliza el proceso (alta alcalinidad: estabiliza el pH de la mezcla, aporta oligoelementos). Costes de manipulación: arena, piedras, conchas.
corrección editorial resultado del algoritmo: buena;
¿Por qué? Factores de la valoración
Potencial por tonelada 0
- ±0potencial 14 m³ CH₄/t de materia fresca (BMP 236 × MS 7,8 % × SV 78,1 %)
Estabilidad del proceso +2
- +1,5alta alcalinidad: estabiliza el pH de la mezcla
- +0,5aporta oligoelementos (Co, Ni, Se, Fe)
Manipulación y costes −0,5
- −0,5arena, piedras, conchas: sedimentos en el digestor
Puntos totales: 1,5 · umbrales: ≥ 2,5 muy buena, ≥ 1 buena, por debajo: neutra; negativa si hay riesgo acumulado para el proceso.
Añadir a la calculadora de codigestión Datos CSV
Curvas BMP de 14 estudios
Media ponderada Registros individuales
Las líneas discontinuas son una curva de modelo (cinética de primer orden, B(t) = B₀·(1 − e−kt)); el punto final procede de la publicación. Todas las curvas son curvas de modelo.
Producción acumulada de metano a lo largo del ensayo [m³ CH₄/t SV]. La línea gruesa es la media ponderada de todos los registros (236); los puntos marcan los valores finales indicados en las publicaciones. Sitúe el cursor sobre el gráfico para leer los valores; haga clic en un elemento de la leyenda para ocultar o mostrar un registro.
Mostrar los registros restantes en la leyenda (2)
Registros y fuentes
Descargar CSV| Fuente | BMP m³ CH₄/t SV | Temperatura | Muestra | Curva |
|---|---|---|---|---|
| Lallement et al. (2023) · 1 DOI | 224 | 38 °C · mesófilo | cattle slurry | punto final (curva de modelo) |
| Lallement et al. (2023) · 2 DOI | 291 | 38 °C · mesófilo | cattle slurry | punto final (curva de modelo) |
| Lallement et al. (2023) · 3 DOI | 481 | 38 °C · mesófilo | cattle slurry | punto final (curva de modelo) |
| Luna-delRisco et al. (2011) · 1 | 196 | 36 °C · mesófilo | cattle slurry | punto final (curva de modelo) |
| Luna-delRisco et al. (2011) · 2 | 238 | 36 °C · mesófilo | cattle slurry | punto final (curva de modelo) |
| Luna-delRisco et al. (2011) · 3 | 280 | 36 °C · mesófilo | cattle slurry | punto final (curva de modelo) |
| Luste i Luostarinen (2011) DOI | 210 | 35 °C · mesófilo | slurry | punto final (curva de modelo) |
| Vedrenne et al. (2008) · 1 DOI | 190 | 30 °C · mesófilo | cow slurry | punto final (curva de modelo) |
| Vedrenne et al. (2008) · 2 DOI | 210 | 30 °C · mesófilo | cow slurry | punto final (curva de modelo) |
| Vedrenne et al. (2008) · 3 DOI | 228 | 30 °C · mesófilo | cow slurry | punto final (curva de modelo) |
| Vedrenne et al. (2008) · 4 DOI | 230 | 30 °C · mesófilo | cow slurry | punto final (curva de modelo) |
| Vedrenne et al. (2008) · 5 DOI | 233 | 30 °C · mesófilo | cow slurry | punto final (curva de modelo) |
| Vedrenne et al. (2008) · 6 DOI | 385 | 30 °C · mesófilo | calve slurry | punto final (curva de modelo) |
| Pham et al. (2013) DOI | 156 | 35 °C · mesófilo | Cow manure (VDI 4630) | punto final (curva de modelo) |
| Media ponderada | 236 | media aritmética 254, SD 85 | ||
Composición típica
- Materia seca (MS)
- 7,8% (rango 4,7–26,3)
- Sólidos volátiles (SV)
- 78,1 % MS (rango 74–92)
- Nitrógeno
- 2,2 % MS
- Relación C/N
- 16,3
Mediana y rango de las determinaciones indicadas en las publicaciones en que se basan los registros BMP de este sustrato (leídas de: MY-D); materia seca: 5 determinaciones, sólidos volátiles: 4 determinaciones. La relación C/N se calculó como cociente entre los contenidos de C y N (% MS) de la misma fuente.
Fuentes: Lallement et al. (2023); Luna-delRisco et al. (2011); Luste et al. (2011).
La composición de la materia prima varía entre lotes: para los cálculos de la planta utilice un análisis de su propia muestra. La calculadora inserta automáticamente valores típicos.
Propiedades del proceso
Codigestión: con qué combinarlo y qué vigilar
- se combina bien
sustratos: rico en grasa — p. ej. Food waste, Spent coffee grounds, Primary sludge, Sunflower seeds, Olive pomace / olive mill solid waste
- se combina bien
sustratos: fácilmente degradable — p. ej. Maize silage (whole crop), Food waste, Sorghum, whole crop, Whey, Beet leaves and tops
Dosificación
Fuentes de los datos del proceso
- Pitk et al. (2014). Mesophilic co-digestion of dairy manure and lipid rich solid slaughterhouse wastes. Bioresour. Technol.
- Kavacik, Topaloglu (2010). Biogas production from co-digestion of a mixture of cheese whey and dairy manure. Biomass Bioenergy
- Hagos et al. (2017). Anaerobic co-digestion process for biogas production: progress, challenges and perspectives. Renew. Sustain. Energy Rev.
- Weiland (2010). Biogas production: current state and perspectives. Appl. Microbiol. Biotechnol.
- Rozporządzenie (WE) nr 1069/2009 określające przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego (art. 9, 10, 12–14, 24)
- Rozporządzenie Komisji (UE) nr 142/2011 wykonujące rozporządzenie (WE) nr 1069/2009 (zał. IV rozdz. III, zał. V rozdz. I i III)
- FNR (2010). Guía sobre el Biogás – Desde la producción hasta el uso (hiszp. wydanie „Leitfaden Biogas”, GIZ 2013)
- Praktyka eksploatacyjna — redakcja Substraty.pl (2026): doświadczenie operatora biogazowni (dane eksploatacyjne, nie wynik badań BMP; bez adresu publikacji)
La calculadora de codigestión evaluará una mezcla concreta que contenga este sustrato.
Qué muestra la compilación
La compilación reúne 14 registros del potencial de metano (BMP) del sustrato «Cattle slurry» procedentes de 5 publicaciones publicados en 2008–2023. Los resultados van de 156 a 481 m³ CH₄/t SV y la media ponderada es de 236 m³ CH₄/t SV (media aritmética 254, desviación típica 85).
Los ensayos se realizaron a 30, 35, 36, 38 °C (régimen: mesófilo). Las diferencias de temperatura, inóculo, duración del ensayo y preparación de la muestra son causas habituales de la dispersión de resultados entre laboratorios.
En 14 registros la publicación solo indica el valor final. La línea del gráfico es entonces una curva de modelo (cinética de primer orden) y sirve únicamente para comparar formas: solo el punto final procede de la publicación.
Cómo utilizar estos datos
El BMP describe el potencial obtenido en un ensayo discontinuo en condiciones de laboratorio. En una planta a escala real, el rendimiento depende además del tiempo de retención, la carga del digestor, la mezcla y la composición de la alimentación. Para los cálculos preliminares conviene utilizar la media ponderada y, para evaluar el riesgo, todo el rango de resultados. Al planificar una alimentación concreta, merece la pena encargar un ensayo BMP propio con una muestra representativa.
La metodología en breve
El BMP es la cantidad de metano obtenida a partir de los sólidos volátiles (SV) en un ensayo discontinuo, expresada en m³ de CH₄ por tonelada de SV (numéricamente igual a NmL CH₄/g SV en las publicaciones) y convertida a condiciones normales (0 °C, 101,325 kPa). La media ponderada asigna a cada publicación un peso total de 1, repartido a partes iguales entre sus resultados para el sustrato: un artículo que ensaya veinte variedades no pesa más que uno con una sola muestra. En los programas interlaboratorio la unidad es el laboratorio (peso total 1) y, dentro de él, el peso de un ensayo crece con el número de botellas (réplicas). Los resultados posteriores a un pretratamiento (p. ej. térmico, químico o enzimático) se muestran por separado y no se incluyen en la media.
Las líneas continuas son curvas medidas en los ensayos. Cuando una publicación solo indica el resultado final, dibujamos un modelo cinético de primer orden, B(t) = B₀·(1 − e−kt): solo el punto final procede de la publicación y la forma de la curva es una mera visualización; no debe leerse en ella la producción de un día concreto. Para este sustrato se supuso k = 0,393 d−1 (mediana de las constantes de velocidad k indicadas en las fuentes y/o ajustadas a las curvas medias medidas).
Las estadísticas describen la dispersión de los resultados publicados: una compilación descriptiva, no un metaanálisis ni una garantía del rendimiento de la planta.
Resultados tras pretratamiento (2): excluidos de la media
| Fuente | BMP m³ CH₄/t SV | Pretratamiento | Muestra |
|---|---|---|---|
| Luste i Luostarinen (2011) | 250 | physical | slurry |
| Luste i Luostarinen (2011) | 280 | unspecified | slurry |
Bibliografía
- Lallement, A.; Peyrelasse, C.; Lagnet, C.; Barakat, A.; Schraauwers, B.; Maunas, S.; Monlau, F. (2023). A Detailed Database of the Chemical Properties and Methane Potential of Biomasses Covering a Large Range of Common Agricultural Biogas Plant Feedstocks. Waste 1(1), 195–227. DOI: 10.3390/waste1010014 DOI
- Luna-delRisco, M.; Normak, A.; Orupõld, K. (2011). Biochemical methane potential of different organic wastes and energy crops from Estonia. Agronomy Research 9(1–2), 331–342. https://www.semanticscholar.org/paper/25cf2d7bba4758136830a9a02caf3ecd997173bb fuente
- Luste, S.; Luostarinen, S. (2011). Enhanced methane production from ultrasound pre-treated and hygienized dairy cattle slurry. Waste Management 31(9-10), 2174–2179. DOI: 10.1016/j.wasman.2011.04.012 DOI
- Vedrenne, F.; Béline, F.; Dabert, P.; Bernet, N. (2008). The effect of incubation conditions on the laboratory measurement of the methane producing capacity of livestock wastes. Bioresource Technology 99(1), 146–155. DOI: 10.1016/j.biortech.2006.11.043 DOI
- Pham, C.H.; Triolo, J.M.; Cu, T.T.T.; Pedersen, L.; Sommer, S.G. (2013). Validation and Recommendation of Methods to Measure Biogas Production Potential of Animal Manure. Asian-Australasian Journal of Animal Sciences 26(6), 864–873. DOI: 10.5713/ajas.2012.12623 DOI
Todas las fuentes del sitio: bibliografía.
Otros sustratos del grupo «Excrementos animales (purín, estiércol, gallinaza)»
Pig slurry — BMP: 15 estudios, media ponderada 260 m³ CH₄/t SV
260 m³ CH₄/t SV media ponderada de 15 estudios
muy buena — valoración editorial para plantas de biogás≈55 %
Cattle manure — BMP: 27 estudios, media ponderada 149 m³ CH₄/t SV
149 m³ CH₄/t SV media ponderada de 27 estudios
buena — valoración editorial para plantas de biogás≈52 %
Horse manure — BMP: 36 estudios, media ponderada 156 m³ CH₄/t SV
156 m³ CH₄/t SV media ponderada de 36 estudios
neutra — valoración editorial para plantas de biogás≈52 %
Mixed/unspecified manure — BMP: 5 estudios, media ponderada 289 m³ CH₄/t SV
289 m³ CH₄/t SV media ponderada de 5 estudios
buena — valoración editorial para plantas de biogás≈53 %