Test BMPEffluenti zootecnici (liquame, letame, pollina)studio singolo (2 campioni)
Insect frass — BMP: 2 studi, media ponderata 244 m³ CH₄/t SV
Insect frass: 2 record di dati BMP tratti da 1 pubblicazione, media ponderata 244 m³ CH₄/t SV, intervallo 201–287.
Illustrazione: FeedstockData (IA, Google Gemini)
- Media ponderata
- 244m³ CH₄/t SV
- Intervallo
- 201–287m³ CH₄/t SV
- Record
- 2studio singolo (2 campioni)
- Pubblicazioni
- 1fonte
- Temperature
- —del test
Metano nel biogas
Contenuto medio di metano · ≈ 5,5 kWh/m³ di biogas
stima in base al tipo di substrato Gli studi raccolti non contengono misurazioni. L’intervallo deriva dalla composizione approssimativa (ricco di azoto (classificazione di processo)) e dalle rese dei gruppi di composti secondo la FNR.
Valutazione per gli impianti di biogas
non valutato — valutazione redazionale per gli impianti di biogas
Non valutato: nei dati mancano sostanza secca o solidi volatili. Calcoliamo la valutazione quando sono note la sostanza secca e i solidi volatili del materiale.
Aggiungi al calcolatore di codigestione Dati CSV
Curve BMP da 2 studi
Media ponderata Singoli record
Le linee tratteggiate sono una curva del modello (cinetica del primo ordine, B(t) = B₀·(1 − e−kt)); il punto finale proviene dalla pubblicazione. Tutte le curve sono curve del modello.
Produzione cumulata di metano nel corso del test [m³ CH₄/t SV]. La linea spessa è la media ponderata di tutti i record (244); i punti indicano i valori finali riportati nelle pubblicazioni. Posizionare il puntatore sul grafico per leggere i valori; fare clic su una voce della legenda per nascondere o mostrare un record.
Record e fonti
Scarica il CSV| Fonte | BMP m³ CH₄/t SV | Temperatura | Campione | Curva |
|---|---|---|---|---|
| Wedwitschka et al. (2023) · 1 DOI | 201 | — | Hermetia insect frass, sample with the lowest SMY (of 6) | punto finale (curva del modello) |
| Wedwitschka et al. (2023) · 2 DOI | 287 | — | Hermetia insect frass, sample with the highest SMY (of 6) | punto finale (curva del modello) |
| Media ponderata | 244 | media aritmetica 244, SD 61 | ||
Proprietà di processo
Bassa affidabilità: la descrizione si basa su caratteristiche generali del gruppo di substrati, non su studi di questo materiale. Va considerata un’indicazione da verificare.
Codigestione — con che cosa abbinarlo, a che cosa prestare attenzione
- si abbina bene
substrati: ricco di carbonio — ad es. Wheat straw, Maize silage (whole crop), Cereal straw (unspecified), Willow (short rotation), Cardboard and paperboard
- cautela
substrati: ricco di azoto — ad es. Pig slurry, Poultry manure, Waste activated sludge (secondary sludge), Chlorella vulgaris, Nannochloropsis salina
Dosaggio
Introdurlo gradualmente, iniziando con una dose ridotta e monitorando il processo (ad es. FOS/TAC, pH, composizione del gas).
Fonti dei dati di processo
- Wedwitschka, Gallegos Ibanez, Jáquez (2023). Biogas Production from Residues of Industrial Insect Protein Production from Black Soldier Fly Larvae Hermetia illucens (L.): An Evaluation of Different Insect Frass Samples. Processes 11(2), 362
- Chen, Cheng, Creamer (2008). Inhibition of anaerobic digestion process: A review. Bioresour. Technol.
Il calcolatore di codigestione valuterà una specifica miscela contenente questo substrato.
Che cosa mostra la raccolta
La raccolta comprende 2 record del potenziale metanigeno (BMP) per il substrato “Insect frass” tratti da 1 pubblicazione del 2023. I risultati vanno da 201 a 287 m³ CH₄/t SV e la media ponderata è 244 m³ CH₄/t SV (media aritmetica 244, deviazione standard 61).
Per 2 record la pubblicazione riporta solo il valore finale. La linea nel grafico è allora una curva del modello (cinetica del primo ordine) e serve solo a confrontare le forme: dalla pubblicazione proviene soltanto il punto finale.
Come utilizzare questi dati
Il BMP descrive il potenziale ottenuto in un test in batch in condizioni di laboratorio. In un impianto a scala reale la resa dipende inoltre dal tempo di ritenzione, dal carico del digestore, dalla miscelazione e dalla composizione dell’alimentazione. Per i calcoli preliminari conviene utilizzare la media ponderata, mentre per la valutazione del rischio l’intero intervallo dei risultati. Nella pianificazione di una specifica alimentazione conviene commissionare un proprio test BMP su un campione rappresentativo.
La metodologia in breve
Il BMP è la quantità di metano ottenuta dai solidi volatili (SV) in un test in batch, espressa in m³ CH₄ per tonnellata di SV (numericamente uguale a NmL CH₄/g SV nelle pubblicazioni) e convertita in condizioni normali (0 °C, 101,325 kPa). La media ponderata attribuisce a ogni pubblicazione un peso complessivo pari a 1, ripartito in parti uguali tra i suoi risultati per il substrato: un articolo che testa venti varietà non pesa più di un articolo con un solo campione. Nei programmi interlaboratorio l’unità è il laboratorio (peso complessivo 1) e, al suo interno, il peso di una prova cresce con il numero di bottiglie (repliche). I risultati dopo pretrattamento (ad es. termico, chimico, enzimatico) sono presentati separatamente e non rientrano nella media.
Le linee continue sono curve misurate nei test. Quando una pubblicazione riporta solo il risultato finale, tracciamo un modello cinetico del primo ordine, B(t) = B₀·(1 − e−kt): dalla pubblicazione proviene soltanto il punto finale e la forma della curva serve unicamente come visualizzazione: da essa non si deve ricavare la produzione di un determinato giorno. Per questo substrato si è assunto k = 0,393 d−1 (mediana delle costanti di velocità k riportate nelle fonti e/o adattate alle curve medie misurate).
Le statistiche descrivono la dispersione dei risultati pubblicati: una raccolta descrittiva, non una meta-analisi né una garanzia della resa dell’impianto.
Bibliografia
- Wedwitschka, H.; Gallegos Ibanez, D.; Jáquez, D.R. (2023). Biogas Production from Residues of Industrial Insect Protein Production from Black Soldier Fly Larvae Hermetia illucens (L.): An Evaluation of Different Insect Frass Samples. Processes 11(2), 362. DOI: 10.3390/pr11020362 DOI
Tutte le fonti del sito: bibliografia.
Altri substrati del gruppo “Effluenti zootecnici (liquame, letame, pollina)”
Goat manure — BMP: 2 studi, media ponderata 157 m³ CH₄/t SV
157 m³ CH₄/t SV media ponderata da 2 studi
buona — valutazione redazionale per gli impianti di biogas≈54 %
Poultry manure — BMP: 13 studi, media ponderata 214 m³ CH₄/t SV
214 m³ CH₄/t SV media ponderata da 13 studi
neutra — valutazione redazionale per gli impianti di biogas≈55 %
Pig slurry — BMP: 15 studi, media ponderata 260 m³ CH₄/t SV
260 m³ CH₄/t SV media ponderata da 15 studi
molto buona — valutazione redazionale per gli impianti di biogas≈55 %
Cattle manure — BMP: 27 studi, media ponderata 149 m³ CH₄/t SV
149 m³ CH₄/t SV media ponderata da 27 studi
buona — valutazione redazionale per gli impianti di biogas≈52 %