Over onsContact

BMP-onderzoekWilde, invasieve en geneeskrachtige planten

Rhubarb — BMP: 4 onderzoeken, gewogen gemiddelde 368 m³ CH₄/t oDS

Rhubarb: 4 records aan BMP-gegevens uit 2 publicaties, gewogen gemiddelde 368 m³ CH₄/t oDS, bereik 316–490.

beoordeling: neutraalCH₄ 67 %

Gepubliceerd Bijgewerkt 2 min leestijdRedactie FeedstockData

Foto Dieter Weber (User:Uellue) / Wikimedia Commons, licentie CC BY-SA 3.0, bronbestand; wijzigingen: bijsnijding

Gewogen gemiddelde
368m³ CH₄/t oDS
Bereik
316–490m³ CH₄/t oDS
Records
4onderzoeken
Publicaties
2bronnen
Temperaturen
35 °Cvan de test

Methaan in biogas

Hoog methaangehalte · ≈ 6,7 kWh/m³ biogas

gemeten gemiddelde van 2 onderzoeken BMP, bereik 67,3–67,6%; in een batchtest is het CH₄-aandeel doorgaans hoger dan in een installatie.

Hoe wij het berekenen en wat de zones betekenen

Beoordeling voor biogasinstallaties

neutraal — redactionele beoordeling voor biogasinstallatiesGeen duidelijke voordelen — het waard om een vergoeding voor acceptatie te vragen

Potentieel per ton vers materiaal: matig (29 m³ CH₄/t); procesrisico: verzuring. Geen aanvullende verwerkingseisen.

Waarom? Beoordelingsfactoren

Potentieel per ton +1

  • +1potentieel 29 m³ CH₄/t vers materiaal (BMP 368 × DS 9,1% × oDS 86%)

Processtabiliteit −0,5

  • −0,5verzuring: snelle afbraak / zure pH, risico op ophoping van VVZ, buffering nodig

Verwerking en kosten 0

  • 0geen factoren

Totaal aantal punten: 0,5 · drempels: ≥ 2,5 zeer goed, ≥ 1 goed, daaronder — neutraal; negatief bij cumulatief procesrisico.

Redactionele beoordeling volgens de methodologie · betrouwbaarheid van de beoordeling: laag · exclusief marktprijzen

Toevoegen aan de covergistingsrekentool CSV-gegevens

BMP-curves uit 4 onderzoeken

Gewogen gemiddelde Afzonderlijke records

BMP-curves: RhubarbCumulatieve methaanproductie in de tijd voor 4 records en het gewogen gemiddelde van 368 m³ CH₄/t oDS. 4 van de curves zijn modelcurves (kinetiek van de eerste orde).0200400600051015202530tijd [d]m³ CH₄/t oDSLehtomaki (2006) · 1: 320 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Lehtomaki (2006) · 2: 490 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Zubr (1986) · 1: 316 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)Zubr (1986) · 2: 345 m³ CH₄/t oDS (modelcurve)gemiddelde368

Gestippelde lijnen zijn een modelcurve (kinetiek van de eerste orde, B(t) = B₀·(1 − e−kt)); het eindpunt is afkomstig uit de publicatie. Alle curves zijn modelcurves.

Cumulatieve methaanproductie gedurende de test [m³ CH₄/t oDS]. De dikke lijn is het gewogen gemiddelde van alle records (368); punten markeren de in de publicaties vermelde eindwaarden. Wijs naar de grafiek om waarden af te lezen; klik op een item in de legenda om een record te verbergen of te tonen.

Records en bronnen

CSV downloaden
BronBMP
m³ CH₄/t oDS		CH₄ in biogas
% vol., gemeten		TemperatuurMonsterCurve
Lehtomaki (2006) · 1320—35 °C · mesofielRhubarbeindpunt (modelcurve)
Lehtomaki (2006) · 2490—35 °C · mesofielRhubarbeindpunt (modelcurve)
Zubr (1986) · 1 DOI31667,6 %35 °C · mesofielRhubarbeindpunt (modelcurve)
Zubr (1986) · 2 DOI34567,3 %35 °C · mesofielRhubarb · voorbehandeling: Silage: Air tight glass jars , fermented 30-40 days at 20 oC.eindpunt (modelcurve)
Gewogen gemiddelde36867,4 %rekenkundig gemiddelde 368, SD 82

Typische samenstelling

Droge stof (DS)
9,1% (bereik 8,1–9,4)
Organische droge stof (oDS)
86 % DS (bereik 86–86)
Stikstof
2,9 % DS
C/N-verhouding
15

Mediaan en bereik van de bepalingen die in de publicaties achter de BMP-records van dit substraat zijn vermeld (afgelezen uit: CROPGEN D4); droge stof: 3 bepalingen, organische droge stof: 1 bepaling.

Bronnen: Lehtomaki (2006); Zubr (1986).

De samenstelling van de grondstof verschilt per partij — gebruik voor berekeningen voor een installatie een analyse van uw eigen monster. De rekentool vult automatisch typische waarden in.

Proceseigenschappen

  • seizoensgebonden
  • gemakkelijk afbreekbaar
  • wisselende samenstelling
  • redactionele classificatie

Lage betrouwbaarheid: de beschrijving is gebaseerd op algemene kenmerken van de substraatgroep, niet op onderzoek naar dit materiaal. Beschouw haar als een aanwijzing die moet worden geverifieerd.

Covergisting — waarmee te combineren, waar op te letten

Dosering

Voer geleidelijk in, beginnend met een kleine dosis en met monitoring van het proces (bijv. FOS/TAC, pH, gassamenstelling).

Bronnen van de procesgegevens

  1. Chen, Y.; Cheng, J.J.; Creamer, K.S. (2008) Inhibition of anaerobic digestion process: A review. Bioresource Technology
  2. Weiland, P. (2010) Biogas production: current state and perspectives. Applied Microbiology and Biotechnology
  3. Lehtomaki, A. Viinikainen, T.A. Rintala, J.A (2006) Screening boreal energy crops and crop residues for methane biofuel production. Submitted to Biomass and Bioenergy
  4. Zubr, J. (1986) Methanogenic fermentation of fresh and ensiled plant materials. Biomass 11(3), 159–171
  5. FNR (2010). Guía sobre el Biogás – Desde la producción hasta el uso (hiszp. wydanie „Leitfaden Biogas”, GIZ 2013)

De covergistingsrekentool beoordeelt een specifiek mengsel dat dit substraat bevat.

Wat de compilatie laat zien

De compilatie omvat 4 records van het methaanpotentieel (BMP) voor het substraat “Rhubarb” uit 2 publicaties gepubliceerd in 1986–2006. De resultaten lopen uiteen van 316 tot 490 m³ CH₄/t oDS en het gewogen gemiddelde bedraagt 368 m³ CH₄/t oDS (rekenkundig gemiddelde 368, standaardafwijking 82).

De tests zijn uitgevoerd bij 35 °C (regime: mesofiel). Verschillen in temperatuur, inoculum, testduur en monstervoorbereiding zijn typische oorzaken van de spreiding van resultaten tussen laboratoria.

Voor 4 records vermeldt de publicatie alleen de eindwaarde. De lijn in de grafiek is dan een modelcurve (kinetiek van de eerste orde) en dient alleen om vormen te vergelijken — alleen het eindpunt is afkomstig uit de publicatie.

Hoe u deze gegevens gebruikt

BMP beschrijft het potentieel dat in een batchtest onder laboratoriumomstandigheden wordt verkregen. In een installatie op ware grootte hangt het rendement bovendien af van de verblijftijd, de belasting van de vergister, de menging en de samenstelling van het voer. Gebruik voor voorlopige berekeningen het best het gewogen gemiddelde en voor risicobeoordeling het hele bereik van de resultaten. Bij de planning van een specifiek voer is het raadzaam een eigen BMP-test op een representatief monster te laten uitvoeren.

Methodologie in het kort

BMP is de hoeveelheid methaan die in een batchtest uit organische droge stof (oDS) wordt verkregen, uitgedrukt in m³ CH₄ per ton oDS (numeriek gelijk aan NmL CH₄/g oDS in de publicaties) en omgerekend naar normaalomstandigheden (0 °C, 101,325 kPa). Bij het gewogen gemiddelde krijgt elke publicatie een totaalgewicht van 1, gelijkmatig verdeeld over haar resultaten voor het substraat — een artikel dat twintig variëteiten test, weegt dus niet zwaarder dan een artikel met één monster. Bij interlaboratoriumprogramma’s is het laboratorium de eenheid (totaalgewicht 1), en binnen het laboratorium neemt het gewicht van een test toe met het aantal flessen (herhalingen). Resultaten na voorbehandeling (bijv. thermisch, chemisch, enzymatisch) worden apart getoond en tellen niet mee in het gemiddelde.

Doorgetrokken lijnen zijn in de tests gemeten curves. Wanneer een publicatie alleen het eindresultaat vermeldt, tekenen wij een kinetisch model van de eerste orde, B(t) = B₀·(1 − e−kt): alleen het eindpunt is afkomstig uit de publicatie en de vorm van de curve dient uitsluitend ter visualisatie — lees er niet de productie op een bepaalde dag uit af. Voor dit substraat is k = 0,134 d−1 aangenomen (mediaan van de in de bronnen vermelde en/of aan de gemiddelde gemeten curves gefitte snelheidsconstanten k).

De statistieken beschrijven de spreiding van gepubliceerde resultaten — een beschrijvende compilatie, geen meta-analyse en geen garantie voor het rendement van een installatie.

Volledige methodologie en correctiebeleid

Bibliografie

  1. Lehtomaki, A. Viinikainen, T.A. Rintala, J.A (2006). Screening boreal energy crops and crop residues for methane biofuel production. Submitted to Biomass and Bioenergy.
  2. Zubr, J. (1986). Methanogenic fermentation of fresh and ensiled plant materials. Biomass 11(3), 159–171. DOI: 10.1016/0144-4565(86)90064-8 DOI

Alle bronnen van de site: bibliografie.

Andere substraten in de groep “Wilde, invasieve en geneeskrachtige planten”