GHG-emissiereductie in RED II: drempels, standaardwaarden en berekeningen voor biogas

Biogas en biomethaan worden in richtlijn RED II alleen als hernieuwbare brandstof erkend als de reductie van broeikasgasemissies over de hele levenscyclus voldoende groot is in vergelijking met fossiele brandstof. De drempel hangt af van de toepassing en van de datum van inbedrijfstelling van de installatie: voor biogas dat in transport wordt verbruikt uit installaties die vanaf 1 januari 2021 in bedrijf zijn genomen bedraagt hij 65%, en voor elektriciteit en warmte uit biogas in nieuwe installaties 70%, vanaf 2026 80%.

Op wie de drempels van toepassing zijn (stand per november 2020)

Richtlijn 2018/2001 is eind 2018 in werking getreden, en de lidstaten moeten haar uiterlijk 30 juni 2021 omzetten. De criteria voor duurzaamheid en emissiereductie (artikel 29) omvatten biobrandstoffen, biogas in transport, vloeibare biomassabrandstoffen en brandstoffen uit biomassa. In elektriciteit en warmte is zij niet op elke installatie van toepassing: voor gasvormige brandstoffen uit biomassa telt het totale thermische vermogen van de installatie dat gelijk is aan of groter is dan 2 MW (voor vaste brandstoffen – 20 MW). Lidstaten kunnen de criteria uitbreiden naar kleinere installaties. In transport geldt geen vermogensdrempel.

Als datum van inbedrijfstelling geldt het begin van de fysieke productie. In transport is het referentiepunt een fossiele brandstof die 94 g CO₂eq per MJ uitstoot, dus de drempel van 65% betekent dat de emissies van biogas niet meer mogen bedragen dan ca. 32,9 g CO₂eq/MJ.

Hoe de reductie wordt berekend

Artikel 31 staat vier wegen toe, en elk is gebaseerd op bijlage V (biobrandstoffen, biogas in transport) of VI (brandstoffen uit biomassa in energie en warmte):

1. Standaardwaarde voor het productietraject – toegestaan wanneer deze voor het betreffende traject is opgegeven en de berekende emissie uit verandering van landgebruik (e_l) niet positief is.
2. Werkelijke waarde – volledige berekening volgens de methodiek uit de bijlage.
3. Gemengd – som van componenten, waarbij een deel van de componenten wordt ontleend aan tabellen met standaardwaarden uitgesplitst naar fasen, en de rest werkelijk wordt berekend.
4. Regionale rapporten over emissies uit teelt, indien de lidstaat deze aanneemt.

De basisformule sommeert de emissies: teelt (e_ec), verandering van landgebruik (e_l), verwerking (e_p), transport en distributie (e_td) en brandstofverbruik (e_u), en trekt de bonussen af: koolstofaccumulatie in de bodem (e_sca), afvang en opslag van CO₂ (e_ccs) en vervanging van CO₂ (e_ccr). De reductie is het verschil tussen de emissie van de fossiele brandstof en de emissie van biogas, gedeeld door de emissie van de fossiele brandstof.

Standaardwaarden of eigen berekening

De standaardwaarden uit de bijlagen zijn per definitie conservatief – ze moeten minder gunstig zijn dan een typisch productieverloop. Voor biogas uit drijfmest of afval, met een gesloten digestaatopslag en geringe methaanlekken, geeft een eigen berekening meestal een duidelijk beter resultaat. Voor installaties met een groot aandeel gericht geteelde gewassen en een open digestaatopslag is het verschil soms omgekeerd, en de marge tot de drempel klein.

Afval en residuen anders dan agrarische en bosbouwresiduen (bijv. productieafval uit de voedingsindustrie) vallen alleen onder het criterium van GHG-reductie. Dierlijke uitwerpselen zijn een agrarisch residu, dus vereisen daarnaast plannen voor het behoud van bodemkwaliteit en koolstofvoorraden. Een uitgebreidere bespreking van de criteria voor grond vindt u in het afzonderlijke artikel over artikel 29 van RED II.

Wat het resultaat meestal bederft

• Open digestaatopslag – het methaan daaruit komt terecht in e_p; het afdekken van de tank en terugwinning van gas is vaak bepalend voor het halen van de drempel.
• Methaanlekken bij opwerking en in de motor – hoe moderner de installatie en hoe beter de oxidatie van afgas, hoe beter.
• Hoog aandeel snijmaïs – verhoogt de component teelt; een deel van de emissies kan worden beperkt door bemesting en aanvoer van dichtbij.
• Ontbrekende invoergegevens – een auditor accepteert geen schattingen zonder documenten: facturen, weegbonnen, registratie van leveringen, energieverbruik.

Wat u eerst moet doen

1. Stel vast of het product naar transport of naar energie en warmte gaat – hiervan hangt de drempel af.
2. Controleer de datum van inbedrijfstelling van de installatie en leg deze vast in documenten.
3. Kies het traject uit bijlage V of VI dat overeenkomt met de technologie (soort substraat, digestaatopslag, opwerking).
4. Verzamel gegevens van 12 maanden bedrijf: massa’s en herkomst van substraten, gasproductie, energieverbruik, transportafstanden.
5. Bereken het resultaat in beide varianten (standaard en werkelijk) en vergelijk het met de drempel met een marge voor variatie.
6. Bepaal het certificeringssysteem en de instantie die de berekeningen verifieert in het kader van de massabalans.

Voorbeeld van redenering (zonder getallen, die van de installatie afhangen)

Stelt u zich twee installaties van vergelijkbaar vermogen voor. De eerste verwerkt vooral drijfmest en productieafval, heeft een gesloten digestaatopslag en wint gas terug uit de afdekking daarvan. Haar grootste emissiecomponent is de in het proces verbruikte stroom en eventuele methaanlekken bij de opwerking; teelt is er vrijwel niet, en de credit voor drijfmest verbetert het resultaat. De tweede is gebaseerd op snijmaïs, heeft een open digestaattank en voert substraat van grote afstand aan. Hier wordt het resultaat gedomineerd door teelt en methaan uit de opslag. Dezelfde drempel van 65% of 80% is voor de eerste installatie met marge haalbaar, en voor de tweede soms een doel dat technische aanpassingen vereist. Daarom is het raadzaam de GHG-analyse al in de conceptfase uit te voeren, en niet pas vóór de audit.

Een tweede valkuil is de variatie in de tijd: berekeningen zijn gebaseerd op werkelijke bedrijfsgegevens, dus wijzigingen van het recept in de loop van het jaar (bijv. slechtere beschikbaarheid van afval en meer maïs) kunnen het resultaat onder de drempel brengen en vereisen bijwerking van de documentatie.

Deze tekst is informatief van aard en vormt geen juridisch advies; controleer vóór een investeringsbeslissing of formele stap de actuele tekst van de voorschriften en raadpleeg een jurist of het bevoegde gezag.